Пусть так, но что же делать нам, сегодняшним? - вечный русский вопрос. У Романа Романова есть свой ответ, и я очень надеюсь, что он будет интересен читателям.
Анастасия Белокурова
19 июня 2014 0
Культура
"Грань будущего" (США, Австралия, 2014, режиссёр - Даг Лайман, в ролях - Том Круз, Эмили Блант, Брендан Глисон, Билл Пэкстон, Лара Пульвер, Джереми Ливен, Ноа Тейлор, Шарлотта Райли, Джонас Армстронг, Мадлен Манток)
На планету Земля самым зверским и преступным образом совершено нападение инопланетной цивилизации. Бодрые сгустки щупалец с развитым интеллектом, названные мимиками, атакуют страны и города. Им пытаются противостоять земляне, вооружённые специальными экзокостюмами, но силы явно не равны. Лишь однажды, по счастливой случайности, человечество одерживает победу под Верденом, где особым образом отличается женщина-воин Рита Вратаски (Эмили Блант). Воодушевлённые успехом армейцы решают высадиться в Нормандии и нанести решающий удар по противнику. Накануне военной операции в Лондон из США прибывает майор Уильям Кейдж (Том Круз) - американский пресс-аташе, военный агитатор и мирный тыловик, даже не помышляющий о передовой. Его привечает британский генерал Бриджем (Брендан Глисон), который, недолго думая, объявляет майору, что намерен отправить того в составе действующей армии аккурат на нормандский берег. Кейдж пытается уклониться от приказа, пробует бежать, получает удар в лоб и приходит в себя на военной базе аэропорта Хитроу. Там парня объявляют дезертиром и простым рядовым. Наутро Кейджа облачают в экзокостюм и бросают в бой. Но оказывается, хитрые пришельцы уже в курсе высадки и поэтому учиняют землянам массовую зачистку. В мясорубке войны неопытный солдат Кейдж всё же умудряется подстрелить представителя инопланетного зла и героически погибает в потоках крови чудовища. Чтобы незамедлительно прийти в себя в Хитроу и заново пережить вместе со всеми день накануне нормандской катастрофы. Оказывается, кровь монстра в сочетании с человеческим ДНК наделила Кейджа способностью перезапускать день заново. Теперь он вынужден умирать раз за разом, параллельно пытаясь найти способ победить в войне и спасти планету.
То, что фильм вышел накануне годовщины высадки союзнических войск в Нормандии, отнюдь не случайность. Режиссёр Даг Лайман ("Идентификация Борна", "Мистер и миссис Смит", "Телепорт") - большой поклонник военного кино - и не скрывает факта того, что высадка землян в Нормандии покадрово повторяет аналогичное событие времён Второй мировой. Батальные сцены также явно сняты с оглядкой на такие крупные военные хиты как "Флаги наших отцов" Клинта Иствуда и "Тонкая красная линия" Терренса Малика. Вдоволь наигравшись в войну, Лайман плавно переводит повествование в лирическую плоскость отношений Кейджа и Риты Вратаски - выход из ситуации, который они вынуждены искать сообща, на какое-то время становится лишь фоном для выявления пограничной тонкости чувств. А с выходом есть проблемы. К середине картины в сценарии начинают визуализироваться прорехи, которые с переменным успехом латаются динамичным действием. Несмотря на то, что в основу сценария лег роман японца Хироси Сакуразаки "Всё, что тебе нужно - это убивать", по сути, фильм построен по методу многоуровневой компьютерной игры. Аналогии с "Днём сурка", "Тихоокеанским рубежом" и "Исходным кодом" тут, безусловно, вторичны. Скорее квестовая структура "Грани будущего" напоминает шведский комедийный фильм "Снова голый" (2000). Перманентный процесс, в котором герой должен постоянно решать умственную задачу в ситуации, где шаг влево, шаг вправо чаще всего заканчивается неудачей и требуется начинать всё заново.
Но все эти уровни могли легко остаться продуктом сухой бездушной программы компьютерного мозга, если бы Том Круз и Эмили Блант, вдохнувшие жизнь в эту бесконечную "гонку по вертикали". Банальный на первый взгляд сюжетный ход - трусливый недотёпа постепенно становится универсальным солдатом - благодаря игре Круза приобретает далеко не скромное обаяние. "Грань будущего", к счастью, не относится к той масштабной категории фильмов, которые предлагают зрителю чистое развлечение, но, увы, недотягивает и до фантастических головоломок вроде "Петли времени" Райана Джонсона. Но в любом случает это почти идеальный продукт для массового зрителя, предполагающий не только экшн и головокружительные спецэффекты. Есть над чем подумать. Например, о том, что на карте Европы, висящей в кабинете британского генерала, отсутствует такое государство как Украина, столицей Хорватии указана Любляна, а столица Венгрии Будапешт расположена не там, где ей положено находиться.
Остаётся загадкой только, зачем авторам понадобилось упаковывать стилистически старомодно решённый фильм в упаковку 3D. Причём далеко не лучшего качества. Но по большому счёту в данном случае этот нюанс не имеет большого значения. Предфинальная фраза "Российские и китайские войска освобождают Европу, не встречая никакого сопротивления", вне контекста, подразумеваемого сценаристами, производит вполне конкретное впечатление своей гипотетической политической актуальностью. Учитывая, что оригинальный перевод названия фильма - Edge of Tomorrow - можно перевести как "Край завтрашнего дня".
Людмила Лаврова
19 июня 2014 0
Политика Общество
Понимаю, нужно написать хотя бы несколько строк о сериале "Куприн", прошедшем на Первом, да и о последних сериалах на современную тему, показанных другими каналами, стоило бы поговорить: там проявляется одна весьма любопытная тенденция. Однако все меркнет перед информационными сюжетами о событиях в Донецкой и Луганской республиках. За минувшую неделю не произошло самого главного: как и предполагали многие эксперты в телевизионных дискуссиях, оказались блефом заявления Порошенко о прекращении огня и вступлении в диалог с Юго-Востоком. Происходит дальнейшая эскалация насилия, и риторика властной верхушки Киева по-прежнему носит конфронтационный характер. А это зловещий сигнал: значит, будут "зачищать" Новороссию до последнего жителя. Страшна участь взятых в плен раненых ополченцев
Идет время, льется кровь, и уже пролито ее немало, однако в среде украинских, не говорю политиков, авторитетных общественных деятелей, писателей, интеллигенции, за исключением ничтожного ряда молодых маргиналов, даже не заметны попытки анализа гибельных ошибок майдана, обошедшихся Украине в сотни жертв, обернувшихся разорением целых областей и нарастанием взаимной ненависти. Если согласиться с высказыванием У. Черчилля: "Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение", то П. Порошенко с самых первых своих шагов не выказывает ни одного значимого признака президента, государственного деятеля. На какое следующее поколение он "работает"? Неужели на то, которое сейчас в малолетнем возрасте прячется в подвалах от обстрелов и фосфорных бомб, вместе с объятыми ужасом матерями превращается в беженцев? На экране ТВ невозможно равнодушно смотреть репортажи из зон боев, а что переживают ребенок, его мать, бабушка, находясь в центре войны, видя, как рушится и пылает их родной дом, бегущего мужчину с мертвой девочкой на руках, женщину с оторванными ногами, ползущего на передних лапах верного друга Шарика с перебитой осколком спиной, ослепшего и оглохшего от бомбового удара старого кота Ваську Но и те, кто по преступному приказу из Киева стреляет в своих братьев, смогут ли они впоследствии жить в ладах с собственной совестью? Мощный разрушительный заряд отложенного действия заложила нынешняя украинская верхушка в память будущих поколений. И не думать об этом могут только временщики. Впрочем, для особи, высказывающейся о своих предполагаемых соратниках вот в таком роде: " у нас заявление Супрун. Она под своей мухой. Но я думаю, что ее нужно взять, чтобы она никуда не уплыла. Тем более, что ее можно использовать как угодно" (высказывание П. Порошенко с украинского ресурса http://censor.net.ua/n45059, 2000 год) - люди всего лишь фишки, их можно использовать как угодно для достижения своих целей. Вот вам и "шоколадный заяц"! Поторопилось высмеять его НТВ Порошенко далеко не комическая фигура Вера Кузьмина на ТВЦ оказалась ближе к истине в репортаже "Президент на десерт". Однако нас не может не интересовать главное: что ответит остальное население Украины, когда придет час, а он обязательно придет, отвечать за содеянное? Нам это не показывали, мы этого не знали?
