По сути "Связь времён" - это огромный каталог, демонстрирующий работу самых разных художественных объединений, над которыми главенствует Международная конфедерация союзов художников (МКСХ). Видимо, для выставки в ЦДХ работы отбирались. Вывесили лучшее, что смогли найти. Поэтому язык не поворачивается назвать выставку глупой или бездарной. Но с каждой стены, занятой картинами, веет некоей скованностью, спутанностью. Будто бы люди, причём вовсе не обделённые талантом, всю жизнь приучали себя работать "как надо", а не как хотелось. Причём, делали это добровольно, поклоняясь некоему неуловимому культу "художественного союза".
Да, художников-академистов, наверное, пора начать гонять. Только они хотят развешать где-то свои творения - пусть появляются силовики и устраивают массовые сожжения картин. Чтобы само значение слова "художник" в России отцепилось от понятия "сомнамбула" и переместилось в смысловую зону, близкую к словам "бунтарь", "провидец", "нонконформист", даже "экстремист". Чтобы застоявшаяся кровь вновь забурлила в венах. Чтобы времени у них оставалось только на манифестацию предельно важных и значимых вещей.
Да, разнообразные виды гельманоидов занимаются провокацией и шоковой терапией. Но они хотя бы вызывают у определённой части общества неподдельное отвращение. Они, хоть и по-своему, открыты для реальности, переосмысляют и, в определённой степени, формируют её. Академисты, условно находящиеся на противоположной гельманоидам чаше весов, с годами всё больше и больше окукливаются, замыкаются в тесном мирке бесконечных союзов и художественных объединений. Конечно, принцип "невосприятия и нетиражирования зла", которым, после 1993 года очень и очень многие творческие люди стали объяснять своё молчание и уход в мир максимально отстранённых от реальности образов и тем, имеет место быть. Но когда он заменяет собой весь художественный процесс, тот начинает застаиваться и умирать. В мире не могут существовать те системы, которые не участвуют активном обмене энергиями.
На общем фоне выделяются мастера печатной графики. Их работы отличаются некоей живостью и свободой. Под этим я вовсе не понимаю вульгарность или какие-то эксцентричные выходки. Просто у меня сложилось ощущение, что люди занимались тем, что им действительно нравилось. И могли себе позволить, например, бытовые жанровые зарисовки, стилизованные портреты, забавные изображения животных или запечатление странных мимолётных образов.
Был и условный "второй" этаж, где расположились художники, чьи работы похожи на те, что продаются на Арбате или в переходе, ведущем от ЦДХ к Парку Горького. Именно его я обошёл бегом, и то не весь, потому что коридор, увешанный пёстрыми полотнами сверху донизу, уходил куда-то вдаль. Кто-то из художников, кстати, продолжал рисовать прямо в процессе выставки.
В целом, выставка стоила того, чтобы её посетить. Она демонстрировала огромное количество художественного материала. И даже если это нельзя назвать полноценным искусством, всё равно можно увидеть весь огромный академический процесс, похожий на бесконечный завод тяжёлой промышленности. Это заслуживает внимания. Это пласт нашей художественной истории. Вскоре всему этому, наверное, придётся измениться. Или исчезнуть.
Василий Проханов
13 марта 2014 0
Политика Общество
Фоторепортаж Василия Проханова
Окончание. Начало темы - на стр. 4
Анна Серафимова
13 марта 2014 1
Общество
Маски либералами сброшены давно. Но, похоже, они уже сбросили не только маски. Непотребство их высказываний о России, русских, о любых действиях нашей страны, направленных просто-напросто не на её разрушение, если бы наши законы работали, все попадают под разжигание, экстремизм. Но такие статьи российской Фемидой рассматриваются исключительно против русских.
Не совсем далёкое прошлое. Я, советская школьница, готовлюсь к экзаменам в школе, по телевизору работница какого-то ткацкого комбината, молодая смущённая девушка, говорит: "Я всё время думаю: какое счастье, что я родилась и живу в Советском Союзе!" А я сижу и думаю, что она читает мои мысли. Я - комсомолка, спортсменка, у меня всё хорошо, а будет ещё лучше. Но я даже стыжусь этого- уж слишком правильно. А мы же- продвинутая молодежь! Нам претят официоз и лозунги.
И начало девяностых. Голод, безработица, преступность, самоубийства Мор. Моя страна предательски убита, расчленена. Я работаю с состоятельными австрийскими бизнесменами, у них виллы в Монако, во Франции. Мы сдружились, и вот сидим в панельном доме спального района в гостях у моей сестры, тепло общаемся. Бизнесмены предлагают расставить страны по мере того, в каких хотели бы жить в первую очередь. Один распределяет: 1) Монако; 2) Франция; 3) Австрия. Другой распределяет: Франция, Австрия, Монако. Я говорю: первое - Россия, второе - Россия, третье - Россия.
Они: нечестно, вы нас уличили в непатриотизме, мы бы тоже Но я говорю, что моя родина- лучшее место на земле. Нигде больше я жить не хочу и не смогу. Родина сейчас слаба, бедна, оболгана, но я её люблю, как маму, мне не надо чужую никакую. Любая её боль - моя боль, но ещё более сильная, чем была бы моя
Для меня либералы- враги. Потому что они терзают мою родину. У меня не может быть с ними никакого примирения. Но я вдруг подумала: они - несчастные люди. Живут среди того и с теми, кого ненавидят. И не за что-то, а просто от своей либеральной сути. Постоянно ищут причины для недовольства. Обязательно их находят и злятся, принимая эти причины за всамделишные. Они во всем нашем видят плохое, ужасное. Это сдвинутая система координат, в которой постоянно приходится изворачиваться, называя чёрное белым и белое чёрным.
Пресса, Интернет пенятся их саморазоблачительными высказываниями. Вот белоленточник Акунин-Чхортишвили удручён, беспокоится за нас, неразумных: "Смотрю трансляцию из Киева - думаю про Москву. Про то, что у нас может произойти то же самое и какой это будет ужас. Главное, никто ведь здесь этого не хочет, кроме совсем уж чокнутых с этой и той стороны. Вы глядите на сытенькую, сверкающую рекламными огонечками Москву и не верите, что у нас возможно такое, как в Киеве?
А вот Путин верит. Зачем-то дразнит и без того сердитую публику какими-то бессмысленными телекликушами. Зачем-то давит "Дождь" с "Эхом". Своих нипочем не сдает, даже если явные преступники. Увы - подростковое сознание. Очень нужно, чтобы правитель срочно повзрослел".
Если Путин нуждается в адвокате - я даю самоотвод. Но истина дороже. Не ваша берёт, либералы? И вот почти смиренно: да кто же этого хочет, мол. Если телекликуши бессмысленны, то почему вас они заботят? А чтобы Ельцин протрезвел - не мечтали? Почему расстрел Верховного совета, три тысячи погибших - не удручает? Ельцин - не явный преступник? На какие средства существуют и "Эхо", и Дождь? Пусть бы эта аудитория скидывалась на свой рупор свободы, а не вытягивали из наших карманов.
А вешать на фонарях, бить канделябрами? Это не ваши интеллигентские призывы? Ваши чокнутые этого хотели и осуществили. А автоматчики в газете "День"? Это не давление?
А вот и Швондерович в беседе с какой-то украинской дамой: "Покамест увидел я только толпы унылых бюджетников, свезенных по разнарядке на очередной проправительственный митинг, - и разнообразно разгоряченную гопоту, склонную к патриотизму на халяву. Ни одного добровольца, желающего пролить в Крыму свою кровь, я пока не встретил. (Виктор, давайте встретимся - А.С.).
Дама в истерике: - У нас ломают голову: почему именно сейчас, и отчего - сразу интервенция? Одни говорят, что президент РФ мстит Майдану за то, что тот отвлек внимание мира от Олимпиады в Сочи.
- Тут, конечно, и месть Майдану, но главным образом, - рефлекс гиены Украина - во многом благодаря именно путинской агрессивной политике, - оказалась в одночасье беззащитной, разорванной в политические клочья. (Это наши 15 миллиардов и прощение уворованного газа- политические клочья. А гопота и унылые бюджетники- это мы с вами.) Сегодня он держит бога за бороду и кайфует, а примериться к печальным историческим аналогиям - увы, неспособен. Не тем предметам учили. (А какие предметы - те? Сабра и Шатила? Но Россия никогда не была агрессором) Пару чужих кусков оторвет, на радость своему кооперативу. Вот, собственно, и все путинское "собирательство земель" Калита недоделанный."
Ну, некие видео в интернете со всей очевидностью свидетельствуют- сам ВиктОр- вполне себе доделанный. не больно искусно, но всё на своих местах. А о каких чужих кусках и у кого- кустки чужие оказались? Не у банды ли Ельцина, кооператива имени Тани Дьяченко и Толи Чубайса с Мишей-два процента? Почему бы не начать с первооснов? А то пока начало бандитских начал- банда Ельцина- жрёт и торжествует, говорить о чьих-то грехах не совсем конструктивно.
