баллистической ракетой. Тут его уже поправили американцы и сказали, что ракета была средней дальности. Потом Путин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” - это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с Путина как за две. Такое у россиян уже однажды было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”). Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный Димон Медведев). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось. Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок… Я то че, я ниче… Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки россияне предупредили о ней американцев. А те, в свою очередь, украинцев. Вот такая, понимаешь, получается “борьба нанайских мальчиков”. Одна беда: пока эти государственные деятели устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет. Я готов часами слушать про “подлетное время”, “эскалацию” и “многополярный мир”, лишь бы при этом люди не умирали. Разве я многого прошу?
Альфред Кох - Прошли два года и двести семьдесят один день войны.... | Facebook
November 22, 2024 03:11
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
Проблема в том, что большинство населения России живет еще патриархальным племенным сознанием. «Мы – русские, а кругом враги, которые хотят нас уничтожить, поэтому мы должны защищать нашу родину, наш язык, нашего Пушкина». «Мы должны пожертвовать всем для сохранения нашего любимого Отечества» (читай: действующего режима). Нужно понимать, что человечество на своем пути из животного мира к человечности еще сделало только полшага. Дело не в компьютерах и космических кораблях: и то, и другое можно использовать и для варварского уничтожения. Все дело в переходе от примитивного племенного сознания к индивидуальному, в развитии личности, которая сама несет ответственность за все, а не перекладывает ее на власть. Не народ или царствующий президент говорят тебе, что хорошо и что плохо, а только ты сам решаешь, что есть добро, а что зло. Если я вижу, что моя страна и ее – по Достоевскому - народ-богоносец творят зло, я буду против моей страны и против моего народа.
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
November 23, 2024 12:18
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
Куда девать всю историю России, историю ее завоеваний, ее преступлений и против своего народа, и против других? Оставить в учебниках. Избавиться от нее, но не забыть. Вопрос только – как можно от этой истории избавиться, если страна попала в нее ногой, как в капкан? Я часто думаю о своем отце. Ему было 18 лет, когда он пошел сражаться с немцами. Он верил в то, что защищает отечество, на самом деле его и миллионы таких, как он, использовали – он защищал режим, убивший его отца, мой дед погиб в ГУЛАГе. Отец всю жизнь гордился тем, что освободил Европу от фашизма. И никак не мог принять, что он принес освобожденным народам попросту другой фашизм. «Как это, мы фашисты?! Мы – русские! Это они – фашисты!» Он, да и вся страна идентифицировали себя с этой победой. А что им принесла «великая победа над фашизмом»? Они стали только еще больше рабами режима. Люди идентифицировали себя с величием империи, так холопы испытывают гордость за богатство и власть своего господина.
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
November 23, 2024 12:17
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
Очень хорошо представляю себе, о чем думал Стефан Цвейг в Бразилии перед тем, как покончить с собой. И я сам переживал то, что должен был почувствовать Томас Манн, когда он приехал выступать в американский университет и студенты сказали: «Зачем нам изучать язык и культуру страны, которая ведет захватническую войну?» Как Томас Манн боролся за достоинство немецкого языка и немецкой культуры, так мы теперь должны защищать достоинство нашего языка и нашей культуры, которую путинский режим подставил под удар по всему миру. Русская культура как часть мировой – это те писатели, художники, музыканты, которые выступили против войны и в поддержку Украины, а не те, кто поддержал агрессию или громко промолчал.
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
November 23, 2024 12:16
На вопросы читателей отвечает Михаил Шишкин! — BAbook
Михаил Шишкин сегодня в 18:53 @ГеоргийМне бы в голову не пришло писать
