Оказывается, канал «Россия сегодня» становится всё популярнее в мире. А вот США, по уверениям их «независимого» журналиста, не ведут государственную пропаганду.
Жалко, что никто не вспомнил свежее заявление экс-президентши Х. Клинтон, когда-то поторопившейся инициировать выпуск медали «За победу в холодной войне»: «Мы находимся в информационной войне! И мы проигрываем эту войну! [?]Аль-Джазира выигрывает. Китайцы выигрывают... Русские выигрывают - они создали англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах, и он меня очень впечатлил. А мы и Би-би-си проигрываем им. Во время холодной войны мы проделали отличную работу, чтобы донести позицию Америки до всего мира. Но после падения Берлинской стены мы сказали себе: «Отлично, всё уже сделано, теперь расслабимся».
Программа «Россия vs Запад: война? холодная?» закончилась далеко за полночь, оставив недоуменье уже этими странными латинскими буквицами «vs» в названии – неужели российское ТВ структурировалось в угоду Западу? Но сразу после в эфир пошли (аж до 03.25) две серии американских «Городских пижонов», в начальных кадрах которых была показана пресс-конференция некоего американского боксёра: « Когда я вырубил русского, я почувствовал гордость за то, что я – американец!» Отличная иллюстрация того, что Голливуд в холодной войне перемирия НИКОГДА не объявлял!
Теги: Первый канал , «Структура момента»
От Сухомлинова к Сердюкову
Всякий, кто смотрел документальный фильм "Министр на доверии" о деле министра обороны Сухомлинова, которое было заведено и расследовалось во время Первой мировой войны, не мог не сопоставлять его с делом Сердюкова, случившимся уже на наших глазах. Совпадения и впрямь разительные! Близкий к верховной власти министр обороны обвиняется в казнокрадстве, взяточничестве, развале армии... А ещё - роковая женщина, значительно моложе министра, пользовавшаяся близостью с ним для проворачивания сомнительных сделок...
История – дама не просто язвительная, но и жестокая. Дело Сухомлинова на фоне дела Сердюкова заставляет задуматься о вещах малоприятных.
Император с императрицей, которым Сухомлинов был хорошо знаком и весьма близок, делали всё, чтобы спасти бывшего министра. Генерал-прокурорам и министрам юстиции – а их за время расследования сменилось несколько – поступали прямые указания: дело Сухомлинова прекратить. Но прокуроры стояли на точке зрения закона. Лишались постов, уходили в отставку, но дело прекращать отказывались. Да и сам царь, получив неопровержимые доказательства, согласился: раньше он не мог поверить в вину министра, но теперь пусть всё решит суд...
Глядя сегодня на благоденствующего на очередном государственном посту Сердюкова, на откровенно издевающуюся над правосудием его подельницу мадам Васильеву, невесело подумаешь: куда же нас занесло на пути прогресса и торжества правосудия?
Михаил БРУСНИКИН
Теги: «Министр на доверии»
Очередной выпуск авторской программы "Бесогон" на канале «Россия-24» Никита Михалков посвятил толерантности. Он познакомил телезрителей с мнением матерей, которым попались на глаза книги, издаваемые в целях продвижения европейской толерантности. Зачитывались отрывки из опуса для школьников Людмилы Улицкой, которые можно воспринять как откровенную пропаганду педофилии и однополых браков. Ведущий доказывал, что так называемая толерантность, навязываемая детям в многочисленных центрах толерантности, чрезвычайно опасна и приводит к утрате иммунитета нации. Наносит смертельный удар по традиционным семейным ценностям.
Такие центры создаются в областных библиотеках! Делается это на западные гранты, толерантщики работают «тонко в длинную». Возглавляет это движение «наилиберальнейшая» Екатерина Гениева, президент Российского фонда Сороса (институт «Открытое общество»), директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы.
Никита Михалков напомнил замечательные слова своего отца: «Сегодня - дети, завтра – народ». Какой народ мы получим завтра, если отпора улицким и гениевым не будет сегодня? Это воистину вопрос национальной безопасности.
Александр СМИРНОВ
Теги: «Бесогон» , «Россия-24»
Центр изучения кризисного общества, фонд "Наследие митрополита Питирима", Юридический институт МИИТ, Клуб молодых обществоведов провели круглый стол на тему «Радикальные идеологии, технологии и практики как угроза конституционному строю РФ».
Предлагаем вниманию читателей моменты из самых острых выступлений.
Сергей Кара-Мурза, директор Центра изучения кризисного общества, профессор :
- Британский историк, социолог А. Тойнби писал, что «больное общество» ведёт войну «против самого себя». Главным следствием реформы 1990-х годов стали дезинтеграция , распад российского общества. Образовались расколы «вертикальные» – например, между региональными общностями, и «горизонтальные» – внутри общностей, классов и социальных групп. Маховик был раскручен в целях демонтажа советского общества, но остановить его не удалось до сих пор.
Период относительной стабилизации после 2000 года сменился в 2008 году новым обострением. Происходит распад структуры общества – исчезновение социальной среды, которая обеспечивает выполнение каждым членом социума нравственных и правовых норм. Люди, не связанные с согражданами социальными, информационными и эмоциональными связями, не получают от окружающих сигналов одобрения или неодобрения и тем более не испытывают на себе моральных санкций.
Раскол за расколом терзает российское общество. Первый раскол – между бедными и богатыми. Второй раскол – мировоззренческий. Третий раскол – этнокультурный. Четвёртый раскол – между поколениями.
Нынешние социальные страты в России вовсе не интегрированы общими ценностями.
Дезинтеграция общностей – от народа до конкретных профессиональных сообществ – предопределила глубину и продолжительность кризиса, создала ощущение его неизбывности и безвыходности. Отсюда и слабость государства, и отсутствие политического действия самого общества – нет для неё дееспособных субъектов.
Владимир Патоков, председатель Клуба молодых обществоведов, кандидат экономических наук (Тольятти):
– В регионах России часть местной финансовой элиты, представители криминального сообщества и члены тоталитарных сект активно сотрудничают с зарубежными «партнёрами» по блокированию исполнения поручений президента РФ, включились в подготовку переворота, смены режима.
В Тольятти, где прошли массовые сокращения на «Автовазе» и на других крупных промышленных предприятиях города, сопровождавшиеся резким одновременным повышением цен на продовольствие и товары повседневного спроса, создалась благоприятная почва для формирования активного протестного движения. За последние три месяца прошла уже серия митингов, правда, пока малочисленных – до 400 человек каждый. Но экономические требования на них уже перерастали в политические.
Идёт систематическая раздача листовок с признаками политического экстремизма, агитацией против президента РФ. Эти выступления сопровождаются постоянными скандалами в мэрии города, десятком коррупционных дел против чиновников. К тому же в городе активно работают представители различных сект – от подпольных саентологов до активистов «партии Воля». Систематически происходят похищения предпринимателей. Отмечено активное взаимодействие криминальных и сектантских структур в городе: первые осуществляют «крышевание», вторые делятся доходами от сбора пожертвований с адептов. То есть обстановка накаляется по всем направлениям.
Что интересно. Руководящий состав финансовых структур города, а также крупнейших промышленных предприятий имеет членство в международной сети клубов «Ротари Интернешнл». Напомню, сам клуб был создан ещё в начале XX века, объединял филантропов со всего мира, а с 70-х годов активно использовался ЦРУ и другими американскими спецслужбами для сбора сведений о региональных элитах и активного внедрения западных ценностей и установок среди членов клуба.
Поэтому общественные организации Тольятти принимают меры для оздоровления обстановки...
На круглом столе прозвучали выступления и по другим темам: «Украинский и прибалтийский неонацизм», «Псевдоисламский терроризм – угроза традиционному исламу в России», «Общественная восприимчивость к маргинальным идеям и политическим течениям», «Формы противодействия воинствующим радикальным идеологиям со стороны государства и общества», «РПЦ в оценках современного украинского кризиса».
