Жаль, что Млечин почти не рассказал о внешней политике Леонида Ильича, в которой радушное добросердечие сочеталось с неотвратимой экспансией. И как тут не впасть в «сослагательную» фантазию: если бы ему хватило мудрости в середине 70-х передать власть поколению Долгих и Бакланова... Тут и Кучма оказался бы не политическим воротилой, а блистательным промышленным маршалом.
Вдруг выяснилось, что в наше время не получается разоблачать Брежнева и всю его железную шеренгу борцов из Политбюро. В фильме показывали чёрные лимузины и зачитывали добротное номенклатурное меню, но сегодня невозможно скомпрометировать Брежнева жареным барашком и сёмгой домашнего посола. Современные масштабы стяжательства даже на уровне районной управы Брежневу и не снились. Горбачёв когда-то принялся самоутверждаться за счёт брежневского прошлого. Термин «застой» не в народе проявился, его произвели в пропагандистской лаборатории. Для кого был застой – неужели для маршала Огаркова, для академика Патона, для силача Василия Алексеева? А может быть, для балетмейстера Григоровича или для геолога Козловского? Долго можно продолжать список истинных героев того времени, за них говорят самолёты, кинофильмы, танки, а не рекламные клипы. Застой застоем, а мак-то из бубликов не просыпался!
На Кутузовском проспекте снова появилась мемориальная доска, посвящённая генеральному секретарю. «Здесь жил Брежнев!» – говорят москвичи. И всё чаще произносят эту фамилию с уважением. Промахнулись авторы анекдота, это не «мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой».
Теги: Леонид Брежнев , Леонид Млечин
Общественное телевидение России сообщило в новостях: восстановлена мемориальная доска Брежнева. Этот факт решили сопроводить ещё и комментарием, что логично, ведь телевидение общественное, а Леонид Ильич - самый почитаемый в России политический деятель (на втором месте Ленин, на третьем – Сталин).
Кому же поручили рассказать о лидере Советского Союза, который руководил страной более 18 лет?.. Георгию Бовту. Да, да, тому самому – активисту партии "Правое дело", который то и дело появляется в СМИ в качестве полемиста.
И вот человек, известный своими антисоветскими взглядами, начинает предлагать аудитории собственную версию истории СССР. Комментатор сходу берёт высокомерный ироничный тон – таким образом зрителю указывают, что описываемое явление недостойно серьёзного разговора. Однако начинает Бовт миролюбиво, поместив фигуру Брежнева на фон ужаснейшего из его предшественников: «Режим был не в пример мягче сталинской гулаговщины».
Раззадорив себя гнетущими воспоминаниями, обозреватель ОТР выдаёт инвективы: «При Брежневе было окончательно добито русское село[?]», «Научные институты погрузились в бессмысленное чаепитие…» Это, так сказать, политэкономический анализ эпохи от бывшего сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, а заодно магистра Колумбийского университета.
Тем, кто бывал в советском селе 70-х, могло показаться, что им послышалось. Чуть не поперхнулись и зрители, помнившие, что при Брежневе возводили энергогиганты, побеждали в космической гонке, строили БАМ, создавали нефтяную и газовую отрасль (всё, что сейчас успешно эксплуатируется олигархами)… Но, видимо, оратор рассчитывал на другую аудиторию. На кого же?
Конечно, на неокрепшие умы. ОТР Анатолия Лысенко (бывшего руководителя молодёжной редакции ЦТ СССР) как будто по инерции адресует агитацию молодому поколению. Ну, ведь не пенсионерам, не сорокалетним рассказывают эти байки? Расчёт на девственно чистый мозг подростка, который поверит, к примеру, в бовтовские картинки повседневной жизни СССР. О, ужас, отдыхать тогда приходилось не в Египте с Турцией, а исключительно «дикарём и жить в вонючем сарае», а «купить автомобиль было нереально». Само собой, выделен и ключевой момент нежизнеспособности советской системы – дефицит туалетной бумаги… Вот, пожалуй, и всё исследование советского прошлого магистра Бовта.
Но был ещё и вывод, ради которого и затевалась, видимо, пламенная речь постоянного обозревателя ОТР: «По существу, Брежнев оставил нам один, может быть, не до конца выученный урок – о том, как важно уйти вовремя и дать дорогу тем, кто чувствует новое, его вызовы, угрозы и возможности…»
Это эзопов язык из арсенала «застойных времён»? Намёк на Путина, что ли? Но почему так вяло: «Может быть, не до конца выученный…» Где огонь и страсть, звучащие только что в адрес генсека? Не потому ли так тщедушен пафос обличения, что ОТР финансируется государством, руководимым Путиным, а не Брежневым?
И, наверное, надо полагать, «чувствующие новое, понимающие вызовы и угрозы» – это они – соратники по «Правому делу»?..
Согласимся с Бовтом в одном: эти ребята умеют виртуозно пользоваться «возможностями» эпохи. Хоть при Брежневе, хоть при Путине.
Теги: Леонид Брежнев , Георгий Бовт
Очень точное название у самой примитивной, на мой взгляд, и жидкой дневной программы на Первом канале - "Они и мы". Нас уговаривают в анонсе, что это про мужчин и женщин, которые «существа с разных планет». Бр-р! Но это и про другое: есть телебоги «ОНИ-с» – дети Эрнста, к которым мы неясно за что должны относиться с почтением, и есть недалёкие существа – «МЫ», которые обязаны глотать любую лапшу, навешанную на уши. ОНИ продолжают нести чушь: «Эту аксиому давно уже доказали и ежедневно подтверждают миллионы людей в разных уголках земли. Но главные гендерные вопросы остаются открытыми: чего хотят женщины, о чём говорят мужчины и, главное, как тем и другим понимать друг друга?». А МЫ должны достичь показного понимания с помощью Екатерины Стриженовой, которая окончательно почувствовала себя супер-пупер телезвездой, и Александра Гордона. В прошлом главный интеллектуал телеэфира в одном интервью вещал: «Уже сегодня на телевидении недостаточно денег для того, чтобы поддерживать прежний уровень лоска, комфорта и гламура. Уже сегодня становятся востребованными – а я знаю, как сокращаются бюджеты даже больших телевизионных каналов – идеи! Идеи, которые можно воплотить при минимальном бюджете. То есть на первый план выходит не то, как сделана передача, а что в ней сделано и зачем».
Ну, и что же ОНИ-то не поставили главные вопросы перед продюсером и режиссёром: где идеи, что делаем и зачем? Или МЫ при всей недалёкости должны сами догадаться – ради бабок (не в студии!), помня ещё одно высказывание Гордона: «Я ненавижу лицемерие, когда человек занимается, например, актёрством ради денег, а заявляет, что попутно он спасает человечество. Мне задают вопрос: при таком взгляде что вы делаете в телевизоре? Я говорю: зарабатываю деньги».
На этом уровне пофигизма строится любая программа. Включишь случайно – ушат пошлостей и глупостей выплёскивается. Ну вот, например, первая же фраза Гордона в базаре «Синдром Отелло»: «Шекспир сплоховал: Отелло – чёрненький, а Дездемона – такая беленькая[?]» Сильно! Тут и Стриженова блеснула: «Доказано, что пятимесячный малыш ревнует к своей маме». Собственно, на этом уровне младенца-несмышлёныша всё и строится: ни жизненных реальных коллизий, ни ярких примеров из истории или культуры – сплошной кухонный трёп в интерьере каких-то облупленных кирпичных стен.
Гостей много, они подобраны не ясно по какому принципу: актёр, сексолог, кавээнщица, дикторша. Лишь бы сквозило что-то узнаваемое, но – ни одной мысли глубже гордоновской. Вот в программе о неравных браках (ведущий похвастался своей новой молоденькой женой) Арина Шарапова игриво заявляет, глядя на Гордона: «А как жить замужней женщине, если у мужчин начинаются проблемы?» – «Ты про секс говоришь? – обрывает её Гордон. – Придётся тебе доказать, что это не так».
Я уж подумал – и покажет в эфире: ИМ ведь всё можно, а Мы должны сочувствовать… Ежедневно в стране людей грабят, убивают, обворовывают – малая часть попадает в программы ЧП, но вот по России 1 в главных дневных новостях, после встречи президентов Путина и Януковича, рассказали, что телеведущая Лера Кудрявцева попала в затруднительное положение. Находясь в Дюссельдорфе, она осталась без денег, кредитных карт и водительского удостоверения. Вор вытащил кошелёк из сумки Леры, пока та ужинала в ресторане при отеле «Капелла», где номер стоит не дешевле 12 тысяч рублей. Теперь ей срочно нужно переправлять 30 тысяч евро. Знай, страна, сопереживай и гордись ИМИ – назначенными избранными!
А какие ориентиры и ценности несут ОНИ, сегодняшний Гордон в частности? Неужели только те сплетни, байки, банальности, которые выплёвываются, как шелуха от семечек, в программе «Они и мы»? А ведь можно его дерзость куда интереснее использовать.
