Ознакомительная версия.
За что на самом деле пострадал Ходорковский? За избыточный интерес к личным президентским «Сургутнефтегазу» и «Роснефти», к их казначейским акциям и всяческим откатным делам. А зачем он туда полез? Ведь его-то самого из ЮКОСа тогда никто не вытряхивал?
Правило номер два. Нельзя использовать дружбу с Путиным против самого Путина. Если ты чего-то на президентской кухне услышал, а потом по восторженной трезвой лавочке в европейских столицах да и разболтал — лучше б тебе не родиться на свет.
Правило номер три. Если ты доказал свою дружескую надёжность — тебе простится любая ошибка. Но если ты не хочешь быть лично преданным другом — ни на что не рассчитывай. Другие твои достоинства не важны и не будут востребованы.
Потому-то президент совершенно не намерен, как бы кто вожделеюще не охал и романтически не вздыхал, увольнять непопулярных антисоциальных министров типа Фурсенко и Зурабова. Ведь, с точки зрения кодекса, эти бледно-бежевые чиновники ничего плохого не сделали. Они воруют только на своих полянах и без зазрения совести выполняют то, что им на самом деле (а не на PR-экране кремлёвского телевизора) поручили. Зурабов ликвидирует советскую бесплатную медицину для всех и заменяет её евразийской платной для немногих. Фурсенко отбирает у НИИ и вузов недвижимость и выводит её на алчущий новых жертв перегретый рынок. И с этими чисто конкретными задачами они вполне справляются. А что всякие там врачи-учителя-учёные недовольны — так оно и к лучшему. За лёгкие ранения, полученные в боях с неблагодарным народом, боевикам 3. и Ф. (равно как всем другим членам боевого пацанского клуба) причитаются позолоченные нашивки.
Важно запомнить: Путин никогда не нарушает правила первым. Потому все олигархи, бюрократы, оборотни, вампиры, хищники, чужие, рамзаны кадыровы и прочие герои сегодняшних дней, выучившие моральный кодекс и не отступающие от него ни в делах, ни в помыслах, могут спать абсолютно спокойно. Никаких «антиолигархических» или «антикоррупционных» кампаний при живом Путине уже не будет. А если волгоградского мэра с ненецким губернатором неожиданно посадили — так просто не надо было солидных клиентов («Лукойл», «Роснефть») раздражать. А Путин и государственная политика — тут совершенно ни при чём.
Следуя прочным правилам игры, Путин нередко делал то, что ему политически и коммерчески было совсем не выгодно. Например — не только не отрёкся от Бориса Ельцина, но и дал последнему свой собственный Орден «За заслуги перед Отечеством I степени». А ведь как ликовал бы российский народ, увидев голову Ельцина на кремлёвском жертвенном блюде! Но — нет. Тому що пацан есть пацан.
Или возьмём, например, Михаила Касьянова. Экс-премьер, конечно, первый начал: пошёл ругать режим, не высидев до конца согласованного с Путиным моратория. Владимир Владимирович и разгневался. Но всё же до прямого нарушения кодекса Касьянов не докатился: лично Путина не затрагивал и монарших буфетных тайн не раскрывал. А потому дачу у него толком так и не отобрали. И даже главных финансистов — в покое оставили. (Линшиц из банка «Нефтяной» пострадал за совсем другое, некасьяновское.)
Всё по кодексу. Всё справедливо. Тираны так не поступают. Так делают только самые правильные пацаны.
Демоверсия избранного пацана
Опираясь на логику Путина, попробуем теперь понять: кто же станет преемником нынешнего президента?
Сам В.В.? Никогда. Третий срок — это не по-пацански. Беспредел, как мы уже убедились, — совсем не путинский стиль.
Преемник — тот, кто чётко удовлетворяет четырём критериям.
1. Плод компромисса. Кремлёвский наследник обязан устраивать не только Пацана № 1, но и остальных правильных пацанов — как минимум, президентского наставника Романа Абрамовича. Если не обнаружится компромисс — будет война, в которой погорит и выгорит вся братва без разбора.
2. Психологическая зависимость. Преемник должен быть настолько внутренне зависим от предшественника, что совершенно точно не сдаст, не выдаст и не съест. Формальные гарантии безопасности никого не устраивают — ведь нет таких обязательств, бумажных и безбумажных, которые не мог бы нарушить полновластный самодержец всероссийский. Следующий президент должен относиться к нынешнему, как нынешний — к Абрамовичу. Как ученик — к учителю. Как младший — к старшему. С беспредельной тайной нежностью и трепетом чрезвычайным.
3. Избираемость. Преемник не может быть сернокислым либералом гайдаровского замеса — народ такого не примет. Скорее, наследнику Путина суждено явиться националистом-империалистом, пусть даже и совершенно фальшивым.
4. Непохожесть. Благодарный народ не должен сравнивать грядущего обер-пацана с сегодняшним властелином. Иначе Путин может обидеться навсегда. Лучше, если б преемник был как-то качественно, принципиально несравним с В.В., например, оказался бы женщиной. Или священнослужителем.
Скоро Путин сделает выбор. Пока преемничество обещано уже, по крайней мере, 8 физическим людям, и каждый из них полуискренне верит, что так оно и есть. Наследники вступили в борьбу. Её итоги будут подведены — честно и правильно, по понятиям. В полном согласии с неизменной путинской логикой.
Пацан сказал — и пацан ответит.
По мере приближения беспощадного в своей исторической неизбежности дня ухода Владимира Путина от президентской власти война между взаимно возлюбленными членами социального братства под названием «путинская элита» становится всё отчётливей и непримиримей. Очередной среднекалиберный результат этой войны — государственно-коммерческие кадровые перестановки, случившиеся в РФ 15 ноября 2006 г.
Скоропостижно покинул «Газпром» Александр Рязанов, до сих пор один из ключевых менеджеров газовой монополии. Причём Рязанов одномоментно потерял сразу два поста — зампреда «Газпрома» и президента «Газпромнефти» (ранее известной как «Сибнефть»). Этот многоопытный руководитель пал жертвой стремительно развивающегося конфликта между «Газпромом» и консорциумом «Альфа-групп», точнее — аффилированной с последним компанией ТНК-ВР. Дело в том, что Рязанов был тесно и давно связан с российскими совладельцами ТНК-ВР, и в условиях смертельной схватки между двумя мегакорпорациями его положение в «Газпроме» с каждым днём становилось всё более двусмысленным. Лоббировать интересы группы Михаила Фридмана уже не получалось, громить старых друзей до победного конца — как-то не моглось. Отставка положила конец терзаниям.
Рухнула ещё одна знаковая фигура недавних путинских лет — Андрей Новиков, до 15.11.2006 — заместитель министра внутренних дел и руководитель криминальной милиции РФ. Этот полулегендарный правоохранитель обязан первыми шагами своей сильной федеральной карьеры ещё более легендарному Роману Цепову, одной из ключевых фигур силового сообщества Санкт-Петербурга, которого в сентябре 2004 года отравил тайный недоброжелатель. В последние 2 года Новикова вели за собой по жизни душеприказчики покойного Цепова — начальник личной охраны президента РФ Виктор Золотов и весьма влиятельный бизнесмен Олег Дерипаска. По некоторым сведениям, Андрей Новиков оказался слишком благодарным человеком и в отстаивании интересов своих благодетелей иногда перегибал суковатую палку. Например, недавно по инициативе кругов, близких к Дерипаске, ретиво занялся двумя уголовными делами, в которых почему-то фигурировал заведомо непорочный первый вице-премьер, один из вполне возможных преемников нынешнего президента Дмитрий А. Медведев.
Зато теперь Медведев может слегка расслабиться. Не только Новиков ушёл — пришёл в МВД на пост замминистра Евгений Школов, который совсем не чужд первому вице-премьеру, равно как и политико-духовному наставнику последнего, экс-шефу кремлёвской администрации Александру Волошину. Не говоря уже близости Школова лично к Владимиру Путину — новоявленный замглавы внутренних дел некогда даже родился в Дрездене (ГДР), а в этом городе, как известно, никто и ничто не рождается просто так.
Теперь органы внутренних дел станут ещё более преданными главе государства и с лёгким сердцем будут обеспечивать экономическую безопасность проекта «Медведев — первый послепутинский хозяин Кремля».
Проект этот уже вполне созрел и сформировался, уже скоро год как воплощается в мутную русскую жизнь, и у нас есть возможность его проанализировать ход его реализации.
В основании его (проекта) лежит реформаторская концепция наименьшего зла из возможных («совсем маленького зла», СМЗ). Идеологи медведевщины (а главным из таковых считается всё тот же незаменимый Волошин) намерены консолидировать элиты вокруг тезиса о возвращении в «золотой век» постсоветской России, а именно в 2000–2002 годы, когда нефтяные цены уже напропалую росли, рассветная стабильность уже била изо всех щелей, однако кровавые сечиночекистские будни с показательной поркой ЮКОСа ещё и не думали начинаться. И политических свобод было ровно столько, сколько нужно почтенной VIP-публике для привычного кайфа — ни граммом меньше и ни центом больше.
Ознакомительная версия.
