По словам председателя Комитета общественных связей города Москвы Александра Чистякова, прошлогодняя финансовая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) стала своего рода экспериментом, который оказался весьма удачным. Во-первых, новшества коснулись солидной суммы субсидий: раньше объём вложений не превышал 100 млн. рублей. Во-вторых, если прежде материальная помощь выделялась лишь в рамках одного бюджетного года, то в 2013 году, по предложению мэра Сергея Собянина, на конкурс принимались программы, реализуемые в течение двух-трёх лет. В-третьих, претерпела изменения сама процедура конкурсного отбора: чиновники из Комитета общественных связей и аппарата правительства Москвы уступили место независимому Экспертному совету, который определял и победителей конкурса, и размер предоставляемых субсидий.
"В состав совета вошли более 70 представителей некоммерческого сектора и ведущих экспертов по оценке городских проектов, которые проделали большую работу по определению рейтинга соискателей, - подчеркнул Александр Чистяков. – В результате субсидии получили 207 из 377 организаций, допущенных к конкурсному отбору". Для справки: сегодня в столице функционируют более 36 тысяч некоммерческих организаций, третья часть которых относится к категории социально ориентированных.
«Дети Москвы», «Милосердие и забота», «Наш город», «Согласие и взаимодействие», «Развитие добровольчества и благотворительности», «Московское наследие», «Экология» – в рамках этих приоритетных направлений социального развития столицы были созданы программы, профинансированные в 2013-м. А в текущем году Комитет общественных связей провёл анализ их эффективности, причём не в плане концепции, а по итогам реализации. Привлечённые эксперты сторонней организации (АНО «Альфа-Прогрессор») оценивали каждую программу по 18 критериям, среди которых: «Достижение запланированных целей», «Уникальность», «Использование труда волонтёров», «Дополнительный эффект от реализации», а сумма баллов составила финальный результат.
Специалисты произвели оценку не только социально ориентированных программ, полностью реализованных в 2013 году, но и более долгосрочных проектов. «Статистический анализ всех экспертных оценок позволил определить нижнюю границу эффективности и результативности программ СО НКО и составить рейтинговый список, – пояснил руководитель столичного Комитета общественных связей. – Программы, набравшие в сумме меньше 15 баллов, признаны неэффективными и дальнейшему финансированию не подлежат: к таким отнесены всего 19 проектов. А в группу лидеров вошли почти 90% программ, совокупная оценка эффективности которых составила 30 баллов и выше. Это, безусловно, свидетельствует о высоком качестве работы социально ориентированных некоммерческих организаций, субсидируемых из бюджета города Москвы».
Наука и искусство, экология и туризм, спорт и досуг, защита прав человека и развитие личности – спектр приложений программ СО НКО огромен, неслучайно их целевая аудитория в 2013 году составила без малого 3,3 млн. человек, а прямые социальные услуги получили 47,3 тысячи москвичей. В рамках реализации программ было проведено почти 2 тысячи мероприятий – от небольших мастер-классов до многолюдных фестивалей; в их работе участвовало свыше 7 тысяч добровольцев; программы поддержали более 1000 партнёрских организаций.
Для реализации собственных программ и на нужды развития города социально ориентированные некоммерческие организации привлекли в 2013 году из внебюджетных источников около 168 млн. рублей. «Другими словами, к каждому рублю бюджетных средств было добавлено ещё 85 копеек, – пояснил Александр Чистяков. – Привлечение внебюджетных денег – это важное направление деятельности СО НКО, которое мы всячески приветствуем».
Анализ реализации программ социально ориентированных НКО в 2013 году позволил выделить 38 проектов, заслуживающих особого внимания и тиражирования в масштабах города. Среди них – «Танцы на колясках» Клуба спортивных танцев «Дуэт», который занимается профессиональной подготовкой инвалидов к участию в российских и международных соревнованиях на инвалидных колясках; «Двор моей мечты» Клуба семейной культуры «Истра», пропагандирующего системное добровольное вовлечение населения в благоустройство города; «Эстафета славы – эстафета добра» Международного общественного фонда защиты человеческого достоинства и безопасности, чьё кредо: связь поколений, традиции и всесторонняя помощь ветеранам; «Мобильный общественно-правовой центр» Регионального движения «Свобода. Солидарность. Справедливость», где оказывают юридическую помощь гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию; и многие другие интересные проекты.
До 11 июня 2014 года продлится приём документов от социально ориентированных некоммерческих организаций на получение субсидий из бюджета города Москвы в 2014 году. «Работа, признанная абсолютно оправданной, будет обязательно продолжена, – заверил глава Комитета общественных связей. – Кроме того, по итогам оценки эффективности и результативности реализации программ СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы в прошлом году, мы заключили дополнительные соглашения со 130 организациями о продолжении финансирования их проектов в 2014-м».
Теги: социальная помощь
Делегация московского правительства во главе с Сергеем Собяниным прибыла с рабочим визитом в Китайскую Народную Республику. В Пекине была подписана Программа сотрудничества между Правительством Москвы и Народным правительством Пекина на 2014- 2016 годы.
На встрече с мэром Пекина Ван Аньшунем, состоявшейся перед подписанием документов, Сергей Собянин отметил, что Москву и Пекин связывает "многовековая история сотрудничества", две столицы являются городами-побратимами. Он также добавил, что между Москвой и Пекином активно развивается экономическое сотрудничество. «30 процентов всего товарооборота между Китаем и Россией приходится на Москву. В последние годы очень активно развивается туризм. Прирост туристов из Китая в Москву составляет около 40 процентов ежегодно», – отметил он, добавив, что в прошедшем году количество китайских туристов в Москве вышло на первое место среди всех стран.
Теги: международное сотрудничество
Фото: ИТАР-ТАСС
Три недели назад обратилась ко мне молодая мама с просьбой представлять её интересы в судебном процессе по лишению бывшего мужа родительских прав. Ситуация оказалась очень распространённой и малоперспективной в смысле благоприятного исхода дела. От таких дел сразу же возникает тягостное - до ломоты в зубах – ощущение безнадёжности обращения в суд.
"Чтоб как у людей"
Когда-то Ирина неудачно вышла замуж. Да и в загс-то она пошла лишь по настоянию мамы – куда, дескать, ты без мужа, будет у ребёнка прочерк в свидетельстве о рождении, позор, да и только! Брачный союз молодые заключили на седьмом месяце беременности Ирины, и хотя муж и был внесён в свидетельство о рождении сына, но значил для него не более чем прочерк. За всё время нахождения в больницах у жены (сначала случился токсикоз, потом преждевременные роды), а потом и у жены с ребёнком ни разу там не появился.
Когда супруга и наследник вернулись домой, выяснилось, что молодой отец не только нахлебник, но и не помощник (на просьбы сходить в магазин или на молочную кухню отвечал, что, по его мнению, это ребёнку не нужно). Постоянно напоминал, что он студент. Возможно, полагал, что это звучит гордо и должно само по себе освободить его от всяческих нагрузок.
Тёща же, став кормильцем семьи и взявши наконец в толк, что проку от совместной жизни молодых нет, предложила папаше обосноваться где-нибудь в другом месте. Он в общем-то не возражал, и стало окончательно ясно, что попытки наладить совместную жизнь основывались лишь на привязанности жены да на желании тёщи «чтоб как у людей». Муж изредка появлялся, гулял с сыном, но однажды во время общей прогулки, разозлившись на жену, так шарахнул коляской с ребёнком о бетонную стенку подземного перехода, что напугал её до смерти и окончательно убедил в том, что если он о чём-то и заботится, так точно не об их сыне. Дело закончилось разводом. Бывший супруг окончил вуз и устроился на работу, причём на государственную службу. Это имеет значение, так как молодая мама, нуждаясь в материальной поддержке, обратилась в суд за алиментами. Если бы местом работы было не государственное учреждение, где бухгалтерия работает исправно, может быть, она и копейки бы не увидела.
