Но, возможно, сложится ситуация, когда нам придётся это сделать» . На «Завтра» сегодня текст Дугина про интервью, где он одной рукой хвастается, а другой скромничает, преклоняясь перед великим интервью Путина, – «Интервью с Такером Карлсоном. Вопросы терминологии: есть несколько нюансов» (zavtra., 03.05.2024): – «Я общаюсь с американцем и обращаюсь приоритетно к американской публике. Судя по тысячам комментариев, они меня прекрасно поняли» – «… такого формата обращения к американцам, как в случае интервью с Такером Карлсоном и особенно после исторического феноменального интервью нашего Президента Владимира Владимировича Путина этому журналисту номер 1 в мире, у меня не было» – «Глобалистские СМИ показывают только то, что им выгодно, а всё, что я говорю, им точно не выгодно. Поэтому они говорят всякие придуманные и абсурдные вещи от моего имени» – «Дмитрий Саймс-младший, сын выдающегося политического эксперта, мыслителя и аналитика Дмитрия Саймса-старшего, выросший в США, рассказал мне, что с моими книгами (на английском, естественно — как минимум десяток из них переведён и издан в США) он познакомился в школе. Его соученики показали ему из-под полы "Геополитику" или "Теорию многополярного мира", хвастаясь доступом к диссидентской литературе — пока какая-нибудь woke афро-лесбиянка не заметила и не написала донос — с неминуемым отчислением» Здесь же рядом Андрей Школьников учит начальство в тексте «Говорить с Западом нужно с позиции холодного высокомерия (zavtra., 03.05.2024): – «Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании» – «В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия» . Два ястреба, за которыми постоянно слежу, проклекотали кое-какую неприятную для них суровую правду, клюнув z-пропаганду. Виктор Бирюков на «Военном обозрении» трезво упомянул о «повороте на Восток» в тексте «”План Трампа” по Украине: возможна ли сделка между Россией и США» (topwar., 02.05.2024). – «”Восточный разворот” России, который не привёл к серьёзному сближению с КНР (которая проводит очень осторожную политику), будет способствовать продолжению укрепления связей с мусульманскими странами и, как следствие, ползучей исламизации страны» А что касается «плана Трампа», то ястреб уныло отговаривает начальство от «сделки», но прогнозирует, что она состоится: – «Возможно, с России будет снята часть санкций с возможностью вновь официально закупать технологии и выйти на рынки (сейчас это всё происходит по серым схемам через Турцию и арабские страны)» Сергей Маржецкий на «Репортере» горевал в тексте «Почему из ДНР и ЛНР не получилось сделать эффективных «прокси» (topcor., 23.04.2024). Почему же не получилось? Да потому, гневается и клююется ястреб, что «республики» не стали «витриной», а превратились в «пугало»… – «… если б удалось превратить Донбасс в "витрину достижений российского народного хозяйства" как наглядную альтернативу наивной украинской мечте об евроинтеграции…» – «Но вместо этого ДНР и ЛНР стали некой "страшилкой" для тех, кто вдруг пожелал бы пойти по их пути» – «… из ДНР и ЛНР за восемь лет их независимости не получилось сделать привлекательную для среднестатистического украинца "выставку достижений"» – «На процесс обустройства жизни получивших независимость ДНР и ЛНР негативно повлияло то, что у них в качестве кураторов были две разные силовые структуры с различными методами решения вопросов. Также свой отрицательный вклад внесла местечковость сознания регионального руководства, где одни считали Донецк старшим братом Луганска, а другие опасались поглощения»
Елена Иваницкая - Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели... | Facebook
May 03, 2024 04:43
Видео | Facebook
Страна сошла с ума»: российские врачи выступили в поддержку педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы участника «СВО» Врачи опубликовали открытое письмо, а также записали видео со стихотворением в поддержку своей коллеги. В открытом письме говорится, что российские медработники не защищены «ни от правовых рисков, ни от пациентской агрессии», а также не могут публично комментировать обвинения в свой адрес в связи с врачебной тайной: «Дело Буяновой даёт молодежи мощный сигнал — не идите в медицину, не занимайтесь помощью людям, они могут в любой момент оговорить вас, и вы пойдете в тюрьму. Вы не защищены, власть не вступится за вас и с удовольствием отдаст вас на заклание при самых безумных обвинениях». Напомню: дело против 67‑летней врача-педиатра Надежды Буяновой возбудили после доноса вдовы участника войны в Украине Анастасии Акиньшиной, которая заявила, что во время приёма терапевт якобы назвала её погибшего мужа «законной целью Украины». Никаких доказательств этого разговора доносчица не привела, но к Буяновой пришли с обыском, а 26 апреля суд отправил её в СИЗО. Теперь за Надежду вступились коллеги. Респект всем, кто нашёл в себе смелость не промолчать.
Видео | Facebook
May 03, 2024 04:42
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Многие возмущенно вопрошают ФБК: «Зачем лезть в историю?! Вам что, сегодняшних проблем не хватает? Занимайтесь ими!» Звучит несколько странно и даже немного по-хамски. Казалось бы: если вы точно знаете, как надо, - то сами берите и делайте. Чего вы другим указываете?.. Хорошо, предположим, что соратники Навального ошибаются. Ну так докажите это, займитесь решением какой-нибудь из «сегодняшних» проблем, покажите дорогу заблуждающимся. Не можете? Ну так не учите других. В политике, как и в жизни, лобовая атака - не всегда самая правильная. Иногда приходиться идти в обход, иногда - остановиться, сделать шаг назад и оценить сложившуюся ситуацию с расстояния. «Лицом к лицу лица не увидать». После жёсткого обмена ударами, боксёры - если не удалось сразу нокаутировать соперника - разрывают дистанцию и начинают кружить вокруг друг друга, обмениваясь одиночными ударами с расстояния. Они ждут, когда враг раскроется - с тем, чтобы снова пойти в атаку. Во всяком случае сейчас общественный запрос на дискуссию о 90-х очевиден. На канале Навального фильм уже набрал в несколько раз больше просмотров, чем среднее видео на злобу
