На оперативно-тактическом уровне предусмотрено создание в местах блокады окруженных районов численного перевеса в живой силе и подавляющего превосходства в технических и огневых средствах; использование артиллерии и авиации для уничтожения боевиков в глубине занимаемых ими позиций, не считаясь с последствиями разрушения городов; атака занятых районов мотопехотой с использованием бронетехники в качестве ударной силы.
Большая часть Сирии — пустынная безлесная территория, в горах лесной покров тоже большей частью редок. Боевые действия в пересеченной местности инсургенты ведут нечасто, только если чувствуют паритет или превосходство в собственных силах. В сельской местности тактика правительственных войск во многом восприняла партизанские черты: устройство засад на караваны и отдельные группы боевиков. Обычно попавшая в засаду группа уничтожается полностью. Местами боевые действия правительственных войск воспроизводят тактику «охоты на караваны» ОКСВ в Афганистане, с привлечением вертолетов и групп спецназа.
В качестве основных укрытий и опорных баз инсургенты используют населенные пункты, а для контроля над территорией — города. В них легче прятать вооружение и скрываться под видом мирных жителей, организовывать оружейные мастерские и лаборатории по производству ВВ, опираясь на наличие производственных мощностей, сырья и необходимой рабочей силы. Города являются транспортными узлами — там удобней накапливать силы и перебрасывать в другие районы по шоссе, используя гражданский транспорт. В городе легче организовать сопротивление, используя здания, как укрепленные пункты. Поэтому основным ТВД в этой войне становятся города.
Городской бой — наиболее тяжелый и кровопролитный вид боев. Город сам по себе представляет укрепление: кварталы — своеобразные бастионы из каменных, кирпичных или железобетонных строений. В ходе боев здания разрушаются, образуя на улицах естественные баррикады, труднопреодолимые для бронетехники.
Для превращения здания в укрепленную точку нужны минимальные усилия: заваливание входных проемов по периметру обороны, оборудование огневых точек для снайперов, пулеметчиков, гранатометчиков, пробитие бойниц в «слепых» стенах.
Городской ландшафт словно специально придуман для уничтожения танков вооружением пехоты: только главные магистрали создают возможность бронетехнике держать относительно безопасную дистанцию боя. Но по мере приближения к противнику дистанция эта сокращается не только для выстрела из РПГ практически «в упор», но и броска гранаты или даже бутылки с зажигательной смесью.
Высокая этажность дает идеальную возможность таких бросков или выстрелов из «мертвых» и «слепых» зон сверху, одновременно представляя укрытия пехоте противника на разных этажах зданий или в их глубине. Пересечение улиц, их повороты постоянно заставляют танки подставлять под удары РПГ уязвимые места — борта и корму, а проход под позициями противника в высоких зданиях — верхнюю полусферу.
Город сильно ограничивает применение бронетехники. В нем невозможно использовать большие массы танков. Возможность маневра ограничена планировкой улиц. В таких условиях легче организовать противотанковую оборону, организовывать завалы, тупики, минировать, устраивать засады. Развалины, кучи мусора, воронки и большие выбоины в асфальте являются идеальными местами для постановки противотанковых мин и фугасных устройств дистанционного подрыва.
Городская инфраструктура дает возможность боевым группам скрытно проникать в расположение противника «черными ходами», или по подземным коммуникациям вроде канализационных коллекторов. Такие группы неожиданно оказываются в тылу противника, который из наступающего мгновенно превращается в обороняющегося.
Близкие дистанции соприкосновения создают возможность быстрого маневра, следовательно — быстрой смены ситуации боя.
Бронетехника изначально ставится в уязвимое положение: угол возвышения танковой пушки позволяет поражать верхние этажи зданий только с дальних дистанций. Современные танки обладают большими калибрами орудий — как следствие большой мощностью ОФС, что увеличивает вероятность поражения своей пехоты, находящейся в близком соприкосновении с противником. Более того, большие калибры создают мощную ударную волну стволовых газов при выстреле, что представляет опасность для сопровождающей танк пехоты.
Малая толщина бронирования крыши башни, а также моторного отсека сверху и сзади, относительно слабая — бортов делают танк уязвимым именно с этих направлений, учитывая, что танк постоянно подставляет борта противнику при выходе из-за прикрытия стен или при поворотах улиц. Сильно ограничен обзор для членов экипажа. Кроме того, в городе невозможно использовать естественные козыри современных танков: скорость и маневренность.
При сумме всех факторов бронетехника представляется в городских боях крайне уязвимой. Теоретически ее использование должно вести к огромным потерям танков при насыщенности обороны противника хотя бы минимумом ПТО. Практика рассмотренных ранее отдельных сражений (Фаллуджа, Грозный) показывает, что подобные потери могут оказаться весомыми или катастрофическими.
Потеря танка наносит сильный моральный урон. Уничтожение его поднимает дух обороняющихся, подрывает наступательный порыв атакующей стороны. Вид остова сгоревшей машины — братской могилы танкистов вызывает тяжелые чувства.
Поскольку в сирийском конфликте сильно влияние советской и российских военных школ, уместно провести аналогии тактических приемов в Чечне и в Сирии.
Множество факторов сближают по характеру ведения военных действий конфликты в Чечне и в Сирии. Грамотное приложение «чеченского» опыта может дать обеим сторонам большие тактические преимущества и оперативные выгоды.
В Грозном и в других населенных пунктах Чечни боевики придерживались тактики, основы которой заложил Масхадов. Ее можно свести к нескольким основным пунктам.
1. Организация групп «охотников за бронетехникой», имевших в своем составе расчет РПГ, расчет пулемета и снайпера для прикрытий гранатометчика от огня пехоты.
2. Места противотанковых засад выбираются в тех участках города, где передвижение бронетехники возможно только узкими дефиле, отсутствует возможность маневренного разворота или пространство отхода.
3. Расположение засады обеспечивает отсечение всех путей отхода и запирание колонны бронетехники на улице.
4. Для уничтожения колонны или группы бронетехники в секторе засады концентрируется несколько команд истребителей танков. Они оборудуют позиции с разных сторон на нескольких этажных уровнях: в подвалах, на первых-третьих этажах зданий.
5. В первую очередь выводится из строя ведущий и замыкающий танки, чтобы создать надежные «запоры» для всей колонны.
6. Дальше как можно быстрей выбиваются БМП-2 или «Шилки», идущие за танками.
7. И лишь потом происходит уничтожение всей колонны.
8. Для надежного поражения танка производилось одновременно 5–6 пусков разных команд. Этот прием обусловлен довольно высокой устойчивостью к поражению современных танков и наличием у них навесной брони или ДЗ. В Чечне подавляющее количество уничтоженных танков приходилось на попадания в места, не защищенные ДЗ. Группы истребителей танков не располагали боеприпасами, преодолевающими ДЗ, поэтому компенсировали этот недостаток обилием прицельных пусков из РПГ в выбранную точку поражения танка. Первые выстрелы сбивали ДЗ, остальные обеспечивали проникновение кумулятивной струи в заброневое пространство танка.
9. Обстреливали бронетехнику в наиболее уязвимые проекции сверху, сбоку и с тыла. Выстрелы в лобовую проекцию эффекта не имели, а лишь раскрывали позиции расчетов РПГ.
Судя по имеющимся данным из Сирии, подобная тактика нашла лишь частичное применение. Поскольку тактика сирийской армии в использовании бронетехники построена с учетом этого опыта; боевики представляют собой несколько армий, не объединенных единым командованием, потому действующих по разным тактическим схемам, зачастую непродуманным.
Выучка и согласованность действий большинства групп боевиков находится на низком уровне. Особенно низка подготовленность гранатометчиков, не прошедших тактических занятий и не имевших учебных выстрелов для тренировок. Подготовка происходит во время боя. Поэтому эффект приносят только выстрелы с относительно близких дистанций.
Группы не всегда обеспечены достаточным количеством средствами ПТО или не обеспечены современными боеприпасами.
Имеются свидетельства нескольких удачных засад ПТО ВС оппозиции по «чеченской методе»: выбивание в борта ведущего и замыкающего танка, одновременных обстрелов танков средствами ПТО с разных позиций разных уровней высотности. Известны многочисленные учебные ролики чеченских боевиков по обращению с РТП-7 и боеприпасов к ним, по поражению бронетехники, по тактике засад против танков. Они сняты на сирийской территории, занятой повстанцами, проиллюстрированы ходом нападений на бронетехнику правительственных войск. С развитием конфликта мятежники глубже осваивают чеченский опыт и приобретают собственный.
