Многие на Кавказе утратили веру в государство, в его учреждения и их способность помочь. Борьба за власть между кланами, коррупция и произвол в рядах правоохранительных органов все чаще толкают в ряды радикальных исламистов, прежде всего, молодежь. Дети из семей высокопоставленных государственных служащих помогают бандитам. ФСБ в Москве болеет «шпиономанией», МВД борется с экстремистами, а вместе они борются с наркоманией — силами своих сотрудников, принимающих «дозы» прямо на службе.
Теперь это предполагается отобразить в законе: проект федерального закона № 364427-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс РФ об административных правонарушениях», внесенный в Госдуму, гласит: статья 19.3 после слов «психотропных веществ» дополнить словами «сотрудники органов федеральной службы безопасности». Что можно сказать, если «психотропные вещества и сотрудники органов федеральной службы безопасности» в законе прямого действия. Одно в другом составляет единое целое.
А главы кавказских республик заняты тем, что доказывают друг другу, кто «круче». В этом соперничестве главную роль играет глава Чеченской республики Р. Кадыров, который недавно упрекнул своего ингушского коллегу Евкурова в том, что тот не может уследить за порядком в собственной республике.
Этническая напряженность в многонациональном регионе лишь усиливает подобное соперничество, это касается и Чечни, которая никак не может вернуться к мирной жизни.
* * *Анализ поступающей в органы Федеральной службы безопасности информации свидетельствуют об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде.
Центральные телевизионные каналы, федеральные газеты и журналы, как печатные, так и электронные, вносят заведомо ложную информацию, чем открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма, жестокости и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность.
Законы России одинаковы не для всех, есть нация, которая контролирует банковский бизнес, нефтяной, газовый, центральные телевизионные каналы и многое другое, постоянно кричащая, что ее ущемляют.
Разложение духовности — это дело ее рук, можете спорить или согласиться, но «дети юристов» набивают карманы, прикрываясь красивыми словами о русских, когда большинство русских находится без работы и в нищете!
Все организационные и правовые меры, разрабатываемые в Совете безопасности, ФСБ и МВД и направленные на противодействие терроризму и экстремистской деятельности, провокационным образом были использованы, в основном, против оппозиции Путину. А количество преступлений против жизни и здоровья, совершаемых из экстремистско-националистических побуждений, не сокращается. Не потому, что русские ярые националисты, а потому, что они не хозяева в своем государстве…
Первый президентский срок Путина был временем стабилизации. Официально заявлялось, что стабильность является главной целью работы руководства страны, что правительство работает в режиме «тонкой настройки».
В начале второго срока Путин заявлял о «социально-ориентированной либеральной модернизации». Гражданам страны предлагалось потерпеть еще немного, пока происходят структурные реформы. Кремль начал играть статистикой и подгонять цифры под заявленный план развития. На фоне государственной пропаганды о том, что жизнь становится лучше с каждым днем, реальное положение сильно отличалось и отличается от «путинских деревень».
Эффективных методов решения проблем страны В. Путиным не предложено, поэтому надежды, что он сможет удержать власть с помощью «силовиков», равны нулю. Роль «улицы» может стать решающей, массовое протестное выступление создаст революционную ситуацию. Уличная активность оппозиции не станет ограничиваться наивными путинскими законами.
* * *Страх заставляет прописывать законы, ограждающие власть Кремля от народа. Страх — иррациональное чувство, вызывающее стремление избежать реального или воображаемого неблагоприятного события любыми средствами, не считаясь с затратами. Принимая внешние по отношению к народу угрозы «на себя» и организуя их нейтрализацию, власть одновременно становится источником внутренних угроз и страха.
В соответствии с видами власти можно выделить следующие виды страха: страх физического насилия, пыток, лишения свободы; страх потери имущества, дохода, материальных источников существования; страх «потери лица», репутации, символического социального статуса. Существует определенный пороговый уровень страха и насилия, при котором экономическая деятельность и сотрудничество субъектов заканчивается, и они переходят в состояние крайней политической вражды, направленной на устранение друг друга. Политическое устройство общества обязано минимизировать «внутренний страх» народа и регулировать возникающие в разных сферах общества риски.
В современной России нет явного лидера, Путин — надутая величина, в основе которой лежат клиентские сети, обеспечивающие необходимый минимальный уровень доверия. Эти сети формируются на местах и являются относительно независимыми друг от друга. Центральное правительство не контролирует региональные отношения, обращает внимание на регион только когда происходит какой-то социальный сбой по вине, как правило, коррумпированных служб МВД, ФСБ и губернатора. Все сбои системы прикрывает сам президент, хотя несет явную чушь, прикрывая губернатора, как было, например, в Краснодарском крае.
Народ в России существует для питерской власти, а не наоборот. Питерская власть показывает себя источником населения, она формирует нужный себе народ, создает общественное мнение, с помощью СМИ продавливает антинародные законы. Никакого равенства граждан перед законом не существует, разные нормы действуют в отношении людей разных статусов.
Такая ситуация характерна для феодального, сословного общества и неприменима к демократии, где народ «каруселит и выбирает» депутатов и президента, являясь «источником власти». Отсутствует развитие государства, потеряны взаимосвязи между университетами, научными организациями и бизнесом. Страна под руководством Путина вошла в устойчивую траекторию промышленного упадка и экономической деградации, постепенно отдаляясь от развитых стран и приближаясь к странам третьего мира.
Переход к подлинной демократии разрушает местные клиентские сети, ликвидирует категории неравенства, уничтожает автономные (теневые) центры власти и вовлекает всех в публичную политику. Нарастание неравенства в доходах и распределение имущества России внутри питерского каганата привело к закреплению неравенства, возникло сначала фактическое, а потом и нормативно закрепленное неравенство граждан перед законом. Путинский результат — «размывание» государства и «возврат к тоталитаризму». Стереотипы мышления Путина, его ущемленное самолюбие и карликовый рост привели к власти в виде собственной защиты «силовиков», которых в правительстве стало больше, чем «либералов».
Качество элиты связано с децентрализованным, криминальным насилием и высоким уровнем страха. От путинского авторитаризма и, соответственно, укрепления центральной власти ожидали снижения насилия, «наведения порядка», но эти надежды не оправдались. Советские люди, помнящие семидесятые годы, могут рассказать, что во многих деревнях в двери не врезали замки, а ключ клали под дверной коврик даже в городах. На первых этажах многоквартирных домов не было решеток на окнах, никто не устанавливал охранную сигнализацию. Квартирные железные двери отсутствовали. Ситуация стала меняться уже в восьмидесятые годы, а в девяностые произошел взрыв криминального насилия. Об этом свидетельствует сегодняшняя статистика Министерства внутренних дел России.
* * *Что касается питерской масонской власти, то претенденты на политическую власть проходят жесткий отбор в администрации президента на лояльность в коррупционно-клиентских сетях. Другие, независимые, по определению не могут располагать достаточными финансовыми средствами и доступом не только к определенным должностям, но и к федеральным и региональным средствам массовой информации. В связи с этим коррумпированная власть путинской коалиции в государстве безальтернативна.
Логика путинского демократического строительства привела к возникновению разного рода новых служебных привилегий, которые формируют легальное неравенство граждан, одни перед законом ровнее, чем другие. Например, наличием у отдельных социальных групп служебных автомобилей и охраны (или гарантий от применения насилия к ним со стороны работников ФСБ и полиции), даже если это незаконная охрана ФСО, как у патриарха. Подобными привилегиями пользуются либо чиновники высокого статуса, либо предприниматели и менеджеры, имеющие высокий уровень дохода, причем охрана и привилегии автоматически распространяются на членов их семей.
