- Ну, а как с проблемой Кристины? - спросил я спустя какое-то время у другого слышавшего наш разговор и хорошо информированного деятеля.
- Не была бы бабой, да ещё буфетчицей... За спинами всех она сама договорилась с Зуокасом, и теперь АМБ ради бизнеса и земельного участка жены будет поддерживать вильнюсского мэра ещё сто лет, даже вопреки мнимой воле Адамкуса.
Вот, друзья мои, у кого нужно поучиться. Вот так родился новый тандем. Паулаускасу, рассеявшему свою партию, обязательно требовалось большинство социал-демократов, а Бразаускас как талантливый прихватизатор нуждался в прикрытии работавшего в период независимости генеральным прокурором Паулаускаса. Мне кажется, один никак не может забыть, что Бразаускас вытурил его из прокуратуры за то, что он не упрятал в тюрьму А.Шляжявичюса, а другой без помощи Паулаускаса не может сгладить скандальные эпопеи с банкротством банков EBSW, “Лифосы”, “Стумбраса” и “Алиты”. Вот какая верёвочка их связывает воедино.
Нужно выжидать. А в этом охотничьем выжидании у Паулаускаса шансы намного выше: он и помоложе, и чердак у него сделан из более прочных юридических материалов, но Бразаускас более меток. Он в Рукле даже из гранатомёта стрелял по фанерному танку и попал (тот выстрел стоил Литве 36 тыс. литов).
... - Наверное, всё правильно, - Валентинас Мозуронис со мной не спорил, - но правда должна победить.
- Ты идеалист.
- Разве это плохо?
- Нет, даже похвально, но, сколько в мире людей, столько и правд. Если не тереть палочку между ладоней, огня не добудешь.
Хотелось добавить, что таких интеллигентов политические мошенники щёлкают, как орехи, но я сдержался. Меня всё время поражала бескорыстная интеллигентность этого человека, но одновременно и пугала: в политике он быстро пропадёт, тем более что в тот тандем втиснулся третий, начальник над сжиженным воздухом ЦРУ В.Адамкус, который очень быстро забыл, что за перебежчик погубил придуманную им и Зуокасом “Новую политику”. Память ему отшиб полученный во время президентских выборов нокаут и страх, что после этого на рынке американских лакеев он может утратить всякую ценность.
Меня также удивляла необыкновенная, почти религиозная вера этого человека в Паксаса, вера в свою правоту и в те идеи, которые он собирался осуществить непонятно каким образом. Мне опять пришлось вернуться к арабской поговорке: идеальных людей не бывает, бывают только идеальные идеи, но и они реализуются неидеальными людьми. Поэтому я предостерёг:
- Нельзя всё вешать на одного человека. Если мы создали движение “За справедливую и демократическую Литву”, то нужно его развивать. Давайте создавать его отделения в районах, не только агитировать, но и помогать людям... Только такая работа может дать пользу.
- Мы так и будем делать.
- Когда? Зачем в первую десятку своего списка вы опять включили перебежчиков? Жукаускас ведь однажды вас уже предал.
- Не я составлял этот список.
- А кто, Паксас?
- Все.
- Если все, значит никто. Неужели ты забыл, как после первого тура, к вашему несчастью, создалась уникальная ситуация? Шестнадцать мужчин и одна женщина выступили на поле политической битвы против Адамкуса, а после первого тура почти все они сбежались под флаг того же Адамкуса и объединились против Паксаса. Почему это произошло? Чего им не хватало -денег, почестей или будущих постов?
- Я не знаю.
- Господи, коли этого не знаете, то и выборы продуете. Сколько собираетесь получить мест в Сейме?
- Пятьдесят-шестьдесят.
- Утопия, Валентинас, утопия. Люди забывчивы. Паксас на всю жизнь от них отрезан. Они так долго ждать не будут.
Мы опять заспорили, как малые дети. Не желая обижать этого порядочного человека, я предложил пари:
- Хорошо, за каждого депутата, которого вы не досчитаетесь до пятидесяти, ты ставишь мне по бутылке коньяку, а за каждого депутата сверх пятидесяти я ставлю по пять бутылок.
Ударили по рукам. Я ещё раз попытался показать ему партийный пасьянс:
Социал-демократов за предательство Паксаса ждёт расплата, социал-либералы почти полностью исчезнут, центристы, как обычно, перегрызутся из-за портфелей... Кто от этого выиграет? Только консерваторы. Чем меньше будет явка на выборы, тем лучше для них. Их богадельня в любом случае даст им постоянные 10-12%. Этот их неизменный заработок по отношению к ста процентам -ничто, но к сорока-пятидесяти - уже кое-что. Умеешь считать? Сейчас все усилия вы должны направить на борьбу за избирателей, независимо от того, за кого они будут голосовать, главное, чтобы они пришли.
Однако либерал-демократы занимались собственными проблемами больше, чем выборами. Я заработал 40 бутылок и с большим удовольствием от них откажусь, если паксисты не будут повторять таких детских ошибок.
Но это тоже утопия, т.к. в любом случае ребёнок должен вырасти и созреть, да еще переболеть всеми детскими болезнями.
- Валентинас, вы совершаете большую ошибку, поскольку делаете ставку на одного человека. А вдруг он попадёт в автокатастрофу?.. Тогда и коалиция “За справедливую и демократическую Литву” полетит к чертям? Скажи, за каким рожном ваша только что разбежавшаяся команда, привлечённая оптимистичными прогнозами вашей партии, опять сбилась в кучу? Чего ради? Им нужна незаслуженная карьера. Это не работяги, - хотелось сказать - авантюристы, но я сдержался.
Однако Валентинас, уловив в моём голосе большое разочарование, опять бросился спорить. Я потихоньку глянул в составленный избирательный список их партии, и снова меня прорвало:
- Кто сочинял эту ерунду?
- Это не мое, это общее мнение, - твердил он, как заученную молитву.
- Вот увидишь, как во время выборов они будут сбивать друг другу рейтинги, а отхватив свою долю, разбегутся во все стороны. Так что бутылки можешь покупать заранее.
После выборов мне этот выигрыш встал поперёк горла, поэтому я поделился печалью с Юлюсом Весялкой. Тот в обычном расположении духа.
- А пошли они все... Я выставил свою кандидатуру в Укмярге и там победил. А те из жалости записали меня четвёртым. Вот и заработал кому-то место, которое особой пользы ему не принесёт. У них нет лидера, его воспоминания - не программа.
Поговорил я с Витаутасом Лазинкой, одним из старейших лидеров движения “За справедливую и демократическую Литву”.
- Они всех своих карьеристов протащили вперёд, а мы остались в качестве фона. Паксас - не святой, он один чудес не явит, тем более что повторяет прежние ошибки.
- Не то говоришь. Паксас стал для тех карьеристов крышей и инструментом. Они его обглодали, будучи советниками, теперь, будучи членами Сейма, сожрут окончательно. По их аппетитам Паксас - слишком мелкий дредноут, который они обязательно напорют на какой-нибудь новый айсберг.
Такое сравнение пришло в голову само собой, когда я вспомнил о Борисове, его команде и деньгах. Под его управлением у каждого винтика было своё место и свои обязанности, каждый знал, как поступать в случае удачи или неудачи, кому звонить, к кому обращаться. Каждый винтик вращался, но звучал собственным голосом.
- А кто руководил выборами в этот раз? Почему не воспользовались идеальным планом Борисова?
- Видишь, сейчас Борисова преследуют, подозревают, кроме того, нам для реализации таких планов не хватило бы денег.
- Замечательно! Когда римский легионер по недомыслию убил Архимеда, разве вместе с ним погибли и его труды?
- Я понимаю. Мы тот план предлагали К.Прунскене, но и ей не хватило средств.
Вот так, в итоге уже второй раз, компьютеры проголосовали в пользу Адамкуса. Опять сработали чёрные технологии. Чикагский опыт. Товарищ Сталин формулировал такое гораздо проще: “Не важно, кто голосует, важно, кто подсчитывает голоса”. Сегодня век техники. Вместо людей такую подлость могут сделать компьютеры. И вот они портятся, когда Адамкус не досчитывается голосов. Каунас, располагающий наилучшими техническими возможностями, почему-то подсчитывает голоса самым последним, и почему-то в последние два часа компьютеры отбрасывают бюллетени с голосами за его оппонента, согласно заранее оплаченному американскому заказу: сколько нужно, столько и будет.
Однако подлинных фактов жизни под политическими выкриками не спрячешь. По данным статистики, с учётом участия в президентских выборах, голосования на референдуме и результатов опросов, в Каунасе в референдуме о вступлении в ЕС официально приняли участие 183 958 избирателей, тогда как в списках числился 195401 избиратель. Согласно опросу не участвовало около 14% избирателей. Таким образом, на день референдума в Каунасе проживало вроде бы
195401 : 86% х 100% = 227210 избирателей.
В первом туре президентских выборов 22.12.2002 г. в Каунасе участвовали 183938 избирателей. Опросы показали, что не участвовало 20% избирателей. На день выборов в Каунасе должны были проживать 158938 : 80% х 100% = 198672 избирателя.
