– А по-моему, ваш фестиваль – это попытка сохранить былое лидерство в новую, постобразцовскую эпоху, желание возглавить процесс, не имея возможности повлиять на него творческими достижениями: сейчас в репертуаре театра новые спектакли образцовского уровня отсутствуют и «золотые маски» разлетаются совсем в другие коллективы…
– Это мифологема, типичная театроведческая иллюзия. Во-первых, «золотые маски», на мой взгляд, не имеют никакого отношения к зрительскому признанию. Часто эти спектакли за неимением зрительского успеха путешествуют по фестивалям. А у наших спектаклей – и «образцовских», и нынешних – всегда полные залы. Во-вторых, нельзя забывать, что в «образцовский период» было создано более сотни спектаклей, а классикой стали пять-шесть названий. Можете назвать пять-шесть «классических» спектаклей у всех других наших театров кукол?
– Если бы Сергей Владимирович пришёл в свой театр сейчас, что бы он сделал в первую очередь?
– Он восстановил бы зимний сад, убрал ресторан, который часто гремит оркестром в самое неподходящее время, и приступил к постановке «Фауста»…
Беседу вела Елена ЛИТОВЧЕНКО
Статья опубликована :
№38 (6339) (2011-09-28) 1
2
46
4
5
6
7
8
9
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
![CDATA[ (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(74518, "yandex_ad", { site_charset: "windows-1251", ad_format: "direct", type: "728x90", border_type: "block", header_position: "bottom", site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "CC9966", border_color: "CC9966", title_color: "996600", url_color: "996600", all_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "CC9966", favicon: true }); }); t = d.documentElement.firstChild; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "http://an.yandex.ru/system/context.js"; s.setAttribute("async", "true"); t.insertBefore(s, t.firstChild); })(window, document, "yandex_context_callbacks"); ]]
10
11
Панорама
Благодаря или вопреки
ХОРОШО!
И всё-таки наша берёт! Форум «ЛГ», поначалу жёстко не одобрявший рубрику «Хорошо!» за приверженность добрым вестям, – в противовес беспросветной многопечальной мгле, по мнению большинства», накрывшей Россию, а затем всё чаще поддерживающий меня, вдруг отозвался совершенно новым и, скажу откровенно, очень отрадным сюжетом, подтверждающим мнение Гоголя: русский ум силён третейским судом! Евгений Фёдорович Сергеев пишет: «Мне представляется, что многие из приводимых Вами положительных моментов в жизни России имеют место быть не благодаря, а вопреки». По правде говоря, именно это мнение безоговорочно ставит точку, даже восклицательный знак в споре вокруг рубрики «Хорошо!», безусловно признавая нынешний прогресс страны. И в то же время открывает новую, возможно, наиважнейшую тему в размышлениях о ближайших путях-дорогах России. Кстати, особенно актуальную в предвыборный период.
И в этой связи невозможно не задать встречный вопрос: а разве бывали в тысячелетней истории России периоды, когда её возвышение, возрастание её державной мощи проходило благодаря счастливым стечениям событий и восторгов, в приятственной атмосфере всеобщего согласия, а не вопреки внешним и внутренним затруднениям? Может быть, «благодаря» было при Петре? Или после 1917 года? Может быть, создание Московии, сбросившей иго, – тоже «благодаря»? Нет, таков уж исторический жребий нашего великого государства, что периоды его подъёма всегда сопровождались обстоятельствами, которые проходят по разряду «вопреки», всегда резал шею русский хомут.
Именно тяготы и помехи сформировали русский взгляд на жизнь, всегда порождали прилив особой энергии в душе народа, что проявлялось не только в боевых испытаниях, но и в созидании. Полистайте внимательнее русскую летопись, и с изумлением поймёте, что впервые – да-да, впервые! – стали мы сейчас свидетелями богопротивного уныния, овладевшего людьми именно в тот исторический момент, когда Россия после жуткого провала 90-х, напрягая все силы, сдвинула с места и потащила в гору тяжеленный воз доставшихся ей на очередном перепутье проблем, преодолевая сопротивление бюрократии, коррупции и прочая и прочая, всем нам горько известного.
И уныние это неспроста. Оно, как говорится, наведённое, специально культивируемое, каждодневно вбиваемое в мозги, чтобы заслонить от глаз людских то хорошее, что взрастает в разных концах страны, чтобы не дать возрадоваться сердцу, чтобы свести судьбу страны к жалобам по части бытовых неудобств, не позволить возродиться народному самосознанию и активно поддержать тех, кто впрягся в тяжёлый труд по подъёму страны. А попросту говоря, проповедями о кризисе власти создать кризис национального само-сознания, комплекс ущемлённости.
А ведь что на деле? Только-только сварили последний шов «Северного потока», а уже подписано соглашение о прокладке «Южного потока», о трубопроводе в Южную Корею, а сахалинский газ наконец пришёл во Владивосток. В Арктике будем работать на богатейшем Штокмановском месторождении вместе с «Эксон мобил», а это значит помимо прочего, что скоро газ придёт в Мурманск. Мурманск-то – наш великий северный форпост – до сих пор без газа!
А порт Усть-Луга? Да что порт! В несколько лет он так многосторонне развился, что теперь речь идёт о строительстве при нём нового города – первый новый город в новой России! Как-то не заметили многие, что Россия, падавшая в злосчастные 90-е, перешла в совершенно иную фазу развития, формируя свои задачи в другой исторической системе координат, которую глава правительства очень точно назвал «логикой развития». Не восстановления после упадка, а развития! Переустройство жизни явно не за горами.
И случайно ли мечутся, сходят с ума мировые эксперты, оценивая российские тенденции и шансы? Утром МВФ оповещает международное сообщество, что в 2011 году рост ВВП в России будет выше, достигнув 4,8 процента. А по миновании нескольких часов, к вечеру того же дня, Мировой банк шумит, что наши темпы снизятся до 4 процентов. Эта разноголосица говорит лишь об одном: на фоне нынешних европейских и американских финансовых потрясений Россия вызывает повышенный интерес, влияет на коренные решения эпохи. И ещё одно сравнение, совсем уж убойное: наш внешний долг – 3(!) процента ВВП, хотя в среднем по развитым странам он приближается к 90(!) процентам.
И вовсе не потому бушует греческая и итальянская улица, а у нас дальше пикетов дело не идёт, что народ российский погрузился в духовное остолбенение. Нет, дело в том, что в прежде благополучных европах назрели жуткие общенациональные проблемы, которые гонят на площади сотни тысяч людей. А наши тревоги, мерзкие, отвратительные, всё же локальны – дольщики, жуликоватые коммунальщики… Несть числа кромешному множеству этих терзающих нас бед, складывающихся в мешающее развитию «вопреки».
И вот в этой непростой ситуации подъёма, обременённого «вопрекизмами», нам бы собраться духом и поддержать тех, кто упорно тащит воз в гору, – а сомнений в подъёме, как пишет такой умный собеседник, как Е.Ф. Сергеев, уже нет, вопрос лишь в том, благодаря или вопреки. А что же на деле? По этому поводу сошлюсь на мнение другого форумчанина Антона Михайловича Малкова: «Форумы полны пустых трепачей и троллей, вечно висящих в Интернете и неизвестно, что собой представляющих в реальной жизни. Анонимных пустобрёхов слишком много, к словам они слишком легко относятся, и мало кто готов за них отвечать. Мелькают всякие не уважающие собеседников Айболиты-66, Барбосы Барбосовичи. Говоря по-русски: просто хамы».
В придачу замечу: мимодумов, «охломонов и пентюхов» (Л. Леонов), снедаемых похмельной тоской, а то и подсадного интеллектуального ополчения из мелких «резидентов хулы» в Интернете и впрямь хватает. Но хочу повторить, что по растущему числу откликов на рубрику «Хорошо!» и по их содержанию видно – ситуация меняется к лучшему. Даже обольщённая суперкритицизмом раздражительная публика, приохотившаяся слушать люто ангажированные «Эхо для лохов», где подбирают любой негатив, стараясь не поминать о хорошем, постепенно склоняется к тому, что её уныние и повышенный скептицизм ко всему происходящему в России – тоже один из «вопрекизмов», мешающих быстрому росту страны.
