Этой теме была посвящена большая аналитическая статья «Выборы в США: президенты и их тени», опубликованная в конце прошлого года в газете «Совершенно секретно».
Приведу лишь некоторые отрывки из неё, представляющие определённый интерес в контексте рассматриваемых нами событий.
«Схватка республиканского “слона” и демократического “осла” далеко ещё не окончена. В прежнем отлаженном механизме образцовой “американской демократии” на сей раз обнаружились неполадки, засбоило так сильно, что искры вокруг полетели…
Однако, чтобы до конца понять послевыборные коллизии в США, недостаточно учитывать традиционные различия между Бушем, “отражающим интересы нефтяных монополий Техаса” и Гором, за которым, как считается, стоят “финансовые интересы банкиров Уолл-стрита”.
Можно, конечно, добавить в эти расклады и некие акценты на чисто внешние признаки обоих кандидатов. Альберт Гор, например, выглядит, как современный лидер “глобального масштаба”, отстаивающий “идеалы открытого общества” в масштабах всей планеты.
И в этой связи готов от имени “демократической Америки” вмешаться в любой конфликт, в котором, по его мнению, “серьёзным образом ущемляются гуманитарные принципы и права человека”.
Известно, что в США - и это надо иметь в виду - за последние десятилетия возросла численность небелых иммигрантов и людей “нетрадиционной ориентации” (тут и гомосексуалисты, их сегодня в Штатах до 15% всего населения и разного рода сектанты).
Именно в расчёте на использование этого нетрадиционного “ресурса”, демократы и пошли, в частности, на такой шаг, как выдвижение “ортодоксального иудея” - сенатора Либермана - в качестве своего кандидата в вице-президенты.
Реакция американцев на такой выбор была неоднозначной. Кандидатура Либермана вызвала широкую дискуссию в ведущих американских СМИ. Часто там фигурировал популярный и в России тезис о “кучке евреев”, контролирующих правительство и средства массовой информации…
Звучали в США и сомнения в возможности совмещения Либерманом иудейских религиозных предписаний и политической деятельности.
…В ходе избирательной кампании кандидат (Либерман - Авт.) заявил, что американцы “как народ нуждаются в воскрешении нашей веры и восстановлении обращённости нашей нации и нас самих к Богу и Божьему произволению”.
Эти слова подтверждают трактовку демократами роли американского народа, как “народа Божьего” и отвечают убеждениям самого Либермана.
Его выдвижение лишний раз подчеркнуло активную роль в политической жизни государства евреев-американцев… Кроме того, это свидетельствует о лояльном отношении в США к иудаизму. Участие Либермана, несомненно, добавило избирательной кампании особую интригу.
Со своей стороны, Гор в выступлениях, по сути, говорил о той же глобальной религиозной миссии “Нового Израиля” (Соединённых Штатов - Авт.): “Задача американских миротворцев - не только прекращение кровопролития, но и создание новой государственности там, где это необходимо”.
Оказавшись в роли признанных “защитников прав человека”, демократы не без основания рассчитывали на голоса самых различных меньшинств играющих всё большую и зачастую решающую роль в политической жизни США.
Они располагали при этом мощной поддержкой ряда крупнейших финансовых компаний, представляющих в основном еврейский капитал… Они практически полностью контролировали национальный телеэкран с помощью могущественной корпорации Левина “Тайм Уорнер”…
В совокупности всё это и должно было, по мнению экспертов, гарантировать победу Гору и Либерману. И в определённом смысле, победа оказалась достигнутой - по всей стране за них проголосовало круглым счётом на 200 тысяч избирателей больше, чем за Буша-Чейни…
В американских выборах присутствовал и ещё один аспект, на который мало кто из сторонних наблюдателей обратил внимание.
Это активное, хотя и закулисное, участие в них на стороне демократов ортодоксальной секты Хабад, возникшей внутри религиозного течения любавичских хасидов. Сенатор Либерман, кандидат в вице-президенты, по мнению многих осведомлённых источников, является членом этого религиозного клана.
Сошлёмся здесь на мнение известного еврейского деятеля Эдуарда Ходоса, который в 1991 года был председателем Харьковской иудейской общины
[43].
С момента возникновения секты в XVIII веке, - пишет он, - Хабад управлялся “по праву наследования” ребе (религиозными руководителями) из местечка Любавичи на Смоленщине, которое считается местом зарождения этого религиозного движения.
Кстати, это единственная в иудаизме секта, построенная по такому принципу. В Нью-Йорк её привёл шестой по счёту любавичский ребе.
К 1950 году Хабад возглавил седьмой Ребе - Менахем Мендел Шнеерсон. В годы его руководства произошёл небывалый экономический расцвет Хабада. С этого времени и стало распространяться влияние Хабада на мировые и прежде всего американские, экономические и политические структуры власти.
Несомненно одно, утверждает Ходос, что прежде никому не известная ортодоксальная религиозная секта, перебравшись в США в 1940 году, уже через какой-то десяток лет становится могущественным кланом, обладающим влиянием, несоразмерным своей численности и значению.
Чтобы не быть голословным в своих утверждения, Эдуард Ходос, в опубликованной им книге, ссылается на фотодокументы из архивов Хабада.
Например, на них запечатлены два президента США - Рейган и Буш-старший в момент подписания важных государственных документов. За их спинами стоят деятели ортодоксальной иудейской общины Хабад. Как видим, отмечает Ходос, президенты меняются, но не меняются их «тени».
Конечно, эти фотографии вовсе не означают, что представители Хабада появились за спиной официальной Америки только при этих двух президентах. Просто при них Хабад, объявивший себя «авангардом всех евреев мира», открыто стал демонстрировать своё влияние.
Анализируя интригу вокруг несостоявшегося импичмента Клинтону, Ходос допускает мысль, что, несмотря на то, что Клинтон, как давний знакомый и близкий приятель сенатора Либермана, первоначально вполне устраивал людей из Хабада, было принято решение попробовать отстранить “друга Билла” от президентства за его “лжесвидетельство” в деле Моники Левински.
Легко догадаться, кто остался бы в выигрыше в случае отстранения Клинтона от власти. По американскому закону, его место занял бы вице-президент Альберт Гор»
[44].
* * *
Ещё свежи в памяти послевыборные баталии, захлестнувшие Америку, - вот уж действительно, засбоило так засбоило! Больно ставки были высоки…
Можно только предполагать, как была раздосадована проигравшая пара, находившаяся уже в шаге от вожделенной власти и в последний момент всё-таки упустившая её.
Однако, как гласит старая английская пословица, смеётся тот, кто смеется последним.
Сегодня всё указывает на то, что последним будет смеяться вовсе не Буш. Патриотический экстаз, охвативший Америку сразу после событий 11 сентября, постепенно стал ослабевать.
И стремительный «рывок» Буша-младшего на Восток, вызвавший на старте бурные аплодисменты американской общественности, может оказаться началом преждевременного конца его президентской жизни.
По мнению многих аналитиков, «крестовый поход» США на Ближний Восток грозит превратиться в затяжную бесславную войну, в которой вряд ли будут победители.
Неутешительными для Буша выглядят и прогнозы разного рода предсказателей об экономическом крахе и падении политического авторитета, ожидающих Америку в недалёком будущем.
А теперь, вернёмся к исходной позиции, так сказать, к «нулевому циклу», как называют сейчас место, где ещё недавно возвышались поверженные небоскрёбы.
Именно с момента появления этого «нулевого цикла», часы «истории» Буша-младшего начали обратный отсчет времени. Чья же Рука привела в движение этот часовой механизм?
Здесь самое время вспомнить о комиссии по борьбе с воздушным терроризмом и «борцах», руководивших её деятельностью.
Известно, что проблема воздушного терроризма в последние годы особенно обострилась: в новостийных хрониках то и дело мелькали сообщения об очередном захваченном самолёте с заложниками.
Что-то нужно было делать. А что именно - должны были решать глава комиссии Альберт Гор и его заместитель Джозеф Либерман. И они с готовностью взялись за дело.
Тщательному анализу подвергались все случаи захватов самолётов, рассматривались возможные варианты поведения террористов, отрабатывалась тактика нейтрализации захватчиков и освобождения заложников и т.д.
Кто знает, возможно, в недрах этой комиссии рассматривался и сценарий, воплощённый 11 сентября? Кто знает…
