Знаменательно, что идея превратить футбол из всенародно любимой, но всё же игры (как это было, скажем, в СССР) в пошлое зрелище для плебса была публично высказана в момент острейшего упадка России, в конце 90-х годов. Прекрасно помню, как безысходной осенью дефолтного 1998 года, после неожиданной победы московского "Спартака" в Лиге чемпионов над мадридским "Реалом", на телеэкранах вдруг как по команде замелькали общественные деятели, на полном серьёзе начавшие вещать о том, что футбол следует сделать национальной идеей, ибо он "объединяет людей". И несмотря на очевидную бредовость подобных заявлений (о том, как футбол в действительности способен "объединять", мы сполна убедились хотя бы на примере многочисленных фанатских войн, в том числе и в нашей стране), никто тогда не взялся их опровергать. Дальше - больше. В июне 1999 г., после сенсационного выигрыша российской сборной в Париже у действующих чемпионов мира французов, "Советский спорт" и вовсе вышел с заголовком: "Романцева ( главного тренера сборной России на тот момент - И.Б. ) - в президенты!" Пресловутый отборочный матч с Украиной осенью того же года официальные СМИ раскручивали так, будто речь идёт не о футбольной игре, а и впрямь о президентских выборах. В общем, задумка сделать из футбола то, что он являет собой сейчас, зародилась ещё до начала путинского правления. Зато при Путине она была реализована в полной мере.
Как мы могли убедиться, никакой реальной пользы на стране, ни самому российскому футболу подобная политика не принесла. Несмотря на огромные финансовые вливания и информационную накачку подлинного роста мастерства наших мастеров кожаного мяча не произошло, а о том, сколько пользы могли принести те деньги, что были угроханы на спортивные "мегапроекты", говорилось неоднократно. Однако последствия от спортивного расточительства "нулевых" и "десятых" годов одними лишь экономическими издержками не исчерпываются. Футбольное безумие нанесло нашему обществу и морально-психологические травмы. Их, по меньшей мере, две.
Первая предельно очевидна и не бросаться в глаза просто не может.
Невероятные суммы контрактов современных российских игроков (которых в последние годы не ругает - и справедливо! - только ленивый), регулярные приглашения из-за рубежа дорогостоящих тренеров (итальянец Фабио Капелло, например, на бразильском чемпионате мира оказался самым высокооплачиваемым наставником среди всех команд-участниц!) демонстративно попирают чувство справедливости у большей части населения страны. Пир во время чумы само по себе явление омерзительное, но когда пирующие ещё и пожирают яства, приготовленные руками загибающихся от болезни (а футбол в РФ, по сути, финансируется из государственных источников, то есть за счёт налогоплательщиков плюс из тех доходов, что приносит продажа ресурсов), становится омерзительно вдвойне. Дичайшая социальная аномалия постсоветской жизни, когда социальный паразит на глазах у всех шикует, а честный труженик тихо бедствует, в случае с современным российским футболом принимает нарочито уродливые очертания.
Да, я прекрасно понимаю, что работа профессионального спортсмена тяжела и травмоопасна, а профессиональный тренер живёт с ощущением непроходящего стресса, но когда мы судим о справедливости получения кем-либо столь высоких доходов, то обязательно принимаем во внимание и такой фактор, как "общественное благо", приносимое их получателем. Кто приносит большую пользу стране: элитный футболист-миллионер, чья социальная роль, в конечном итоге, сводится к увеселению публики, или же провинциальный бюджетник с грошевой зарплатой, который, однако, своим скупо оплачиваемым трудом позволяет худо-бедно поддерживать в России хоть какой-то элементарный порядок? Без раскрученных масс-медиа футбольных "звёзд" мы прожить вполне сможем, даже сомневаться не приходится. Но сможем ли мы сколько-нибудь длительное время прожить без ещё остающихся учёных, инженеров и рабочих - всех тех, кому в совокупности не уделяется и десятой доли того общественного внимания, которое получает какой-нибудь Акинфеев или Кокорин? Полагаю, ответ очевиден. И такая очевидность делает его для огромного числа людей только откровенно оскорбительным.
Однако есть и другая, не менее серьёзная опасность, которую нам принесло искусственное разжигание футбольной лихорадки (при откровенном нежелании государственных и спортивных чиновников развивать футбол именно как вид спорта!). Режущий глаз диссонанс между искусственно завышенными ожиданиями общественности и выдаваемым нашими футболистами из года в год стабильно неудовлетворительным результатом усиливают в обществе и без того тяжкий комплекс неполноценности, способствуют дальнейшему моральному пригибанию русского человека. На фоне очевидных многолетних провалов в других сферах ещё и постоянные футбольные неудачи служат лишь очередным подкреплением русофобского о тезиса об изначальной ущербности нашего народа. Мол, чего ещё с этих русских взять - и спутники у них падают, и чиновники - вор на воре, и с Украины их массово изгоняют, и даже в футбол при таких деньжищах - и то играть не научились! Ощущение фрустрации, болезненное переживание после получения каждой последующей оплеухи (а как ни крути, футболом в России интересуются миллионы) - вот только самые явные последствия, к которым привела попытка кремлёвских умников отыскать национальную идею на зелёных газонах. Не удивлюсь, если к антирусским карикатурам про "ватника" в скором времени прибавится новая серия - футбольная, типа "Рашка - кривоногий футболёр". Уничижительное словечко "рашенфут", кстати, уже появилось.
Вот только способна ли продолжающая раздувать футбольные страсти российская "элита" хотя бы всерьёз задуматься над тем, какой вред обществу она наносит своим прожектёрством?
Военное противостояние Киева и Новороссии: в ожидании плана «Б»
Алексей Белозерский
3 июля 2014 1
Политика Война
Объявленное 23-го июня с.г. после срыва военных планов и продленное в дальнейшем до 30-го июня прекращение огня Киевом полностью не выполнялось (что вело к ответным действиям ополчения), однако в целом привело к существенному снижению интенсивности боестолкновений и обстрела населенных пунктов киевскими войсками.
Оперативная пауза характеризовалась следующим:
- ополчение проводило перегруппировку и наращивание своих сил и средств на наиболее угрожаемых направлениях, используя захваченное у противника оружие включая артиллерию и тяжелую бронетехнику;
- на украинских коммуникациях районов боестолкновений отмечен целый ряд диверсий (подрывы ж. д. путей и мостов, засадные действия);
- подчиненные Киеву силы перешли к тактике рейдовых действий в дневное время мелкими группами (на автомашинах, вооруженных крупнокалиберными пулеметами и минометами) в районах, прилегающих к российской границе;
- Киев продолжил формирование новых "спецбатальонов", проводя одновременно доукомплектование уже действующих;
- ополчение по-прежнему осуществляло прочный контроль захваченных участков границы;
- продолжался захват и разоружение находящихся на территории ДНР и ЛНР частей ВВ и ПВО.
Киевское военное руководство, в свою очередь, использовало паузу в боевых действиях для крупномасштабной перегруппировки своих сил и средств. В соответствии с анализом передислокации украинских частей основной замысел так называемого "плана "Б" (о вероятности применения которого заявил Порошенко) заключается в следующем:
1. Удерживая оборону вокруг Славянского района, одновременно нанести три мощных рассекающих удара по общим сходящимся направлениям Днепропетровск-Донецк, Старобельск-Луганск и Мариуполь-Донецк, имея целью захват центральных районов Донецка и Луганска.
2. Восстановить контроль над границей с Россией, обеспечив полную блокаду района боевых действий.
3. В отношении Славянского плацдарма обеспечить его полное блокирование с дальнейшим рассечением группировки ополчения и уничтожения его по частям.
При этом следует отметить, что имеющихся в распоряжении Киева сил и средств явно недостаточно для практического исполнения столь масштабных задач, и попытка их реализации приведет к крупным потерям, наряду с многочисленными жертвами среди мирного населения.
Основными задачами ополчения в случае возобновления крупномасштабных боевых действий будут прочное удержание районов обороны и рейдово-засадные действия на коммуникациях противника.
В случае продолжения боестолкновений низкой интенсивности следует ожидать последовательных действий ополчения по ликвидации украинских блокпостов, уничтожению рейдовых групп вблизи российской границы, а также попыток захвата или уничтожения украинской артиллерийской группировки на горе Карачун.
