Чего требовать от человека, поклявшегося честью — и не сдержавшего клятву?..
Честь имею!
Капитан Владислав ШУРЫГИН
Александр Синцов АГЕНТ ВЛИЯНИЯ
Державник, отец нации, воитель во славу Отечества, национальный лидер, — каким силились выставить Путина подручные средства массовой информации — сорвался со строительных лесов пропаганды, поскользнувшись на банановой корке вопроса о вступлении России в НАТО.
Эти кадры из интервью британскому журналисту высветили Путина, как при вспышке молнии. Благостный образ молодого, независимого, просвещенного, непьющего, идеального политика в одно мгновение испепелился. Предстал перед нами обыкновенный агент влияния Запада. Несколько затертый от долгого употребления, этот термин опять засверкал применительно к высокой персоне. Кто есть агент влияния? Это функционер, чаще всего по идейным соображениям, глубоко скрытым от общества и коллег, действующий в интересах враждебной стороны.
О вступлении России в НАТО в последнее время не заикались даже отъявленные радикалы-гайдаровцы, понимая, насколько противны общественному сознанию эти мысли. Кто дернул Путина за язык? Отчего вдруг на вопрос корреспондента: "Не собирается ли Россия вступить в НАТО?" — он рассиялся детской, восторженной улыбкой и кокетливо молвил: "А почему бы и нет?"
Почитатели Путина скажут, что таким образом был сделан ход в сложной игре с Западом. Умники, любители "мыслить" пустятся в рассуждения о европеоидности России, об адекватности ответа Путина, о его отваге, нежелании подыгрывать настроению толпы. Но все те, кто досыта наглотался очарования ведущего политика страны в начале его карьеры, кто обнаружил закономерности в поведении демократа у власти в России, скажут прямо: это предательство национальных интересов. И у Путина уже припасены свой Козырев, свой Гайдар, свой Черномырдин, а уж Чубайс-то и не исчезал никуда.
В этих суперсенсационных кадрах, где Путин, сладко улыбаясь, масляными глазками обласкивал задавшего такой "судьбоносный" вопрос, сконцентрировалось будущее и.о. Из подзабытого недавнего прошлого Путина опять высветилась его близость к разрушителю страны Собчаку, его верная служба Ельцину, его хладнокровие, с которым он в последнее время заявляет о том, что Россию ждут жестокие времена выживания в прозападном мире, где она поставлена в самое невыгодное положение. По сути, снова вместо бережных, осторожных реформ нам предлагается естественный отбор: выживает сильнейший. И сам Путин встает в ряд таких деятелей современной России, разрушителей Советского Союза, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, — не только номинально (сидя в Кремле), но и по сути. Путин начнет третий этап губительных "реформ".
Сам-то он со своей семьей уже, можно сказать, выжил. Способами, известными пока что только ему одному, он пробился к кормушке. И теперь предлагает каждому, кто не смог этого сделать, пенять на себя. А он вместе с "элитой" идет вступать в НАТО. У него — грандиозные, героические, рыцарские планы в собственной жизни — проникнуть на вершину "западной" цивилизации. Приобщиться. Себя показать. И вы, униженные и оскорбленные, делайте, как он. Такова природа его "героичности".
Им руководило, безусловно, тщеславие, когда он отвечал натовцу: "А почему бы и нет?"
Им руководило желание понравиться на Западе, обернуться всечеловеком. Он успокаивал олигархическую демократуру. Кажется, она не ожидала от него такого жеста. Она, эта олигархотура, судя по реакции ее прессы, оказалась патриотичнее Путина. Не завопила, по крайней мере, восторженно, чепчики никто не бросал. Он даже их озадачил.
Без сомнения, "А почему бы нам и не вступить в НАТО?" — это всего лишь первая серия из саморазоблачений Путина. Пройдут выборы, и в любом случае мы увидим, наконец, его настоящего.
Александр СИНЦОВ
Александр Сергеев НЕОКОЗЫРЕВ
Заявление Путина о возможности вступления России в НАТО, сделанное в беседе с британским "журналистом" Дэвидом Фростом, обернулось для нашей страны тяжелейшей геополитической катастрофой.
По своим последствиям для России "натовское" высказывание Путина можно сравнить разве что с фразой Ельцина вроде "берите суверенитета, сколько сможете переварить". Тогда "удельные князьки" в национальных республиках, округах и областях России были готовы провозгласить независимость и взять себе, как свой кусок, "суверенности". Больше всех, как известно, взял Дудаев. И чеченский "суверенитет" обошелся России морем крови и десятками тысяч жизней.
Нечто подобное происходит и сегодня. Только вместо бывших российских автономий — бывшие советские республики.
Чуть позже, спохватясь Путин вроде бы отыграл назад, намекнув, что заявление было сделано, чтобы слегка дезориентировать Запад — ведь Россию все равно в НАТО никто не примет. Однако, как говорится, слово не воробей…
Конечно, принимать в северо-атлантический альянс нас действительно никто не будет. По той простой причине, что уничтожение России и захват ее территории является основной целью этой организации. Однако принять в свои ряды Латвию, Литву, Эстониию, Украину, Грузию, Азербайджан, Казахстан и Узбекистан натовские генералы очень даже хотят. Настоящих армий в этих государствах все равно нет, и перейти на натовские стандарты вооружений и заменить "Калашниковы" на "М-16" для них не составляет особой проблемы. До сих пор вопрос об "аншлюсе" бывших советских республик был, так сказать, в подвешенном состоянии. В период "козыревщины" Запад еще не обнаглел до такой степени, чтобы проводить свои учения возле Севастополя, и просил только о том, чтобы Ельцин "отпустил" Польшу, Венгрию и Чехию, согласился на их вступление в НАТО. Во времена Примакова, несмотря на всю условность и двусмысленность официальной дипломатии, российский МИД всегда протестовал против попыток НАТО втянуть страны СНГ в свою орбиту. Толку от этих протестов было немного, однако даже они придавали уверенности пророссийским, антинатовским силам в Украине, Молдове, Грузии, Азербайджане, внушали надежды на то, что когда-нибудь Россия вспомнит о своей исторической ответственности за эти территории, поможет отстранить от власти прозападные режимы. Что же касается населения этих государств, то оно в своем большинстве также было против сотрудничества с НАТО, понимая, что участие в военных структурах Запада — это полный разрыв с Россией.
Однако сейчас все кардинально меняется. "Если Россия не против вступления в НАТО, то какие могут быть претензии к нам?" — в один голос твердят Кучма, Алиев, Шеварднадзе. Они уже готовят заявки о вступлении в блок, которые, скорей всего, будут рассмотрены в форсированном порядке, и в конце концов приняты. А пока процесс идет, власти этих государств готовят передачу российских военных баз натовским воякам, планируют высадку американских и турецких десантников на черноморские берега. К примеру, Грузия уже заявила о том, что совместные американо-турецко-грузинские учения пройдут в 2001 году на ...российской военной базе в Аджарии. "С Россией проблем не будет, — говорят в канцелярии Шеварнадзе, — она сама к тому времени вступит в НАТО".
Что все это сулит России? Попытаемся ответить на этот вопрос спокойно, без эмоций. При самом лучшем для нашей страны геополитическом раскладе через пару лет американские войска будут стоять в нескольких десятках километров от Ростова-на-Дону, Новороссийска, Махчкалы, Астрахани. Приднестровье и Севастополь перейдут под натовский контроль. Что же касается 20 миллионов русских, оставшихся за пределами РФ, то на них неизбежно обрушится вторая волна этнических чисток. И, возможно, самое страшное заключается в том, что, взяв под контроль Кавказ, НАТО обязательно пошлет своих "миротворцев" в Чечню по тому же сценарию, что и в Косово. Тогда подвиги, жертвы, усилия нашей армии в итоге окажутся напрасными и над Грозным будет развеваться не российский, а американский флаг.
Говорят, что Козырев, сдавший американцам практически все наши внешнеполитические ресурсы, был доволен заявлением Путина. И правда, у "дорогого Андрея" есть все основания для радости: преемственность курса — очевидна.
Александр СЕРГЕЕВ
Александр Брежнев СДАЧА БАЛКАН
Русские десантники стреляют в сербов, а МиГи бомбят Белград. Еще недавно трудно было придумать что-нибудь более невероятное. Тем не менее, это может стать реальностью после заявления Путина о стремлении России в НАТО. Еще не отмыли до конца от тухлых яиц и краски американское посольство в Москве, а кремлевский кандидат в президенты спешит побрататься с ненавидимыми всей Россией заокеанскими вояками. Еще не остыла кровь славян, пролитая натовцами в центре Европы, а Кремль говорит о возможности вступления в НАТО. Неужели легендарный бросок российского десанта в Косово закончится очередным предательством, и русским солдатам доведется рука об руку с американцами вытеснять остатки сербов из Косово, изгонять православных священников из косовских сербских храмов?
