Олег Щукин -- Горы сами не горят — их поджигают
Северный Кавказ для нашей страны за последние двадцать лет стал чем-то вроде хронической болезни: истощающей силы и отравляющей весь организм. Надо ли ампутировать его, отрезать от России, или надо вылечить и сохранить его?
Весь исторический опыт свидетельствует о том, что Кавказские горы никогда не горят сами по себе, но когда их поджигают, особенно с нескольких сторон сразу, — пожар обычно получается многолетний и, что называется, с пиротехническими эффектами.
Так было во времена имама Шамиля, когда Британия и Османская империя пытались поставить кавказских горцев на пути геостратегического движения России на юг.
Так было во время Великой Отечественной войны, когда по решению ГКО СССР упразднили Чечено-Ингушскую АССР и осуществили депортацию вайнахов (операция "Чечевица").
Так происходит и сегодня.
Пожар на Северном Кавказе заботливо поджигают и поддерживают одновременно с трех сторон.
Прежде всего, со стороны транснациональных энергетических монополий и западных спецслужб (разумеется, многие будут указывать на очевидное присутствие "исламского фактора" в различных его формах, однако не стоит принимать форму за сущность: достаточно вспомнить, например, что весь саудовский проект является детищем Лоуренса Аравийского, а следовательно — и британской разведки в целом).
Для глобальных энергетических монстров типа ExxonMobil, Shell, ВР, Chevron и иже с ними (той же Саудовской Аравии, например) тлеющий Северный Кавказ является прежде всего гарантией того, что "каспийская нефтегазовая кубышка" не будет распечатана без их участия и учёта их интересов. Истинный объём этой "кубышки" держится в тайне, однако, по ряду оценок, он в разы, если не на порядок превосходит официальные данные по доказанным запасам нефти (5,1 млрд. т) и газа (8 трлн. м3). Понятно, что такой большой и сладкий пирог рано или поздно придётся делить, и к тому моменту (который пока отнесен в неопределенное будущее) всем заинтересованным акторам необходимо получить экономические и политические позиции в данном регионе, и чем сильнее — тем лучше.
Для западных геостратегов наличие в России такой "болевой точки", как Северный Кавказ, тоже необходимо. Ведь, надавив на неё в нужный момент и с нужной силой, можно добиться от Кремля дополнительных уступок по тем или иным вопросам. То есть "кавказская проблема" является одним из инструментов внешнего управления российской политикой.
Разумеется, конфликтная ситуация на Северном Кавказе чрезвычайно выгодна и российской властной верхушке, поскольку позволяет списывать на неё гигантские финансовые (бюджетные и не только) средства. Поэтому в Кремле, по большому счёту, только рады тому, что "чеченский синдром" становится общекавказским, и те республики и народы, которые еще недавно поддерживали федеральную власть, переходят в режим "горячих точек", "контртеррористических операций" и т.д. С этой точки зрения программы курортного строительства на Северном Кавказе стоимостью 50 млрд. долл., подготовка к проведению зимней Олипиады-2014 в Сочи, сверхщедрое финансирование "замиренной" Чечни и т.д. являются естественным продолжением ситуации 90-х годов, когда та же Чечня-Ичкерия служила настоящей "черной дырой", где исчезали миллиарды долларов.
Наконец, то же самое "управление посредством хаоса" исповедуют и местные северокавказские клановые "элиты": как для "горизонтальных" разборок с конкурирующими кланами, так и для "вертикального" давления на федеральную власть.
Спрашивается, можно ли рассчитывать на то, что при таком "единстве интересов" ситуация на Северном Кавказе способна нормализоваться "сама собой"? Думаю, ответ очевиден: это невозможно. Наоборот, эта "кавказская гангрена" будет расползаться по всей России, что, собственно, и происходит сегодня на наших глазах: все Кондопоги и Манежные площади — всего лишь симптомы такого расползания.
А существуют ли в принципе рецепты лечения этой болезни? Несомненно, такие рецепты существуют, однако они касаются не Северного Кавказа и народностей, населяющих его, в отдельности, а России в целом. Болен не Северный Кавказ сам по себе — больна вся Россия.
Вы сами понимаете, что на интересы транснациональных энергетических монополий и западных спецслужб мы повлиять не можем или, вернее, можем — только весьма опосредованно. Точно так же сложно — если вообще возможно — изменить традиционный менталитет горских "элит". Это задача — на десятилетия, если не на века.
А вот то, что вместо пожарных во многих кабинетах нынешней кремлёвской власти сидят настоящие поджигатели Северного Кавказа, а вместе с ним и всей России — абсолютно ненормально и нетерпимо с точки зрения национальных интересов нашей страны. Зато это абсолютно нормально и даже необходимо с точки зрения "общечеловеческих либеральных ценностей", а проще говоря — получения профита путём конвертации власти в собственность и наоборот, что и является не слишком тайной сущностью современной российской политики.
Иван Ленцев -- ЦРУ тут ни при чём
Сколь бы сильным не было внешнее воздействие на Российскую Федерацию: от финансирования западными и ближневосточными спецслужбами северокавказских боевиков до "благой вести", несомой измученным людям странствующими по горам и социальным сетям проповедниками из числа "братьев-мусульман", — это давление не способно играть решающую роль в нынешнем резком обострении ситуации на Северном Кавказе. Во все времена давление извне на тот или иной социум оказывается действенным тогда лишь, когда последний длительное время подвергался внутреннему разложению, подтачивающему сокровенную суть власти, общества, цивилизации.
В росте напряженности на европейском Юге России прежде всего следует искать внутренние причины. Количество их пугающе велико, однако главными являются, на наш взгляд, три основания.
Первое — неспособность действующей последние двадцать лет власти предложить стране новый интеграционный проект, способный объяснить архангелогородцу, иркутчанину, махачкалинцу и калининградцу, для чего им следует жить вместе, в единой стране, по единым законам, и почему их должно объединять общее будущее. Советская идентичность давно уже исчезла, а нового объединяющего идеологического начала так и не создано. Попытки выстроить будущее на введенном Ельциным пустом понятии "россияне", перемежающиеся, с одной стороны, кавалерийскими атаками власти на великорусский ресурс, а с другой — с ее неспособностью громко произнести слово "империя", выглядят нелепо и дико.
Второе основание напряженности — это катастрофический радикал-либерализм, исповедуемый властью во всех сферах бытия. Либерализм в экономике ввергает 90% населения России в нищету, бесправие, деградацию и полную социальную отчужденность от жирующей "куршевельской" элиты. Либерализм в идеологии выламывает из общественного сознания граждан России культурные коды и целые пласты, меняя прошлое, настоящее и будущее. Уничтожая прошлое, либерализм заставляет нас уверовать, будто жизнь наших отцов и дедов была полным мраком и движением в тупик. Либерализм в настоящем преподносит нам "иконы подлинного бытия" в лице Ксюши Собчак, отметая любые духовно-нравственные ориентиры. Либерализм в будущем рисует Россию полностью встроенной в западный проект, лишенной суверенитета и инаковости под пятой глобалистского капитала.
В ситуации, когда девять из десяти граждан страны воспринимают внедряемую в их головы либеральную идеологию как пропаганду оккупантов, никакая интеграция, никакой общий проект под эгидой такой власти невозможны. Люди на Кавказе и по всей России, не имея никаких жизненных перспектив для себя и своих детей, лишенные последних "социальных лифтов", которые позволили бы вырваться из ужасов Низа, воспринимают любое учение о "лучшей жизни" как манну небесную, даже если для его реализации потребуется до основания разрушить нынешнюю Россию.
Третья причина кризиса на Кавказе — развращенность и недееспособность местных элит. Национальные республики страны оказались фактически брошены Центром — если не в денежном отношении, то в цивилизационном и смысловом — и противостоят вызовам извне поодиночке. К сожалению, долго сдерживать этот катастрофический напор им не удастся. Ведь власть в большинстве северокавказских республик давно перешла к "баям", "эмирам" и их кланам, сидящим на трансфертах их Москвы и давно уже олицетворяющим для подвластных им низов "богов на Земле", выше которых — не перепрыгнуть. Алчные, оторванные от насущных бед собственных народов, переставшие связывать будущее своих потомков с землей, их породившей, эти царьки превратили свои окраины в феодальные вотчины, а население — в бесправных батраков. Сегодня эти элиты напоминают тех властителей древности, чьи народы сами отворяли ворота родных городов на пути завоевателей, несших с собою призрак освобождения от бесправия и пороков.
