Муфтий Путин им указ. Американизированная светская власть в России. Рынок. Либерализм. Курс валюты в обменнике.
В том, что мусульмане России просто по-человечески жалеют иракцев, а не как "братьев по вере", и не отправляют батальоны шахидов, а грузят мешки с гуманитарной помощью в самолеты МЧС, повинна, конечно, чеченская война — "наша", бывшая увертюрой к американской.
Все те из мусульман России, кто имел в своем сердце "огонь истинной веры", еще в 1994 году подались в Чечню и там сгинули, надо думать. Или "перегорели" душой. Остыли. А кто не ездил на чеченскую войну, тот на иракскую тем более не поехал, потому что руководствуется в своей личной жизни тем самым здравым смыслом и простыми истинами, пускай и Коран держит в доме. Он совершенно неоригинально толкует его как книгу любви и добра. Говорит об этом без пафоса, без "огня", но ему веришь больше, нежели пылким политологам и всяким прочим "фундаменталистам", которые наводили на нас чары вплоть до нынешней весны.
Жизнь, то есть война, не подтвердила их слов.
Станислав Белковский
15 апреля 2003 0
16(491)
Date: 15-04-2003
Author: Станислав Белковский
ДЕРЖИ КАРМАН!
10 апреля Вашингтон устами одного из ведущих идеологов Pax Americana, первого заместителя министра обороны США Пола Вулфовица фактически заявил, что Франция, Германия и Россия могут не рассчитывать на возврат им долгов Ирака. Долги будут списаны, ибо так решил новый хозяин побежденного Ирака — единственная сверхдержава современного мира. Москва, по версии Вулфовица, должна распрощаться с надеждой получить от Багдада заветные $8 млрд.
Тем самым Соединенные Штаты ясно дали понять, насколько они готовы учитывать интересы других стран в существенных политико-экономических вопросах. Статусные российские либералы, которые еще недавно убеждали всех и вся, что только Америка может быть гарантом наших национальных интересов, оправдывают открытый цинизм Вашингтона роковой ошибкой Кремля: дескать, надо было сразу поддерживать войну в Ираке, а не изображать бессмысленную принципиальность в альянсе с окончательно выжившими из ума немцами и французами. Хотя совершенно очевидно, что именно гибель СССР и добровольный отказ России от статуса самостоятельного центра международного влияния в 90-е годы привели к формированию миропорядка, при котором от нашей позиции вообще ничего не зависит: не имея ни эффективных инструментов внешнего воздействия на Америку, ни своего лобби в Вашингтоне, мы можем только выслушивать окончательные, не подлежащие обжалованию вердикты Белого Дома. И "отступных" за геополитические уступки Россия от США никогда не дождется. Об этом красноречиво свидетельствуют последствия "сдачи" Вашингтону постсоветского пространства в 2001-2002 гг.: никакой компенсации за повышенную уступчивость Кремля не последовало. И нефтепровод Баку-Джейхан по-прежнему строится, и российскую сталь в Америку не пускают, и въездные визы дорогим россиянам выдают все с большим скрипом. И Совет Безопасности ООН, статус постоянного члена которого все еще позволяет воспринимать Российскую Федерации как влиятельную державу, вот-вот будет если не ликвидирован, то редуцирован до масштабов клуба пикейных жилетов при Пентагоне.
Сегодня либеральный лагерь говорит, что мы должны срочно покаяться и вновь припасть к живительному источнику американской глобальной мудрости. Но нет, увы, ни малейших оснований полагать, что новый приступ кремлевской любви к Вашингтону побудит Америку гасить иракский долг или оберегать интересы российских нефтяных компаний в Ираке. Собранных ЦРУ данных об участии отечественных нефтяных магнатов в незаконной торговле с Ираком в период санкций будет достаточно, чтобы изъять у "ЛУКОЙЛа" и других российских корпораций месторождения на иракской территории и передать их нефтяникам англосаксонского мира. Напрасно, что ли, похищали несчастного Сергея Кукуру? Наверняка в ближайшее время США, демонстративно сменив небрежный гнев на промежуточную милость, предложат создать какой-нибудь Мадридский (Варшавский, Пражский) клуб кредиторов Ирака, который станет инструментом методичного затягивания и замораживания процесса получения денег, причитающихся бедной правопреемнице СССР и странам Старой Европы.
Впрочем, часть иракского долга Россия, возможно, получит. Но отнюдь не в результате новых уступок всесильному Вашингтону. Вариантов есть два. Первый: продать долг Ирака одной из стран, располагающих реальными рычагами давления на Вашингтон (формально — на новое, марионеточное правительство Ирака) и, главное, мотивацией это давление оказать. Например, Китаю или Саудовской Аравии. Номинал долга, разумеется, выручить не удастся, но $3-4 млрд. нам при определенных сопутствующих обстоятельствах могут заплатить. Тоже деньги. И главное — Россия сможет показать свою способность ориентироваться в сложной международной обстановке без эксклюзивной помощи вашингтонского поводыря.
Второй вариант — превратить иракский долг в рыночные ценные бумаги. Если любой из вариантов будет реализован совместно с Германией и Францией, вероятность добиться от новой администрации Ирака уступок станет отличной от нуля.
Если же Москва вновь пойдет на поклон к Джорджу Бушу-младшему, долг надо списать как безнадежный. Что премудрое российское правительство, вероятно, и так сделает в обозримом будущем.
15 апреля 2003 0
16(491)
Date: 15-04-2003
Author: Александр Брежнев
ОБРЕТЕНИЕ ОПЫТА
В дни, когда достойные иракцы оплакивают героев, павших в боях на фронтах войны, а воры и грабители приветствуют в Багдаде своих друзей американцев, России пора делать выводы на будущее.
Очередная удачная военная авантюра наверняка еще больше раздразнит США и вдохновит на новые войны. Не успели потухнуть пожары от боев в Ираке, как Вашингтон уже начал нападки на Сирию. Так подтверждаются прогнозы "Завтра", что атака на Ирак — лишь начало большой экспансии Штатов по всему миру. Исторически выяснилось: любой стремящийся к всемирной власти "гитлер" неминуемо приходит к неизбежности войны против России. Можно уже сейчас представить переполненные ранеными "Склиф" и "Бурденко". Ликующее ворье превращает в хлам Алмазный фонд и Музей Пушкина, распродавая по дешевке награбленные шедевры ушлым американским офицерам. Такое будущее вполне реально привиделось в эти дни большинству россиян.
За полгода до выборов к массовым антиамериканским настроениям избирателя, конечно, хотят "примазаться" основные политические партии и союзы, но только коммунисты могут в полном соответствии со своей программой и идеологией выразить открыто абсолютное неприятие политики США. И они должны говорить прямо, что США — враг всего человечества и в том числе России, жестче требовать немедленной смены курса российской власти. Говорить о выводе экономики из тени. Наполнении бюджета, развитии ВПК. Требовать скорейшего восстановления боеспособных армии и флота, удаления из Кремля американской агентуры, расследования судебных приговоров в отношении тех, кто в угоду США двадцать лет ослабляли экономическую и военно-политическую мощь нашей страны, добивались беззащитности России перед Вашингтоном. Сейчас, когда жив в российском народном сознании шок от американо-британской расправы над Ираком, девяносто процентов населения страны мыслит именно так, как может говорить и действовать только КПРФ. Ни одна другая политическая сила в России не сможет последовательно придерживаться такой позиции. Партия власти и правые слишком большую ответственность несут перед своими американскими "деловыми партнерами". И левым силам самое время активными действиями и яркими акциями привлечь внимание избирателя, ярче представить свою позицию.
Нельзя сказать, что коммунисты не использовали ситуацию. Были пикеты в Москве и других городах. Были пламенные выступления лидеров КПРФ на телевидении и в газетах. Были встречи с иракским послом, много слов поддержки сражающимся иракцам, обличений варварства американцев. Была поездка в предвоенный Багдад. Но, возможно, недостаточно использовались уникальные возможности сближения КПРФ с исламской Россией.
Может, необходима была поездка коммунистических лидеров в Дагестан или в Чечню. Антиамериканизм может помочь преодолеть религиозное и национальное разобщение страны, коммунисты могли бы сыграть здесь самую серьезную роль. Представительные поездки и участие в народных митингах в Казани и в других мусульманских регионах нанесли бы мощные удары по действиям Шаймиева или Рахимова с неожиданной для них стороны.
