My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 973 (30 2012)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
138
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 973 (30 2012) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 973 (30 2012) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Но противоречия обнажаются, предстают в отражённом виде. Они пропущены через восприятия людей, которые остро сознают, к чему приводит потеря чувства долга.


gonchar , time datetime="2012-07-25 12:52:33.927672" 25.07.2012 12:52 time

Лоси, кабаны, президенты, Богоматерь Оранта - умееют поэты замутить голову людям. Давайте оставим лириков с их мутными переживаниями и взглянем на дело трезвым взглядом.

СССР был воссоздан из разбитого революцией мозаичного сосуда Российской Империи, воссоздан в результате жестокой гражданской войны и наполнен вполне себе ясным и конкретным содержанием - наидеей диктатуры трудового народа, справедливости к людям труда, интернационализма, уничтожения эксплуататоров и частной собственности как источника вражды, раздора и эксплуатации, а также идеей создания нового человека, свободного от эксплатации, свободного от религиозной лжи, свободного от собственничества, развитого интеллектуально и физически.

Опыт реализации этих идей в СССР изменил мир вокруг - капитализм был изрядно напуган, он стал видоизменяться, стараясь достичь согласия в общесте и это ему, отчасти, удалось. А вот в СССР эксперимент закончился крахом - причин масса, но я сейчас не об этом. Сейчас, здесь обсуждается вопрос воссоздания прекрасного сосуда разбитого перестройщиками. Но сосуд этот необходим не для мебели, не как антиквариат, а для наполнения каким то содержимым. Какое же содержимое предлагается для этого сосуда - славянское единство, православие и вселенская спекуляция. Пресновато для возбуждения масс.

Кроме того, сейчас не времена Переясовской Рады, когда отсутствовали конституции, гаранты их соблюдения и строгие органы, следящие за возбудившимися, желающими нарушить суверинитет державы, так что требуются более изощренные средства для воссоединения.

Кроме того, есть еще один, конкурирующий центр притяжения, предлагающий свой напиток, коктейль из европейских ценностей - демократия, свобода личности и т.п.

Не вижу я на картинке трех богатырей Земли Русской, то ли художник не Васнецов, то ли прообразы не очень - вижу крупного дебила с детским лицом, ханжу с лицом приспособленца и крестьянина с честным лицом, но вся ответственность за такое восприятие на художнике.


K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 15:29:00.892663" 25.07.2012 15:29 time

Пресновато для возбуждения масс: славянское единство и православие (вселенскую спекуляцию опускаю а также демократию и свободу личности)?--- Мы в СССР вошли из средневековья (некоторые).Неграмотность выше крыши у всех народов была.Все-таки из всех передряг (если их можно так назвать или бед)вышли и стали сильными и с нами стали считаться и уважать КАК СОЮЗ НАРОДОВ! А до союза что было?- разве не СВОБОДА ЛИЧНОСТИ и "ДЕМОКРАТИЯ"? Только и свобода личности и "демократия" и у врагов тоже бывает и была ...Наверное просто вспомнилось о своих казачьих корнях и свободе: ПРОСТО ЗАДАВИЛИ К РАСПАДУ СОЮЗА их налогами наверное и обязательствами (все-таки у Среднеазиатских республик и Кавказа было больше самостоятельности и фактически мы им помогали а Советской власти там не было!).И не захотел украинский народ "содержать" как русские всех остальных- так как рядом с ними был и видел разницу в отношении Москвы к ним и к этим (которым помогали и не особо притесняли).А если бы мы были вместе - 3 республики и не было всех остальных? - мы вряд ли распались бы....Слишком много общего у нас и история одна!


K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 16:07:21.897608" 25.07.2012 16:07 time

Это я не для спора а для уточнения.Ведь если к вам зайдет в гости кто-то - вы его умоете и накормите и т.д.А завтра он уйдет! Или родственник?! Он -который и поможет сам вам...


gonchar , time datetime="2012-07-25 16:39:07.426458" 25.07.2012 16:39 time

Вы ставите интересные вопросы, трудные, на которые, у меня во всяком случае, нет однозначных ответов. Что лучше национальное государство или союз народов или государств? Во вопросец! Однако факт в том, что Россия сложилась как Империя, включившая множество народов, национальных образований и национальных государств - кто то вошел добровольно, кого то покорили силой. В Природе сильное растение стремится к экспансии, завоеванию жизненного пространства. В человеческой природе русские были сильным народом.

Сейчас тоже идет борьба за жизненное простраство - европейцы воссоздали Древнюю Римскую Империю и последовательно ее расширяют, хотя им тоже за это приходится платить. Малому народу для своего выживания приходится создавать национальное государство и лавировать среди "акул".

Когда начинаешь ставить вопрос - а стоит ли кормить кого то можно распасться до отдельной личности, несмотря на общее происхождение и историю - как нибудь задумаешься, а на кой черт мне кормить жену-хохлушку да детей ее ненасытных. Тут многое зависит от умения спрогнозировать будущее и целей которые народ ставит перед собой. Украина не захотела кормить Москву и Кавказ, строит национальное государство, кормит Европу, мечтает войти в Евросоюз. Наверное, кормить европейцев для украинцев представляется приятнее чем Москву и Кавказ. Кто кому брат?


K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 18:38:38.986778" 25.07.2012 18:38 time

Тут дело кажется совсем в другом: их хотели сломать духовно (отказаться от языка как неграмотного по сравнению с русским ).Хотя если разобраться : многие русские области тоже стали за последние сто лет реформы алфавита русского и языка и засилья в культурной среде еврейской национальности- говорить на каком-то неопределенном русском который приходится заучивать как иностранный. И все-то нам русским внушали: все вы делаете не так и говорите не так и песни не те поете и свадьбы у вас слишком шумные и т.д.Народ русский также сейчас и рад бы говорить по-нижегородски- так в институт молодых не примут(звучание другое должно быть ...)да забыли уже многие за сто лет. А ведь украинский - такой певучий и красивый тоже язык...Власти наши Украине не нравятся!Диктуют народу как говорить (даже не что а как!).Это перебор - даже для родственников!И борьба за жизненное пространство -конечно всегда и у всех присутствует- но если тебя изнутри "грызут" то ты либо меняешся либо уходишь ...И здесь конфликт не между русскими и украинцами (как нам хотят представить ) а конфликт властей нерусских (в СССР и РФ) и Украиной!Народ русский вымирает и ничего уже кажется не может сделать а Украинцы (может и не смогут) а делают!Вольной (казачьей) крови (да и от Москвы подальше потому что)больше чем у нас в России.И странно говорить нам Россия когда здесь нет украинцев и белоруссов а есть русские и ДРУГИЕ народы...


gonchar , time datetime="2012-07-25 19:36:24.565978" 25.07.2012 19:36 time

Сказать, что украинцев духовно ломали, это будет, по моему, преувеличение - само существование в едином государстве требует от национальных меньшинств некой ломки, ну а власть, что в царской России, что в СССР до начала перестройки жестко контролировала националистические и сепаратистские настроения, как только контроль ослаб националисты вошли в силу и растащили СТРАНУ по национальным квартирам. Значит национальный дух не был сломлен - он притаился как микроб, а духовное единство не являлось и не является уж таким единым. Не берусь рассуждать об украинском языке - языковый вопрос на Украине - это чистая политика.

Вообще, Украина не однородна и в языковом и в политическом и экономическом отношении, власть пытается консолидировать народ, но, пока это получается не очень, лучше всего получается в футболе и в спорте, вообще.

Обвинять во всех бедах евреев - это даже не смешно, это грустно, потому что показывает безволие народа. Евреи в России делают ровно то, что им позволяет общество, власть и законы. Есть ли у евреев какие то привилегии перед русским народом? Вряд ли.

Очень многим живущим на Украине тоже странно быть оторванными от России, особенно на тех землях, которые были отвоеваны и освоены русскими, но уж в такую странную историю мы влипли - Россия отдала украинским националистам свои исконные земли, но яростно сражается с японскими националистами за клочок земли на Курилах. Только не говорите, что это евреи виноваты - не смешите.


K.lvbkf , time datetime="2012-07-26 06:00:22.166541" 26.07.2012 06:00 time

Мы были единый народ:и выход замуж или женитьба на украинцах не считалась предосудительной как если бы с другими нациями смешивались(уклад жизни был одинаковый и мы без переводчика понимали друг друга- а сейчас?- я их вообще не понимаю).А сейчас можно сказать : все становятся евреями!И не надо впаривать что евреи тут не при чем!Я же читала прошлые ваши комментарии и знаю что вы тайный "Моссад"!Если за нарисование свастики на ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ СИНАГОГИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ дают хулиганам по 5-6 лет в "захолустье"и евреи тут не при чем? Спорить с вами не собираюсь о евреях: тут виноваты наши цари в большей степени (женившие на иноземках ) им ближе стала потом Германия чем русский народ.А евреи дополнили разрушение союза: тем что изменили алфавит и превратили империю в РЕСПУБЛИКИ .Начав идеологическую диверсию против нас внутри .Может и сами не ожидали что получили. Но там на (в)Украине вы -то алфавит не исправляли...Как говорил народ на украинском так и говорил. А вот русские- и в самых отдаленных окраинах перешли на еврейский русский. Мы вас(евреев) стали лучше понимать не говоря на еврейском чем украинцев. Но это не значит что мы стали вас любить! Вас ваши кровные братья мусульманы не любят а мы за то что вы нас уже сто лет а может больше ломали будем любить и благодарить? Весь мир вас тоже самое за это и не любит! Вы же всех провоцировали и чужими руками жар загребали.Надеюсь что в будующем это не повториться и вас слушать не будут и "вашему Богу" молиться!


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 973 (30 2012) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 973 (30 2012), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.