#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КАНДИТАТЫ ""РУССКОГО МИРА"" Екатерина Шульман (иноагент) ничтоже сумняшеся решила поучаствовать в лохотроне ""Выборы"" и даже не озаботилась бэкграунд-чекингом предлагаемого ею кадра. Она призвала голосовать на выборах мэра Москвы за кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова. «По крайней мере он не говорит какого-то очевидного людоедства», — заявила Шульман в эфире, назвав Даванкова одним из самых человечных кандидатов из всех. При этом: ""25 февраля 2022 года, на фоне развернувшейся эскалации, Владислав был включён в санкционный список стран Евросоюза..."" ""11 марта 2022 года внесён в санкционный список Великобритании."" ""30 сентября 2022 года был внесён в санкционный список США."" ""23 февраля 2023 года включён в санкционный список Канады «соратников режима»."" Также фигурант находится в санкционных списках Швейцарии, Австралии, Японии, Украины и Новой Зеландии. За какие именно деяния он включен в эти списки вы можете узнать из соответствующей страницы в Википедии. Столь откровенная наглость и неуважение к своей аудитории имели свои зачатки давно, но полностью раскрылись именно в апофеоз путинской диктатуры. В этом смысле госпожа Шульман вообще ничем не отличается от Путина. Просто она ведет работу на другом уровне. Раньше она пыталась действовать аккуратней, но теперь, видимо, считает, что незачем. Что там ваши блины с лопаты. Кац (иноагент) призывает посылать всех на, кто не идет на выборы, один редактор радиостанции заявил, что неплохо бы ""возить Волкова (иноагент) головой по столу"". ""Русский мир"" в полном составе возвращается в свою лингвистическую обитель ""Мочить в сортире"", где он, собственно, все это время жил да поживал, прикрывшись культуркой.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0PxpDPAkGxqFfnkoqvFgiZ2XsUmXBZefRosPdwtTWVkPw5sNcSHEF3vmiYrq9rhiKl,2023-09-07 11:04:25 -0400
Вчера в Хамовническом суде по мере... - Anatoly Golubovsky | Facebook,"Вчера в Хамовническом суде по мере пресечения для Жени Беркович и Светланы Петрийчук, профессиональная деятельность по созданию драматургических произведений и спектаклей была признана потенциально преступной. Вот что заявил следователь: ""Имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, опасаясь наказания, связанного с лишением свободы на длительный срок, Беркович может скрыться от органов предварительного следствия и суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью, может склонить свидетелей к изменению или отказу от ранее данных показаний, создать ложные доказательства своей невиновности, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и рассмотрению его судом"". Конечно, это стандартная формулировка. И все же. Ничего, кроме регулярной профессиональной деятельности, к тому же высоко оцененной коллегами и экспертами высшей национальной театральной премии ""Золотая маска"", не рассматривается следствием - только работа драматурга и режиссера, открыто представленная в легальных культурных институциях с юридическим лицом. Эта деятельность была единственным источником дохода для Жени и Светланы. И вот она оценена как преступная, и, по мнению следствия, останется таковой, если обвиняемые вернутся к творческой работе. Не думаю, что этот сюжет, важный для всех, не только для театральных и творческих работников, вообще для всех, кто занимается какой бы то ни было деятельностью, обсуждался сегодня на рабочей группе по реформе ""Золотой маски"". Не думаю, что сюжет этот когда-нибудь будет обсуждаться в СТД РФ при нынешнем руководстве Калягина и Смирнова. И это свидетельствует о полной бессмысленности и вредоносности если не самого СТД, то точно его секретариата и лично Сан Саныча Калягина. Полное отсутствие хотя бы инстинкта самосохранения у так называемого театрального сообщества поразительно. Об остальных дефицитах умолчу. Отмечу здесь также, что адвокат Карпинская обратила внимание на правовую безграмотность ходатайства следствия: ""Фраза ""может продолжить заниматься преступной деятельностью"" говорит о том, что следователь взял на себя прерогативы суда, ведь Женя на данный момент невиновна"".",Вчера в Хамовническом суде по мере... - Anatoly Golubovsky | Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golubovsky/posts/pfbid032pAYDbQSVLAhuxVw3knq8SkCFJsJGpLbHxaYaLBsTE1oDKpKEe2njXQrLaxCQGsXl,2023-09-07 11:37:18 -0400
Война поглотила русское общество целиком - ЭХО,"Серия процессов в европейских судах по жалобам российских предпринимателей на введенные в отношении них санкции – в основном закончившихся для их инициаторов безуспешно – вольно или невольно возвращает нас к теме коллективной вины и ответственности россиян за войну. Не за военные преступления, у которых всегда есть индивидуальное авторство, а именно за развязывание и ведение войны в целом как предпосылки для совершения многочисленных военных преступлений. Надо сказать, что вопрос этот сегодня, полтора года спустя после начала войны, стоит совсем иначе, чем в начале войны. Дать на него однозначный ответ становится все труднее. В первые дни и недели войны постановка вопроса о коллективной вине и, как следствие, ответственности казалась, по крайней мере мне, ошибочной и тенденциозной. Уместно было говорить об индивидуальной вине и ответственности военных преступников, включая всех тех, кто развязал войну и активно за нее «топил», и коллективном чувстве стыда и потребности в покаянии для всех остальных. И в этом была определенная логика. Война свалилась на русское общество как град посреди лета. Была часть элиты, которая эту войну развязала, были более-менее определяемые ее финансовые и политические бенефициары, были, конечно, и те «простые» граждане, которые бежали впереди бронепоезда с радостными криками, поддерживая и приветствуя кровавое начинание своего правительства. Но значительная часть, я бы даже сказал – подавляющая часть населения находились в статусе определяющихся: им только предстояло выработать свое отношение к происходящему. И тем более они не были практически вовлечены в войну, не участвовали в раскрутке ее страшного маховика. За полтора года очень многое поменялось, и самое главное – война поглотила русское общество целиком, практически без остатка. Очень небольшая часть сумела от нее дистанцироваться либо через эмиграцию, либо пойдя скорбным и тернистым путем диссидентства. Что касается остальных, то они поделились на две группы: на тех, кто принял войну как новую реальность и поддержал ее, и на тех, кто хоть и не принял войну внутренне, но научился с ней сосуществовать. У меня нет ни малейшего представления о том, как соотносятся внутри себя эти две группы, но вместе они, на мой взгляд, представляют устрйчивое большиество российского общества. И дело вовсе не только и не столько в отношении к войне. Трагедия состоит в том, что люди, относящиеся к войне отрицательно и, может быть, даже желающие ее прекращения, причем на условиях отказа от агрессии и деоккупации территорий, оказываются практически в эту войну вовлечены и даже становятся ее выгодоприобретателями. Десятки миллионов людей работают на оборонку прямо или косвенно, получая доход от стремительно растущих военных заказов. Миллионы втянуты в пропаганду войны в школе и в медиа. Врачи, дававшие клятву Гипократа, лечат раненых и возвращают их в строй. Наконец,
