Что касается трат на футбол, то для понимания их истоков надо изучать первоисточники. Вот глава Северной Осетии жалуется Путину на то, что махачкалинский "Анжи" купил камерунца Это`О за сумму, примерно вдвое большую, чем стоимость всех игроков "Алании" из Владикавказа. На это В.В. отвечает своим примером: "С ума они там сходят с этими оплатами… Я "Роснефти" ПОРУЧИЛ взяться за ЦСКА, сборной помочь… Весь хоккейный мир застонал. Они так взялись восстанавливать ЦСКА: платят игрокам столько, сколько в НХЛ не платят. Обрушили весь рынок…" Смотрите! У него даже близко не шевелится мысль о незаконности подобных поручений. Изображает благородное возмущение "обрушением рынка", а его дружки, наглецы из газпромовского "Зенита", вбухивают 100 млн. евро в покупку бразильца Халка и бельгийца Витселя. Припомним еще и вложения сотен миллионов в германский "Шальке". Это, видите ли, надо для рекламы Газпрома. То-то о нём там не слышали… Не удивлюсь, если в будущем фаны столичных клубов, вместо драк между собой, на почве антизенитовских настроений, примкнут к Болотной.
Дмитрий ГОРОВЦОВ: Юрий Павлович в совершенстве владеет деталями, но мне хотелось бы разговор укрупнить. Представляется, что назначение спонсоров — всё-таки мелочёв- ка по сравнению с решениями о проведении в России Зимней Олимпиады-2014 и Чемпионата мира-2018 по футболу. На Украине, перед тем как претендовать на проведение Евро-2012, со всеми парламентскими партиями были проведены переговоры, получена поддержка. У нас — депутатов не спрашивали и в Думе ничего не обсуждали. Очевидно, президент верит в успех и полагает, что если всё пройдет удачно, то общество признает его волюнтаризм оправданным.
Юрий ИВАНОВ: Зимней Олимпиады в субтропиках Путину оказалось мало, Россия получила от него еще и ЧМ-2018 по футболу. Теперь в нескольких избранных регионах, для проведения шести-семи игр ЧМ, отгрохают 40-тысячники. И это при средней посещаемости игр Премьер-лиги около 12000 зрителей. Так что бешено затратные и ненужные в будущем, эти стадионы так и останутся памятниками авторитарного торжества.
Дмитрий ГОРОВЦОВ: На строительство нового стадиона в Питере планировали потратить 13 млрд. рублей, дошли до 33-и, а теперь говорят о 44-х. Депутат из "СР" Нилов еще год назад пытался организовать обсуждение, но невозможно было получить расчётные обоснования увеличения цены проекта, не было возможности провести его экспертную оценку... Сейчас Медведев заговорил о "позорном долгострое".
Александр НАГОРНЫЙ: Ну, что же… Фараоны оставили после себя пирамиды — до сих пор любуемся. Да и останки коммунистических лидеров в кремлевской стене — тоже свидетельства истории.
Юрий ИВАНОВ: Тогда самое время запланировать в стене будущего стадиона "Зенита" нишу для сегодняшних питерских правителей. Или, памятуя о предках, насыпать курган, куда в будущем и поместить их славные мощи — вместе с мячами, клюшками и горными лыжами. Да, в память о победоносной эпохе можно пару гимнасток и фигуристок увековечить. Или бурановских бабушек — если согласятся…
Александр НАГОРНЫЙ: Но ведь одновременно со стадионами будет создаваться обязательная, по нормам ФИФА, инфраструктура: аэропорты, дороги, отели.
Юрий ИВАНОВ: Вот ещё одна активно вбрасываемая ахинея. Вместо разумного обсуждения: что, где и в какой последовательности строить, — стране предлагают отталкиваться от "футбольно-стадионного планирования".
Александр НАГОРНЫЙ: О патриотизме в спорте… Вы согласны, что большинство наших олимпийцев были наделены этим прекрасным качеством, которое помогало им побеждать?
Дмитрий ГОРОВЦОВ: Меня тоже восхищает свойственное спорту проявление волевых качеств. К сожалению, практически невозможно отличить, что при этом пылает в спортсмене: дух патриотизма, самолюбие или обыденное желание устроить себе обеспеченную жизнь. Смущает и излишняя героизация спортивных победителей. Когда я слышу, что пловец или борец "сражается за Родину", меня это коробит: я против того, чтобы их приравнивали к тем, кто реально сражался или погиб в Афганистане или в Чечне…
Юрий ИВАНОВ: Достигнувшим высот в любой профессии — наше искреннее уважение! Но сегодня в основе российского спорта — контракт. Это рыночный элемент, а рынок — не место для рассуждений о патриотизме. Но претензии к олимпийцам или футболистам со стороны политиков и журналистов о недостатке патриотизма — это демагогия. Пусть вначале пройдут тест на собственную моральность.
Александр НАГОРНЫЙ: Как вы относитесь к дискуссии в интернете по поводу назначения теннисистки Марии Шараповой знаменосцем нашей сборной в Лондоне?
Дмитрий ГОРОВЦОВ: Мария — прекрасная спортсменка. Еще ребенком родители вывезли её в США, где она и стала звездой. И в прошлом не всегда жаловала своим участием игры за сборную, хотя в Лондон приехала и завоевала там серебряную медаль. Но для меня знаменосец Родины — это символ, образец для подражания, и если власть предлагает обществу, прежде всего молодёжи, Шарапову как образец, то образцом становится и её путь — туда, за кордон… Я бы предпочел, чтобы флаг страны был в руках у тех, кто реально годами выступал за Россию. Чем Елена Исинбаева не подошла? Два олимпийских золота, 27 раз била мировые рекорды...
Юрий ИВАНОВ: Зато Маша громче кричит на английском: "Come оn!" Позволю напомнить, что на предыдущей, Пекинской олимпиаде знамя России нёс Андрей Кириленко, тоже классный игрок, баскетболист. Играл и играет в CША, попросил и получил там гражданство. Но вот выдержка из обязательной клятвы: "Отказываюсь от верности любому иностранному государству. Моя преданность и верность с этого дня направлены к США… Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы США против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чём я торжественно клянусь…" На мой взгляд, выбор знаменосцами Шараповой и Кириленко — также пример ментальности нынешней власти.
Дмитрий ГОРОВЦОВ: На мой взгляд, важнее споров о патриотизме ответить на вопрос: надо ли возводить в культ успехи в спорте? Германия и Австралия по медалям Олимпиаду провалили, а Швеция, Дания и Финляндия уступили Эфиопии и КНДР, но никаких стенаний там не слышно. Гражданам этих стран не свойственен медальный психоз, им важнее, каких успехов добивается власть в обеспечении их повседневной жизни.
Главным должен быть вопрос о цене спортивных побед, и здесь общество должно требовать самого подробного отчета от власти. К примеру, понятно, что выдающиеся спортсмены подвергают свое здоровье перегрузкам, и никто не против того, что они должны материально поощряться. Но это должно иметь разумные пределы. Соблюдены ли они, к примеру, при установлении размеров премиальных выплат победителям Олимпиады? В благополучных западных странах премии за золотые медали были установлены от 10000 долларов в Канаде до 25000 в США. При этом далеко не все, а лишь часть особо известных золотоносцев смогут в дальнейшем получить дополнительные "морковки" от рекламы. А у нас только от федеральной власти чемпионам выплатили по 4 млн. рублей. Кроме того, президент вручил олимпийцам ключи не от отечественных авто, а от закупленных роскошных "Ауди-8" цена которых — еще 4 млн. рублей. Пересчитайте в доллары — в 10 раз(!) больше, чем у американцев…
Юрий ИВАНОВ: Но установлены еще и премии регионов, и тут палитра широчайшая. Там — свои миллионы, общую картину переплетения бюджетных денег и хрустов от шикарных ребят-дарителей точно выяснить не удастся. Ведь любые попытки публично уточнить доходы сегодняшней российской элиты, и не только спортивной, тут же блокируются. На ТВ, к примеру, применяют штамп в виде горделивой позы: "Не люблю, когда лезут в чужие карманы!" А то, что эти карманы набиваются деньгами из общественных средств, обсуждать не дадут. Власть боится — и правильно! — что вслед за публичным обсуждением расходов на спортивные веселья путинской элиты может начаться обсуждение более актуальной темы: во сколько России обходится сам президент и его гигантская администрация.
Александр НАГОРНЫЙ: Но признаем, что век спортсмена недолог, и в 30-35 лет он должен искать новую профессию, что требует полной переквалификации.
Дмитрий ГОРОВЦОВ: А закрытие или банкротство предприятий не требует переквалификации от их рабочих и служащих? Или демобилизация офицера из армии?
Александр НАГОРНЫЙ: Ваши позиции понятны. Но чем вы можете объяснить, что КПРФ и "СР" практически не реагируют на такие знаковые и влекущие огромные экономические последствия для народа события, как взятие исполнительной властью обязательств по проведению ЧМ-2018?
Дмитрий ГОРОВЦОВ: Специального обсуждения внутри партии и фракции по этому вопросу у нас не было, поэтому оговорюсь, что высказываю лишь личное мнение. Мне кажется, что как во внесистемной, так и в системной оппозиции пока существует недооценка спорта как объекта политического внимания. Возможно, это связано с переоценкой данных социологических опросов, которыми усиленно "кормят" общество. К примеру, вбрасываются явно надуманные цифры о том, что 2/3 россиян одобряют проведение ЧМ-2018 в России, т.е. поддерживают явно несоразмерные расходы на профессиональный спорт. Но нарастание кризисных явлений в экономике и дальнейшее социальное расслоение будут выталкивать партии социалистической ориентации на более активное противостояние с властью по этому вопросу.
