Предвыборные скандалы
Выясняется, что MPS понес убытки от спекуляций с деривативами и покрывал эти убытки новыми ставками, жульничал с данными текущего учета. В частности, прокуратура расследует два контракта с деривативами — убытки от ставок по "Проекту Санторини" и "Александрия", с участием Deutsche Bank и Nomura, соответственно, увеличившие потери банка, которые были перенесены на будущее, что позволило управляющим MPS скрыть эти факты в отчетности. Есть основания полагать, что это только вершина айсберга.
Проблемы у Montepaschi начались в 2007 году, когда он купил банк Antonveneta за 10,3 миллиарда евро, и стал третьим по величине итальянским банком. История с Antonveneta — одна из самых темных в новейшей банковской истории Италии. Это был коммерческий банк, обслуживавший предпринимателей и частных лиц в северо-восточном регионе Италии, для которого характерна высокая концентрация промышленности. Сначала его продали голландскому тяжеловесу ABN Amro за три миллиарда евро, несмотря на энергичные протесты главы итальянского центробанка Антонио Фацио. Фацио обвинили в связях с главарями организованной преступности, заставили уйти в отставку, а потом и вообще посадили в тюрьму. На его место пришел Марио Драги, позднее возглавивший Европейский центробанк.
ABN продал Antonveneta испанскому Banco Santander (одному из членов Интер—Альфа Груп) за шесть миллиардов евро. А Santander сбросил его MPSi — уже более чем за десять миллиардов евро.
Директор Montepaschi Джузеппе Муссари отлично знал, что реальная стоимость Antonveneta составляет не более трети этой суммы. Почему же он решился на эту покупку, тем более, что у MPS не хватало денег? Об этом мог бы рассказать Goldman Sachs.
Вместе с Citigroup и Merrill Lynch он был "глобальным координатором" сделки. При этом, GS "консультировал" ABN при поглощении Antonveneta, так что там тоже прекрасно осведомлены о реальной стоимости банка.
Кстати, европейские операции Goldman Sachs во время переговоров между ABN и Antonveneta курировал как раз Марио Драги. Драги и его преемника Игнацио Виско вместе с бывшим консультантом Goldman Sachs и действующим премьер-министром Марио Монти обвиняют сегодня в соучастии в махинациях MPS. Бывший министр экономики Джулио Тремонти, ныне беспартийный кандидат в Сенат, выступающий с позиций партии Северной лиги (Lega Nord), 23 января заявил, что Монти знал о безобразиях Montepaschi, но парламент в известность не поставил, но добился принятия решения о финансовой помощи MPS, подняв градус давления до голосования о доверии. При этом правительственный заем будет погашаться не деньгами, а "другими финансовыми инструментами", т. е. мусором.
Тремонти также обвинил Драги в том, что тот, будучи главой центрального банка Италии, не исполнял свои прямые служебные обязанности по надзору за деятельностью банков .
Косвенным подтверждением правоты обвинений Тремонти стало заявление действующего министра финансов Италии Витторио Грили, который сообщил, что "ситуация с MPS — не новость, это не гром с ясного неба. Уже год как мы знаем об этой проблеме".
Скандал с Monte dei Paschi стал главной темой избирательной кампании. Итальянцы будут избирать новый парламент, соответственно будет новое правительство. На данный момент в опросах лидирует демократическая партия — 36%, за ней следует альянс сторонников бывшего премьера Берлускони и Северной лиги с 24% (Берлускони протестует, утверждая, что его рейтинг выше), и Марио Монти — 16%. В результате возможна правительственная коалиция демократов с Монти, в которой Монти станет или премьер-министром, или будет активно влиять на политику в другом статусе.
Но скандал в MPS может перевернуть ситуацию. Все кандидаты тычут друг в друга пальцем, но под раздачу попадает технократ Монти, перекрасившийся в политика, и демократическая партия. Монти стоит перед дилеммой: "спасение" Montepaschi (а этого требуют его хозяева из Goldman Sachs) будет ему дорого стоить на выборах. А если ничего не делать, то реальна угроза системного взрыва в результате банкротства MPS.
MPS и деривативы — история с бородой
Азартные игры для Monte dei Paschi di Siena не новость. Учрежденный за двадцать лет до открытия Америки, поначалу банк занимался местным сельским хозяйством и пастбищами (paschi — пастбище). Но довольно быстро он превратился в международный инвестиционный банк и был теснейшим образом связан со знаменитым "тюльпановым пузырем" — тюльпаноманией в Амстердаме, в первой половине XVII века. Во время выдувания финансового пузыря, одного из крупнейших в истории, именно MPS изобрел деривативы.
В 1593 году это был самый богатый банк в Европе, активно действовавший на Амстердамской товарной бирже и финансировавший голландского купца Йоханнеса фон Боммеля, занимавшегося импортом тюльпанов из Турции. Очень быстро тюльпаны превратились в фетиш для богатейших голландцев, цены на них взлетели до небес. Мания поразила всю Европу, в городах открывались обменные лавки, где покупали и продавали тюльпанные акции — по лицензии MPS.
В 1630 году цена луковицы тюльпана сорта Semper Augustus достигла 25 000 евро в пересчете на сегодняшние деньги. И в том же году некому Мессеру Кучинотти, полномочному представителю MPS в Амстердаме, пришла в голову блестящая идея финансовых деривативов. MPS начал заключать страховые контракты на луковичные акции со страхованием в своем филиале в Лондоне, занимавшемся продажей потенциальных шестимесячных прибылей.
Покупатели этих активов продавали их дальше, но уже за большую цену, и так далее. В результате один актив в 1632 году сменил 186 владельцев с возрастанием стоимости от 1 до 75. Маклеры так хорошо представляли себе эфемерность этих деривативов, что прозвали эти операции "торговлей воздухом" или "торговлей облаками". MPS давал деньги на покупку луковиц под залог недвижимости и в результате к декабрю 1635 года надул финансовый пузырь, в 15 раз превышавший все богатство Европы.
В какой-то момент у инвесторов появились затруднения с финансами, и они начали продавать свои тюльпановые активы, что привело к цепной реакции. В феврале 1637 года на рынке возникла паника, за которой последовал жесточайший финансовый обвал в новое время. Крах поразил целые города — Амстердам, Ганновер, Львов были буквально опустошены. Земельная собственность многих семей перешла к MPS, земли не обрабатывались, что привело к голоду, зато MPS стал владельцем огромной недвижимости.
Продолжение следует
Мало что изменилось. Принципы MPS остались те же, что и в 1472 году. Его контролируют те же семьи, пусть имена поменялись, но фонды (fondi), вокруг которых эти семьи группируются, все те же. Банк Montepaschi контролируется MPS Foundation, который в свою очередь находится под контролем местных властей и местной знати. Исторически местная власть в Сиене была "леваческой" с сильным влиянием финансовых интересов, сначала заправлявших коммунистической партией Италии, а потом демократической партией.
Ключевые фигуры в этом контексте — бывший премьер-министр Джулиано Амато и его единомышленник Франко Бассанини, бывший министр и член парламента от Сиены. Амато и Бассанини покровительствовали Джузеппе Муссари, руководившему MPS и начавшему операцию с Antonveneta, а также последующую оргию деривативов (Муссари ушел из MPS в 2012 году, но оставался главой Итальянской банковской ассоциации до января 2013 года).