Великие русские мыслители XIX и XX века, объясняя природу этого помутнения, стремились сделать всё, чтобы вернуть общество на "царский" путь органичного, эволюционного развития, чуждого радикализма и идеологических утопий. И теперь мы просто обязаны, если хотим, чтобы страна ныне имела хоть какой-то шанс на достойное будущее, воспринять их опыт. Критика власти (особенно нынешней) — абсолютно необходимое и более чем достойное дело, без которого власть закостеневает и отрывается от жизни, разлагаясь сама в себе, а ныне еще и — будучи серьёзно зараженной тем же вирусом идеологического утопизма, имеющего явно западническую окраску, что и противостоящая ей так называемая "оппозиция". Но критика эта невозможна без органичной связи с "телом" народа и традиционных для страны религиозных, духовных основ. И направлена она должна быть не в сторону призывов к углублению абсолютно губительных для страны либеральных реформ, а в сторону их сворачивания, отказа от безумного нарастания темпов вывоза капитала; кардинального пересмотра законодательной и кадровой политики; главное — принципиального отказа от основной утопии нынешней российской "элиты" — "вписывания" России на правах "национально-буржуазного государства" в современный западный мир. Хотя бы потому, что, как всякая утопия, этот план абсолютно нереализуем. Ибо Россию можно вписать в Запад лишь путем её полного и окончательного развала. Не это ли "тайное знание" (которое не раз уже становилось известным желающим знать) подогревает нынешнюю "несистемную оппозицию"?
С "другой стороны баррикад" мы видим, по сути, то же самое. Ныне действующий властный политический субъект не просто поддается либеральному влиянию, не просто в полной мере находится под воздействием либерального "Поля". Он сам — плоть от плоти той же субстанции; он находится в ядре либерального проекта, есть неотъемлемая часть политического субъекта, запустившего "перестройку" и все последующие безобразия; он сам абсолютно искренне и, не побоимся этого слова, "религиозно" либерален. Имя этому субъекту — либеральный КГБ, несущий главную ответственность за перестроечно-"ельциноидную" "великую криминальную революцию".
Парадоксальным образом, атакующие его либералы "болота", ненавидящие Россию, ее духовность, культуру, ее традиционный уклад до дрожи в коленях, до помутнения в глазах — это даже не внешне респектабельные Милюков с Гучковым и даже не Керенский. Это снова возомнившая себя властителем дум, лишенная малейшего чувства святого, абсолютно холодная, циничная и космополитичная, несущая, как идеолог, свою огромную долю ответственности за криминальный слом страны, "постчеловеческая" гуманоидная масса, плохо прикрытая фиговым листком осточертевшей народу демагогии на тему политических свобод и "прав человека". Ее небытийная сущность ныне виднее и яснее, чем когда-либо. Её прямая связь с боевиками, готовящими вооруженный мятеж, достаточно известна. И что же может предпринять здесь наш властный субъект?
Неимоверный парадокс нынешней ситуации, заключается в том, что, искренние либералы, либералы до мозга костей, пришедшие к власти под знаком соответствующих реформ, атакуются сегодня именно со стороны либеральной, как "фундаменталисты", ортодоксы и носители традиции. Есть ли это атака на личность? Совершенно ясно, что нет. Атакуются не личности, а, так сказать, функции: Россия, несмотря на весь свой развал и "кризис", всё еще слишком большая и цельная, и Церковь, всё еще слишком мощная, худо-бедно дисциплинированная, единая и главное — обладающая живыми для миллионов энергиями и высшими ценностями. Атакуется имеющий мост в трансцендентное, люто ненавидимый либералами высший смысл, который нынешние власти, светские и церковные, так сказать, "по должности" представляют.
Оба — и президент, и патриарх, всегда опиравшиеся на свои любимые кадры: либеральных выдвиженцев, с которыми прошли значительную часть жизни, обладающие всеми необходимыми в их положении властными рычагами, еще недавно лишь в страшном сне могли представить, что станут апеллировать к массе" — тому консервативному, традиционно-"ортодоксальному", патриотическому большинству, которое всегда рассматривалось ими, в лучшем случае, как пассивный объект реформ. И оба были вынуждены это сделать вопреки своей стержневой и, так сказать, "выстраданной" политической и жизненной логике. Что же может предпринять далее, например, Путин в создавшейся ситуации (о ситуации в Церкви необходим отдельный обстоятельный разговор)?
С одной стороны, ниоткуда не видно, чтобы властью планировались какие-либо перемены в проводимой политике. Либеральная доминанта в полной мере остается и даже усиливается, нарастающие уступки Путина либералам (особенно во внутренней политике) всё заметнее. Субстанция власти — казалось бы, вновь прочно и надолго обретенная на выборах, — словно бы растворяется, плавно перетекая в формируемый самим Путиным кабинет Медведева.
Преданный совсем недавно либеральной частью олигархата, (то есть класса, на который он в решающей степени опирался), Путин жаждет "мира", жаждет восстановить нарушенный status quo. Но, руководимый извне, предавший его политический класс, сомкнувшийся с оранжево-болотным движением "образованщины", уже не хочет уступок со стороны Путина. Путина сносят, несмотря на его вполне компрадорский курс: со вступлением в ВТО, с разрушением науки, культуры, семьи, образования, закрепленных именно с его подачи целой серией спешно принимаемых законопроектов. Либеральные кадры обсели Путина, как мухи, так, что порою кажется: он уже практически неживой.
Вблизи Москвы, как грибы после дождя, растут лагеря по подготовке "оранжевых" боевиков, которые должны будут осенью спровоцировать столкновения "мирных граждан" с ОМОНом. "Чекисты" бездействуют, по видимости безучастно взирая на происходящее. Взбрыкнувшая в период выборов официальная пресса, снова стелется перед либералами. Недавнее февральско-мартовское "Умремте ж под Москвой!" и "Мы победили!" Путина уже кажется циничным пиаром. Снова, в который уже раз, "патриотическо-державная" составляющая путинизма воочию являет свою призрачность, свою виртуальность
Всё больше различных слоев и отдельных представителей общества объединяется против Путина: либеральная образованщина, русские националисты, недовольные военные, деятели разгромленной науки. А впереди — вступление в ВТО, которое принесет с собой закрытие многих предприятий и, стало быть, массовую безработицу. Прибавим к этому и неизбежный рост тарифов ЖКХ, установление на порядок более высоких налогов на недвижимость и т.п. прелести дальнейшей либерализации. Переход немалой части консервативно-патриотического большинства (которое до сих пор почти что автоматически голосовало против ненавистных либералов) в стан "несистемной оппозиции" грозной тенью нависает над "победившим" Путиным.
В этих условиях прежний (и нынешний) курс, очевидный вопреки мечтаниям многих патриотов, будет означать окончательный закат и слом путинизма. "Политический класс" не примет вождя обратно (хотя бы потому, что с этим никогда не согласятся США, пока еще играющие роль мировой империи), и заморозить разлом в элите вряд ли удастся. Единственный шанс для Путина — это прыгнуть выше головы, осознав себя адекватно "должности" в качестве лидера нации, а не "эффективного менеджера", "всерьёз и надолго" повернуться лицом к народу. Если так произойдёт, это будет уже совсем другой Путин. Если же он этого не сделает и не проведет антилиберальную "революцию сверху", возвращение России к своей исторической идентичности, скорее всего, рано или поздно всё равно произойдет, но уже путем революции снизу, ценой бесчисленных кровавых жертв.
Рекомендуем к прочтению:
Битва за историю
Построение чистилища
Часы тикают…
Стихия
Церковь и постмодерн
Реклама
Комментарии
Velikoross , time datetime="2012-06-13 12:10:38.459333" 13.06.2012 12:10 time
Не надейтесь, что ВВП станет патриотом и государственником.Подсчитайте и опубликуйте все несчастия и плюсы правления ВВП ,только без упоминания ,что доходы РФ больше доходов СССР, потому что эти доходы выплачены Западу ввиде контрибуции, за поддержку пиндосами высокой цены на углеводороды. И запомните сравнивая показатели СССР с Российскими должен применяться коэффициент перевода СССР к сегодняшнему дню 32:0,62= 51,6. И второй вопрос,кто хозяин сейчас на земле,и где обещанная собственность для всех людей.
afina , time datetime="2012-06-13 13:58:25.969912" 13.06.2012 13:58 time
Путин является ставленником Ельцина и проводит его курс на обогащение кучки людей и встраивания России в глобальную систему Запада и окончательного закрепления за ней сырьевого придатка. Россия уже сейчас является колонией Запада. Путин - олигарх; их интересы он выражает и их поддерживает. Перед выборами обещал налог на роскошь и, а после выборов все свои обещания забыл. Шарон назвал Путина "лучшим другом Израиля". Вот в чьих интересах он действует. Он должен был сформировать правительство народного доверия и развернуть курс страны на 180, а он вместо ушедших министров поставил их заместителей и продолжил тот же курс на разворовывание страны. Добровольно в Кремле власть не отдадут, их может смести только революция, но она чревата распадом страны!
