My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 947 (4 2013)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 947 (4 2013). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 947 (4 2013)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
72
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 947 (4 2013)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 947 (4 2013) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 947 (4 2013) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 947 (4 2013) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 947 (4 2013) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Колоссальный резерв соотечественников не едет только по этой причине. Потому что, во-первых, негде жить, а во-вторых, не дают гражданство. Дом — это базовая потребность. Чувство патриотизма — оно не на пустом месте возникает. Оно вырастает из чувства дома.

Важен и такой сегмент, как здравоохранение, конкретно часть этой системы, она называется родовспоможение. Хотя родовспоможением там и не пахнет, там скорее фиксируется хроника детоистребления — это я об абортах. Россия, к сожалению, лидер по этому показателю. Пока мы не решим эту, может быть, даже главную российскую проблему, причем на конституционном уровне, как это сделано в свое время Ирландии, в Венгрии, в Чехии.

И здесь я бы говорил не в критической терминологии запрета на аборты, я бы говорил о праве на жизнь нерожденного ребенка. Необходимо, чтобы в России перестали запрещать рождение.

Во-первых, должен действовать принцип информированного согласия. Каждая женщина, идя на процедуру аборта, должна ознакомиться со всеми издержками. Как это, кстати, происходит и Израиле, и во многих других странах. Женщина должна познакомиться со своим малышом, увидеть на суперсовременной аппаратуре его изображение, его сердцебиение, которое фиксируется уже с четвертой недели. Увидеть энцефалограмму мозга, что это живой человек, тем более родной ей человек, и вот тогда пускай принимает решение. Эта мера в некоторых штатах США дала 70%-ный результат, то есть удалось сохранить больше чем две из каждых трех беременностей.

Необходимо, чтобы и отец давал бы свое согласие на аборт — ведь нередко аборты производятся без согласия отца. С другой стороны, бывает и так, что отец принуждает свою супругу. Пускай подпишет специальное соглашение: "Я согласен", — после просмотра соответствующего фильма, где подробно будет изложено, что эта процедура собой представляет. Пускай подпишет: "Я согласен убить своего ребенка". Это будет хоть каким-то информированием. Это будет, по крайней мере, честно.

Необходимо в русле исправления ситуации полностью запретить аборты в частных клиниках, на которые приходится львиная доля абортов, где абортийный конвейер проходит без соблюдения российского законодательства — аборты делаются на любом сроке и практически не фиксируются.

Будет грамотно и справедливо разделить абортивную функцию и родовспомогательную. Сегодня студент, обучающийся по специальности "Акушерство и гинекология", обязан делать аборты для того, чтобы получить нужную оценку, сдать экзамен, у него нет права на отказ.

В Италии аборты не запрещены, но каждый врач имеет право по убеждениям совести отказаться. В итоге у них не хватает врачей для производства аборта. Вот у людей проблема! У нас, наверное, переизбыток, потому что специалист деформируется еще на начальном этапе своего формирования.

Фактически всех врачей этой специальности делают убийцами. Тут огромный комплекс личностных проблем — этим людям потом сложно бороться за человеческую жизнь. Поэтому, пожалуйста, абортмайхеры — отдельно, а родовспомогатели, назовем их так, — отдельно. Те, кто гуманисты, те, кто хочет посвятить себя родовспоможению, помощи материнству, отцовству и защите детства, — они представители совершенно другого лагеря и другой ценностной парадигмы.

И в целом, выходя за рамки системы здравоохранения, — экономическая система должна измениться. Сегодня у нас каждый человек рассматривается как бесполый внесемейный индивид, хотя это и не так. Общество — это, по сути, большая семья семей. Семья является его основной. Кстати, профессия каждого из нас определяется на 80% именно семейным воспитанием. А влияние таких институтов, как армия, школа, университеты, — это уже 20%, они вторичны.

Только традиционная система отношений, в том числе в экономике, способна остановить и преодолеть эти разрушительные тенденции.

И должен быть акцент на семейный бизнес — не просто дать пособие или какие-то выплаты. Не рыбу дать, а удочку. Если посмотреть на успешные виды семейного бизнеса: будь то "Ашан", IKEA, "Промсвязьбанк", — это семейные компании. Я не могу называть их все, поскольку не получал согласия у людей-капиталодержателей, но могу сказать, что очень большое число успешных компаний относятся к категории семейных. И это не случайно.

Поэтому формирование среднего класса, самодостаточность семьи, её эффективность, прежде всего в репродуктивной сфере, — это возврат к "домашним" формам экономики. Я не призываю к фермерству или построению нового аграрного общества, нет. Современные информационные технологии и состояние рынка труда, в принципе, не препятствуют и даже способствуют дистанционной занятости: дизайнеры, переводчики, журналисты и представители многих других профессий, — работают на дому. Причем, нередко — многодетные матери. Часть американских корпораций посчитала во что им обходится ежегодные декреты, отпуски по болезням и т.д., — и пришли к выводу: выгоднее перевести больше половины своих наемных сотрудников на дистантные формы занятости. В итоге они получили колоссальный всплеск эффективности — это говорит о многом, и это лишь один штрих к экономическим моделям.

Семейно-ориентированная модель должна также учитывать при зарплате число иждивенцев. Как Генри Форд делал на своих заводах — не просто финансирование отдельно взятого человека вне зависимости от его семейного контекста. Нет. Дело в том, что отец одного ребенка и отец троих детей — каждый из них внес различный вклад в будущую экономику, поскольку это исполнители определенных социально-экономических ролей. Опять-таки при условии их достойного воспитания, если у них не было судимостей, каких-то маргинальных явлений, социальных отклонений.

На рождаемость может повлиять, между прочим, пенсия. Мало кто об этом сегодня говорит, но у нас сегодня пенсионный кризис — и в плане слабого обеспечения пенсионеров, и в плане кризиса самой пенсионной системы — дефицит уже превышает триллион рублей. Очевидно, что эта система рухнет уже в ближайшие годы. Я всем говорю, что еще несколько лет — и пенсионный возраст будет повышен однозначно. Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда Международный Валютный Фонд оперирует какими-то античеловеческими терминами. В апрельском докладе утверждается, что из-за повышения продолжительности жизни возникает "риск дожития".

Мы всегда говорили не о риске, а о вероятности дожития, о желательности этого процесса, а они сейчас говорят "риск!".

Справедливая социально-ответственная пенсионная система должна учитывать и число детей. Пускай дети кормят своих родителей, тогда будет, во-первых, экономическая мотивация в деторождении, как это было всегда. Во-вторых, не будет никаких проблем с пенсионным бюджетом. Скептики тут сразу же возразят: "А как же быть с бездетными людьми?". Я еще не встречал счастливых бездетных людей, то есть тех, кто страдает бесплодием, и при этом чувствуют себя комфортно. Не встречал, может быть, они и есть.

Поэтому им надо дать возможность усыновить детей, и это тоже учитывать при определении размеров пенсионной оплаты. Либо взять хотя бы шефство, если кому-то жилищные условия или здоровье не позволяют. У нас очень много детей-сирот, обездоленных детей, малообеспеченных. Найти себе социальное применение сможет каждый. И сама система пенсионного обеспечения при этом только выиграет, если каждый родитель будет заинтересован в рождении хотя бы трех-четырех детей, которые обеспечат его в старости, если не богатством, то, по крайней мере, защитой.

В Ирландии работает целая правительственная сеть семейных консультаций, которая противодействует разводам. Неудивительно, что там и уровень разводов самый низкий в мире и рождаемость самая высокая в Европе, потому что там, помимо этого, еще есть и консультации в ситуации кризисной беременности, то есть когда возникла незапланированная беременность. В Ирландии рождаются практически все дети, вне зависимости от того, являются они желанными или нет. Кстати, понятие "желанности" очень манипулятивно. Есть разные желания: есть желание зачать, доносить ребенка, а потом появляется желание его родить и воспитать. Всё это во многом зависит от гормонального фона женщины и от того, как к ней отнесется врач.

Материал подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ


Рекомендуем к прочтению:

Задело!

Тысячники

Задело!

ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ

Задело!


Реклама


Комментарии


politruk419 , time datetime="2013-01-23 08:27:05.900068" 23.01.2013 08:27 time

Как отец троих детей не могу не поддержать практически все тезисы уважаемого директора.....


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 947 (4 2013) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 947 (4 2013), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.