комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook
росят комментировать состав будущего правительства. В прошлый раз 14 человек в правительстве заменили. И что? Допустим, был Орешкин министром, вместо него стал Решетников. Что-то изменилось? Нет, Орешкин стал советником Путина по экономике. Или - ушел Мединский. Что-то изменилось в целом в культурной атмосфере к лучшему? И так далее. Ну да, кто-то ушел в тину. Как, например, сильно провинившийся Мутко, испортивший Путину Олимпиаду в Сочи своей "мочей в пробирках" и загубивший российский спорт. Но у него все хорошо, сидит в крупнейшей строительной госкорпорации. Случился какой-то прорыв в спорте после его ухода? Эта машина катится. Она движется в логике эскалации и во внутренних и во внешних делах. Состав правительства никак не влияет на градус конфликта с Западом, на истребление инакомыслия, на направление ломки всего. Допустим, уйдет Бортников на пенсию, на его место встанет Дюмин или Королев. А Бортников перейдет в Совбез, куда раньше таким же образом ушел Патрушев. Все, что дальше будет записано в скрижалях уже согласованных долгосрочных программ и в необоримом потоке обстоятельств войны и ее разнообразных последствий.
Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook
May 04, 2024 02:27
Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook
"Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её зарегистрируют) - интересный симптом. Ясно, что это не проект силовиков, а попытка той части "элиты", которую можно назвать сторнниками "возвращения к нормальности" и "завершения войны", усилить свои позиции и вернуть влияние с помощью ручной партии. С опорой на массы, так сказать. Дунцова говорит об этом прямым текстом, обращаясь к своим кураторам: "Мы говорим о том, что мы не враги (режиму), и не надо нас так воспринимать. Мы говорим о развитии местных локальных сообществ и о том, что надо начинать с самих себя, возвращать доверие к власти.." Иначе говоря, Дунцова просит разрешить ей "подгребать" людей из "очередей". Но хватит ли у "голубей" силёнок легализовать такое "стадо", которое будет блеять "за мир" под контролем кремля? Возможно, очереди напугали кремлёвских "кириенок" и они решили возглавить то, что не могут запретить. (Прямо запахло забытой сурковщиной). Действительно, если "жён" неловко (и опасно) тащить в автозак (а их будет всё больше), то логично тащить их в партию Дунцовой, чтобы они гремели кастрюлями под контролем карманных политиков. Если грядёт антивоенная "улица", то важно априори увести с неё часть протестующих с кастрюльками в руках. Судя по стилистике, подобные манипуляции - епархия "кириенок", а не "патрушевых-шойгу". Возможно, в условиях провала военного решения проблемы, фюрер решил сделать ставку на возвращение "голубей" для восстановления баланса, а бездарей-военных отодвинуть (а нашкодившего Шойгу и вовсе убрать)? Тогда логично, что "Колхозу Рассвет" дадут отмашку открывать десятки филиалов по всей России. Ведь кто-то должен держать антивоенную публику в стойле. Дунцова (добрая душа) прямо так и говорит: "формат партии показался нам наиболее безопасным. (Для кремля). Чаты и общественные организации сейчас в кратчайшие сроки признаются "экстремистскими", "нежелательными" или "иноагентами".. (Дескать, мы - не они. Мы - законопослушная партия). Партию (конечно) легче контролировать, прикармливать её функционеров и коррумпировать руководство, а кого-то и "держать за яйца". (Явлинский не даст соврать). Это и понятно: в эпоху, когда "мобики" и общество всё громче будут требовать мира, ползая вокруг фюрера, - нужна лояльная структура, которая позволит держать эту массу в узде.. Удастся ли сторонникам "возвращения к нормальности" в кремле протащить свою Дунцову, вопреки шипению "ястребов"? Возможно ли в принципе кремлёвскому гадюшнику вернуться в эпоху Суркова и его "тонких манипуляций"? Не поздновато ли пить боржоми? Скоро "Колхоз Рассвет" даст ответ на вопрос, какова конфигурация групп внутри режима. Разрешат или придушат, как Надеждина? Но лично я считаю, что проект нового "колхоза" ждёт закат и печальная судьба.. Из военного "пике" в режим нормального полёта уже не возвращаются.
Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook
May 04, 2024 02:26
Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook
Наше общество похоже на усталую, постаревшую раньше времени женщину, живущую вместе со сволочным мужем-алкоголиком. Понятия счастья для нее не существует в принципе, есть лишь выживание и унылые будни - если муж не напился сильнее обычного, не побил ее или их детей, не вытащил из ее кошелька больше половины получки, а еще лучше - просто не заметил жену и упал пьяный спать - значит все обычно, нормально, лучше все-равно не будет и быть не может, разговоры о чем-то лучшем - это ложь. И потому, когда ее случайно встреченная бывшая одноклассница начинает ей рассказывать про свою жизнь, про успех, карьеру, доброго, состоятельного и состоявшегося супруга - про свое счастье - эта женщина или смеется в ответ на такие очевидно-нереалистичные фантазии, подхваченные наверное ее подругой из женского романа, или замыкается, напряженно пытаясь понять, зачем, с какой наверняка коварной и корыстной целью ей пытаются скормить настолько глупую ложь. Ведь ей очевидно, что все мужья - сволочные алкоголики, а женщина карьеру не может сделать в принципе и иного быть не может. В роли "одноклассницы" очень часто оказывается российская либеральная оппозиция, в том числе ваш скромный слуга, когда все разговоры с "обычным избирателем", радиослушателем или зрителем телепередачи, все рассказы о том, как можно сделать жизнь этого избирателя лучше, что есть иные, счастливые и успешные пути и жизненные образцы наталкиваются на угрюмое молчание, недоверие или уверенность слушателя, что его пытаются в очередной раз нахлобучить и поиметь. Потому что так не бывает, не должно быть и не может быть. Потому что, если это правда, то значит и избиратель, и заглавная героиня этого текста зря, бессмысленно и безнадежно растратили свои жизни на пустое существование, без разницы - со сволочным мужем или с таким же государством. Значит они заблуждались, годами обманывали себя, своих детей, окружающих - поскольку счастье было недалеко, по крайней мере возможность получить это счастье, но они сделали все, чтобы
