My-library.info
Все категории

Неизбежное - Диана Витальевна Панченко

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Неизбежное - Диана Витальевна Панченко. Жанр: Публицистика год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Неизбежное
Дата добавления:
18 июнь 2024
Количество просмотров:
14
Читать онлайн
Неизбежное - Диана Витальевна Панченко

Неизбежное - Диана Витальевна Панченко краткое содержание

Неизбежное - Диана Витальевна Панченко - описание и краткое содержание, автор Диана Витальевна Панченко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Книга украинской журналистки Дианы Панченко отвечает на вопрос, как получилось, что Украина и Россия, государства, которые когда-то были одной страной, теперь воюют. Можно ли было этого избежать? Как можно это закончить?
Диана Панченко находилась в эпицентре событий двух революций и большой войны, работая журналистом в Киеве. Уже тогда, с 2000-х годов, она собирала материалы и делала первые заметки для будущей книги «Неизбежное».
Взгляд Дианы Панченко на процессы вокруг Украины разделяют миллионы подписчиков в YouTube и сотни тысяч в Telegram. Конфликт России и Украины — самый масштабный в XXI веке, так или иначе он касается всех, а значит, эта книга будет интересна КАЖДОМУ.
Новаторство книги заключается в том, что в ней взгляд на текущий украинско-российский конфликт представляет автор, который занимался политической аналитикой на Украине, знаком с ее внутренней кухней и может осуществить глубокий анализ западного влияния на украинскую политику и идеологию со времен Кравчука до Зеленского.

Неизбежное читать онлайн бесплатно

Неизбежное - читать книгу онлайн бесплатно, автор Диана Витальевна Панченко

Он ничего не сделал. Он стал пассивным участником имитации Минских соглашений, как и Порошенко.

В 2023 году в интервью немецкому изданию «Шпигель» Зеленский говорил про Минские соглашения, что это был поезд, катившийся под откос, он в него заскочил, но остановить поезд было невозможно: «Я с самого начала не видел в этих соглашениях желания сохранить независимость Украины. Я так понимаю смысл этих соглашений: кому-то хотелось хоть ненадолго насытить аппетит России за счет Украины. Тянуть время — это вполне нормальное для дипломатии занятие. Никогда ведь не знаешь: вдруг принимающий решения субъект умрет — и тогда вдруг нет проблемы, все становится проще».

Зеленский «тянул время» и врал.

Даже перед 24 февраля 2022 года он занимался этим и успокаивал граждан Украины, что никакого разрастания конфликта не будет: «Всем нашим гражданам, особенно пожилого возраста, нужно это понять. Выдохнуть. Успокоиться. Не бежать за гречкой и спичками. Что вам делать? Только одно. Сохранять спокойствие, холодную голову, уверенность в своих силах, в своей армии, в нашей Украине. Не накручивать самих себя, на все реагировать мудро, а не эмоционально! Не думать тревожно и постоянно «Что будет завтра, что же будет в будущем». А знать. Рассказываю. В мае как обычно — солнце, выходные, шашлыки и, конечно, — День Победы».

При этом не секрет, что Запад предупреждал Украину об угрозе вторжения российских войск. Зеленский знал: Россия готовится к серьезным действиям.

Бывший советник Зеленского Арестович потом объяснял, зачем президент обманывал народ. По словам Арестовича, если бы руководство страны заговорило про риски военных действий, из Украины начался бы массовый панический отток беженцев в 8—12 миллионов человек. Они бы перекрыли все дороги, и военные не смогли бы добраться к зоне обороны.

«Полный паралич дорог. Было бы забито все. Никоим образом мы не справились бы с этой ситуацией. Единственный выход — танками давить собственных граждан, расстреливать, чтобы пройти через мосты… И теперь вопрос — какое решение мы должны были принять? Либо умолчать, либо оставить парализованной страну, или, наверное, сдать все левобережье», — говорил Арестович.

Но остается вопрос: как после такого откровенного вранья верить Зеленскому или Арестовичу? Где гарантия, что, соврав в столь важном вопросе, они не продолжат обман?

Недоверие к Зеленскому только возрастет, если мы проанализируем упущенные им шансы избежать крупномасштабной войны.

Например, он говорил, что можно провести всенародный референдум для решения конфликта. Однако, как уже говорилось, при Зеленском проведение референдумов так усложнили, что их могла провести только сама власть или очень крупный бизнес. Никакого референдума по Донбассу так и не случилось.

Еще была идея Национальной платформы примирения и единства. Ее предложил коллега Зеленского по шоу-бизнесу, советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Сивохо. Предполагалось созвать заседание Совбеза ООН и Верховного совета ОБСЕ и на основе Минских соглашений достичь компромисса.

Модель включала в себя три этапа. Первый — «возврат людей», когда жителям неподконтрольных территорий дадут доступ к административным услугам. Второй — восстановление юридических и социальноэкономических связей с этими территориями, восстановление политического и информационного влияния Украины. Третий — собственно восстановление территориальной целостности Украины, проведение президентских и парламентских выборов на Донбассе.

Сивохо с депутатами приехали на Донбасс. Был бы хороший шаг, но праворадикалы — представители «Нацкорпуса» — сорвали его, а самого Сивохо избили.

Вместо того чтобы защитить Сивохо, власть от него отмежевалась. Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов так комментировал нападение на Сивохо: «В очередной раз хочу отметить, что Сивохо является одним из моих одиннадцати внештатных советников на общественных началах и никогда не был уполномочен официально представлять позицию СНБО Украины по любым вопросам — будь то ситуации на временно оккупированных территориях или вопросов реинтеграции, пенсий, социальных выплат или любых других».

Сивохо уволили, и на прощание он сказал, что расстроился не из-за потерянной корочки, а из-за потерянного Донбасса.

Другая возможность для Зеленского нащупать возможный путь к примирению была связана с украинским премьером Витольдом Фокиным.

Фокин говорил, что не считает, будто война на Донбассе идет между Украиной и Россией. Он полагал, что на Донбассе нужно провести местные выборы и объявить всеобщую амнистию и еще что альтернативы Минским соглашениям не существует, хотя многие их положения не привлекательны для Украины.

Фокина уволили. Напоследок он назвал поиск властью мирного решения — имитацией, потому что за семь лет ей ничего не удалось добиться.

Собственно, тогда же стало ясно, что привлечение пожилого Фокина (ему было 87 лет) к решению донбасской проблемы было тоже ширмой и пиаром. Как только он сказал, что думает, его выгнали.

Внешнее управление Украиной при Зеленском резко усилилось.

Он объяснял это правилами и долгом.

«Мы дотационная экономика, — говорил он. — Не мы устанавливаем правила сейчас, когда не наша экономика генерирует деньги, а их нам дают. Потому что мы выплачиваем пенсии за счет других государств. Поэтому мы должны считаться с МВФ».

Зеленский сдал контроль над своим кабинетом Западу и «соросятам». При нем самым высокопоставленным представителем «соросят» в украинском правительстве стал премьер-министр Алексей Гончарук. До назначения на пост премьера он возглавлял экспертно-аналитический центр «Офис эффективного регулирования» (BRDO), работавший на западные гранты. Из среды «соросят» вышли министр экономики Тимофей Милованов и генпрокурор Руслан Рябошапка.

Зеленский выполнял все транслируемые через них поручения.

К примеру, США потребовали запретить продажу Китаю украинского предприятия по производству авиадвигателей «Мотор Сич». И Антимонопольный комитет Украины трижды отказал китайским бизнесменам в этой выгодной для Украины сделке.

Самая красочная история случилась в октябре 2020 года, когда временная поверенная в делах США на Украине Кристина Квин пригласила на ужин украинского министра здравоохранения Степанова и сообщила ему, что Украина не будет закупать вакцину российского производства от COVID-19. От закупок тут же отказались.

А что с русским языком?

Помните слова Зеленского, процитированные несколькими страницами раньше?

Забудьте про них.

При нем продолжилась отмена русского языка даже как регионального.

В Одесской области русский язык лишили статуса регионального в декабре 2020 года, в Запорожской области — в марте 2021 года. 13 июля 2021 года суд лишил русский язык статуса регионального в Николаеве.

Продолжился курс на ликвидацию Украинской православной


Диана Витальевна Панченко читать все книги автора по порядку

Диана Витальевна Панченко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Неизбежное отзывы

Отзывы читателей о книге Неизбежное, автор: Диана Витальевна Панченко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.