Но… Но истинное положение дел, как часто бывает, под спудом. Китайская экономическая экспансия имеет двойное, тройное и ещё неизвестно какое дно.
Прямой ввоз товара виден всем. Но есть и косвенный. Например, существует в Москве фирма, производящая и поставляющая, скажем, столы разных типов и назначений. И не только столы, разумеется. Получив заказ, сделав чертежи и опытные образцы, глава фирмы везёт их в Китай. Там местные умельцы изготавливают всё в точно установленные сроки и отправляют в Россию. То есть глава фирмы – враг наших мастеров с мебельных фабрик, он лишает их работы, заработка. Но что делать, если в Китае его заказ выполнят с высоким качеством и в ДЕСЯТЬ (так он говорил) раз дешевле, чем у нас?.. Все рады бы поддерживать отечественного производителя, однако… бизнес есть бизнес. А российский производитель-мебельщик, когда глава фирмы говорил ему, что надо бы расценки-то уменьшить, оскорбился в лучших национальных чувствах: «Пусть тебе за такие деньги китайцы работают!»
Они и работают. Получается замкнутый круг.
Точно так же делается и другой импорт, типа европейский. Или это уже не импорт, а российский товар? Из первых рук знаю, как это происходит. Едет руководитель российской фирмы в Европу, во Францию-Италию. Закупает самые дорогие и модные одежды, женские, к примеру. Здесь их наши умельцы распарывают, обмеряют, закладывают в компьютер поправки на российскую женскую стать, получают новые лекала-выкройки. И – в Китай…
Итог: лёгкая промышленность Китая производит китайский товар, китайско-европейский лицензионный товар, а также непонятно какой вроде бы российский товар. И всё это – рабочие места, зарплаты. И опять получается замкнутый круг. Пока мы гордо говорим: пусть отсталые китайцы пашут за горсть риса в день, – они захватили наш рынок.
Как следует из последнего социологического опроса, две трети россиян отдают предпочтение китайским товарам. Из-за цены, конечно. Если бы их производил гордый росс, мы бы платили в разы больше. Но Рослегпром и не берётся. Потому что состязаться с такой дешевизной не в состоянии. Теперь наши промышленные умы планируют не конкурировать с Китаем, а кооперироваться. Но как это сделать при наших притязаниях на высокую (сравнительно с китайской) зарплату? Ведь китайцы на такую кооперацию не согласятся, потому что дешёвый труд – их главное стратегическое оружие. Наступает мировое разделение – китайцы работают, производят нам товар, а мы продаём им нефть, газ и лес…
Кстати, вы заметили общую перемену в настроениях? Полупрезрительное отношению к «китайскому ширпотребу» сменяется констатацией факта – китайско-европейские товары продаются в так называемых бутиках как настоящие фирменные, а компьютеры китайской сборки и бытовая электроника стали неотъемлемой частью жизни. Неотъемлемой в прямом смысле: отнимешь – жизнь остановится.
И наконец дело дошло до – смешно сказать – китайских автомобилей. Мы за все годы постсоветской власти так и не сделали легковой машины уровня мирового рынка. В Китае же производство автомобилей за 20 лет выросло в 36 раз и скоро достигнет 10 миллионов в год. Главным покупателем уже стала Россия.
Если бы только о нас шла речь, то можно было бы сделать сноску на российскую неповоротливость. Так ведь весь мир потеснился. Китайская бытовая электроника – 23 процента мирового рынка, компьютеры – 20 процентов, одежда и обувь – 11 процентов. Китайские металлурги, уже захватив Азию, начинают наступление на Америку и Европу. Восемь-девять лет назад из-за китайского демпинга в США закрылись несколько металлургических комбинатов. В 2006 году поставка китайской стали в страны Европейского союза выросла на 300 процентов, и Китай стал мировым лидером в экспорте стали.
Такое же положение и в России. Наши металлургические заводы теряют наш, внутренний, рынок. К примеру, поставка насосно-компрессорных труб вообще грозит стать китайской монополией.
С какой стороны ни посмотри – тайна.
Наши либералы-рыночники скептически усмехаются: это же чистой воды феодализм, тамошние олигархи – дети партийных боссов. Забывая, что у нас тоже феодализм, наши олигархи тоже не с улицы пришли – все они выходцы из окружения Ельцина–Гайдара.
А результаты – разные.
Открываю нынче проправительственную газету и в серьёзной статье натыкаюсь на фразу: «Нет ли здравого зерна в идее отдать китайцам в аренду наши замороженные предприятия?»
Где-то я что-то подобное уже читал. Кажется, в летописях про варягов.
«Да, господин Брежнев, недооценили мы в своё время китайцев…» – сказал Брежневу президент США Ричард Никсон, и они покатили свои тачки в разные концы лагеря». Анекдот начала 70-х годов прошлого века.
«Оптимист изучает английский язык, пессимист – китайский, а реалист – автомат Калашникова». Анекдот начала 90-х годов прошлого века.
Эти анекдоты безнадёжно устарели, потому что не угадали хода истории. Китай идёт другим путём. Но как это у него получается?
Сфинкс не отвечает.
Пётр ПАВЛОВСКИЙ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии: 22.07.2010 09:11:28 - Александр Трофимович Климчук пишет:
Нет цели - нет пути
Китайцы вошли в рынок, как "бедные китайцы", чего на рынке пугаться бедняка? А мы с нашими чубайсами и прочими дурнями вклиниваемся, как "белые люди" с чемоданами долларов и голым задом. Хитро и умно под руководством своей компартии по пути пристреливая взяточников, Китай расправляя плечи завоёвывает мир дерьма, а сам выходит из него. Наши депутаты сплошь миллионеры со слоновьими задами и бычьими шеями, будут покорно идти с кольцом в носу за ковбоем янки на чикагскую бойню. Нашему народу скоро придётся выбирать наверное между красным флагом Китая или матрасовкой америки. Там и там мы уже не в чести. На нас знак, не умеющих делать своё дело. Мы не знаем куда и как идти. Нет цели - нет пути.
22.07.2010 06:59:47 - Вера Александровна данченкова пишет:
1. мощная поддержка США вначале (как план Маршалла в ФРГ, но без отчислений Израилю). 2. малая арендная плата (деньги непрерывно в офшоры не вывозятся). 3. кредиты дешёвые государственные (спроси кредиты у наших ненаших банков). 4. госрегулирование цены на продукт монополистов (электро, газ, уголь). Главное: у них во власти патриоты, у нас- чубайсы и швыдкие. и не надо винить наших людей: они и так работают не хуже китайцев. просто условия, в которых они работают- РАЗНЫЕ.
Планетарий
Гастрольная политика
ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ
Указом президента России британский импресарио Виктор Хоххаузер и его супруга Лилиан награждены орденами Дружбы, которые им вручили в июне в российском посольстве в Лондоне. Всемирно известный импресарио очень редко даёт интервью, но тут, как он сказал, «особый случай». Ведь именно «ЛГ», по его словам, «пробила брешь в стене», которая была воздвигнута перед ним.
«НЕВЪЕЗДНОЙ»
– Мы с Лилиан первыми «вывезли» из Советского Союза на западные гастроли не только ваших великих музыкантов Рихтера, Гилельса, Ойстраха, Ростроповича, но и целые коллективы – Большой и Кировский театры, танцевальный ансамбль под руководством Игоря Моисеева…
В 1974 году планировались очередные выступления Большого театра. Я уже десятилетия организовывал их, но тот момент был особенным. Артисты Кировского театра оперы и балета Попов и его жена проводили тогда в Ленинграде голодовку. Они требовали разрешить им отъезд за рубеж. Это вызвало большой резонанс на Западе. Многие англичане сочувствовали Попову. Было ясно, что Большой будет встречен враждебно. Лоуренс Оливье и другие наши знаменитости предлагали отложить гастроли…
Весной в Москве я был на приёме у министра культуры Екатерины Фурцевой. До этого мы не раз виделись. Она была яркой, запоминающейся, эмоциональной женщиной, в то же время волевой, решительной. Понимаю, почему в неё так сильно влюбился директор итальянского театра «Ла Скала» Антонио Гирингелли. Кстати, это оказалось на руку советским певцам, некоторые из них проходили стажировку на всемирно известной итальянской сцене.
Ко мне Фурцева всегда относилась внимательно и любезно, но в тот день всё было иначе. Она была непреклонна: гастроли Большого театра надо проводить! Я сказал, что и в моих интересах проводить гастроли, но не в сложившейся ситуации, а позже. На том мы и расстались.
