уложении - штука крайне сомнительная во всех смыслах. Если вам нужна подпорка под вашу веру - то проблема в вас в первую очередь. Вообще, законом крайне сложно разруливать ситуации и противоречия в иррациональной сфере. Ну, а ногой в голову и кулаком в печень - так тем более. Но Россия уникальна. Запрет на идеологию никак не мешает распространению фашизма на государственном уровне. Декларируемая светскость никак не мешает насаждать религиозное мракобесие в качестве навязанной государством нормы. Якобы свобода слова прекрасно дополняется цензурой и запретом на всё. Отсюда и возникают такие странные ситуации, где абсурдно абсолютно всё.",И еще один момент по поводу вчерашнего ролика с... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02LPypmJEFPWHHHQpsFQVmsNRiPgmWotowAgVtxx8fAwepNEwjqN9waFf741qKxoVkl,2023-09-26 03:06:40 -0400
"Andrey Malgin - В свежей колонке в газете ""Завтра"" Александр... | Facebook","В свежей колонке в газете ""Завтра"" Александр Проханов рисует картину надвигающегося русского Апокалипсиса. Дела плохи, считает он: ""Сегодня Россия — это осаждённая крепость с плохо построенными фортификационными сооружениями. Разворачивается огромная русская геополитическая драма. По всем границам Российского Государства создаются гроздья антироссийских государств, глядящих на Россию сквозь прицелы своих исторических претензий. Вчерашние братские народы становятся плацдармами для антирусской экспансии... Наступила пора распада... У России тяжкие времена... Золотой петушок на шпиле кремлёвского дворца не устаёт кукарекать и плещет крыльями на все стороны света. Россия обожжёнными губами пьёт свою отравленную чашу... Россия осталась наедине со своей историей, наедине со своей великой Русской Мечтой"".","Andrey Malgin - В свежей колонке в газете ""Завтра"" Александр... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0214ijWWN9pSzzJ783RNU8WwLEL1SPMoCnw38xBWtV4gLkzkxXDdykfDqfQhH8URbMl,2023-09-26 06:09:50 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Отмена выборов вызовет в обществе отрицательную реакцию и достаточно быстро добьёт путинскую легитимность. Чтобы смягчить негатив, Кремль может совместить отмену с какой-нибудь реформой. Если люди почувствуют, что в стране что-то меняется, то проглотить очередной путинский срок им будет намного легче. Возможно, это будет национализация. Возможно даже, что в дополнение к ней, в качестве стратегической задачи, будет заявлено построение социализма. Для продолжения холодной войны с Западом нынешних гомофобных идеалов уже недостаточно, россиянам эта тема изрядно поднадоела, поэтому ни на борьбу, ни на лишения их не мобилизует. А вот противостояние по оси капитализм/социализм многим жителям страны покажется убедительным. К тому же и традиционные ценности сюда тоже можно будет приплести - ну, вы знаете, все эти «исконно присущие русским людям соборность, общинность, коллективизм» и так далее. Всё это вполне можно привязать к текущей повестке - так, чтобы переход от войны к социализму не выглядел слишком уж притянутым за уши. Путин может объявить, что одержать военную победу в противостоянии с блоком НАТО, к которому свелась СВО, конечно, можно, но победа эта слишком дорого обойдется - в первую очередь в смысле людских жизней. К тому же фактор ядерного оружия тоже надо учитывать, в конце концов у США 4 тысячи ядерных боеголовок. Поэтому, дескать, войну мы прекращаем: граждан недавно присоединенных регионов, которые этого захотят, вывезем «на материк», а территории возвратим - бог с ними, люди важнее, земли у нас и без того хватает. Самое главное, мол, начнётся после этого. Начнётся противостояние систем. СВО показала необходимость полной мобилизации экономики, а её организовать способно только государство, поэтому нам предстоит национализация всей крупной промышленности. Дескать, задачам мирного строительства рыночная экономика вполне отвечала, но на новом, мобилизационном этапе она явно буксует, поэтому скажем господам капиталистам спасибо и выкупим у них предприятия по справедливой цене. Какая цена справедлива - установит рабочая группа при Совбезе, в которую войдут представители ФСБ, МВД, Следственного комитета и ФАС. Если кто-то чем-то недоволен, пусть обращается в суд. Людям, в принципе, всё это понравится. Особенно с учётом того, что война заканчивается и на фронт ехать больше не надо. Самое главное, что любого критика после этого можно будет обвинить в том, что это он на деньги олигархов президента-социалиста критикует. Это позволит продолжать репрессии, но уже по новым основаниям. Так можно будет пересажать всех недовольных «патриотов». Знаете, вот мы всегда думали, что формулу «превратим войну империалистическую в войну гражданскую» должна использовать оппозиция, но вообще-то это может попробовать сделать и сама власть. В описанной логике, конечно, много слабых мест - например, «где вы были все эти восемь (зачеркнуто) двадцать три года» или регулярно предъявлявшиеся Путиным претензии к отцу российского социализма Ленину, - но в принципе попробовать можно. В долгосрочном плане всё это, конечно, тоже закончится полным крахом, но Кремлю сейчас терять всё равно нечего. Крах так и так будет, а с помощью национализации всё-таки несколько лет себе можно будет купить.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid083nKEfDWQsKh478Hi3bTWXpMndVbts9xgg1pwQqVJ5RBFm9mXtLstrnsEDBg5EyLl,2023-09-26 06:10:32 -0400
О коалициях и объединиях По вопросу... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"О коалициях и объединиях По вопросу коалиций все обстоит просто. В коалиции всегда есть какой-то лидер или лидеры, то есть какие-то люди, которые говорят от имени всех участников коалиции. В этом и проблема. Перспектива того, что от имени широкой коалиции из каждого утюга будет вещать условно говоря Максим Кац вызывает восторг только у его фан-клуба. Я бы,например, не хотел, чтоб он где-либо в каком-либо качестве хоть что-то говорил и от меня тоже. Как бы кто ни относился к ФБК, но вполне логично, что они не готовы к ситуации, когда от их имени (как части какой-то коалиции) будет выступать все тот ;е Кац. Прелставить же себе ситуацию, в которой коалиция с участием Каца создалась, но он говорит только то, что заранее со всеми согласовано или вовсе не является ее лицом - невозможно, он первым такую коалицию и развалит. Все вышесказанное относится и к популярной идее объединения оппозиции/эмиграции. Обычно ее продвигают люди, которые или не учитывают описанной выше проблемы, или полагают, что лидером объединения будет тот, кто нравится им или они сами. Но представим себе, что во главе объединенной эмиграции/оппозиции, через какие-то выборы, оказался некто, кто лично вам совершенно не нравится. При том что он не затыкаясь и на каждом углу выступает с идеями, от которых вас корежит. Возникает вопрос: будете ли вы лояльны такому лидеру ради идеи единства? Уверен, что нет. Для чистоты эксперимента, представьте себе, что лидером объединенной оппозиции окажется максимально неприятный вам человек.",О коалициях и объединиях По вопросу... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid0k2EwidRkv3AYKJy7XCoPzM3ypMhe1uCSBxeNfBifSgNPs18kj6gd95KRPqycQYGWl,2023-09-26 06:11:36 -0400
"Юлия Мучник - Я не
