Долго ли, коротко ли продлится подобная идиллия, и идиллия ли это вообще?
Прежде всего, США наверное, впервые после Югославии возобновили прямое взаимодействие с российскими военными в рамках некоего совместного центра управления боевыми действиями. Кроме того стороны согласовали список террористических группировок, по отношению к которым режим прекращения огня применяться не будет, то есть общих врагов, проведя черту между радикальными исламистами и якобы конструктивной оппозицией. Далее, было определено, что данный режим вводится на 48 часов, то есть до 14 сентября, после чего, в случае успешности "испытательного срока", будет возможно его поэтапное продление. США фактически призвали все оппозиционные официальному Дамаску вооружённые формирования на территории Сирии прекратить огонь, а российская сторона убедила сирийское правительство поддержать перемирие. Наконец, достигнутые договорённости предусматривают запрет на бомбардировки сирийской авиацией решающих участков боёв, где сирийская армия наступала всё последнее время.
Достижение такого перемирия стало возможным, прежде всего, по общеполитическим соображениям. Два с лишним года санкций и информационной войны против России поставили США и их союзников перед лицом мощного китайско-российского блока, который способен не только бросить вызов "однополярному миру" Pax Americana, но и полностью разрушить его вместе с "империей доллара".
Поэтому "политику кнута" по отношению к Москве "вашингтонскому обкому" вынужденно приходится прикрывать "политикой пряника". Тем более что в настоящее время "команда Обамы" чрезвычайно заинтересована в том, чтобы в разгар избирательной кампании продемонстрировать успехи в урегулировании сирийского вооружённого конфликта и конструктивные контакты с Москвой, чтобы лишить своих оппонентов-республиканцев этих внешнеполитических козырей и обеспечить победу Хиллари Клинтон в президентской гонке с Дональдом Трампом. Ведь именно Обама постоянно заявлял, что Башару Асаду нет места в будущем Сирии, что обернулось длительным вооружённым конфликтом, втянувшим в себя не только все страны ближневосточного региона, но и США, Россию и Китай.
В свою очередь, Кремлю необходимо продемонстрировать начало конструктивного диалога с Белым домом для укрепления своих позиций как внутри страны, так и на международной арене, зафиксировав если не победу, то, во всяком случае, "мир с позиции силы" в прошедшем раунде "гибридной войны".
Кстати, наверху российской "властной вертикали" продолжает находиться огромное количество сторонников прозападного курса внешней и внутренней политики, которые рассматривают женевские соглашения Лаврова и Керри как залог восстановления "докрымского" и "доевромайданного" статус-кво с США и их союзниками не только в Европе, но и во всём мире.
Понятно, что данное соглашение втягивает в переговорный процесс любую следующую администрацию США: хоть республиканскую, хоть демократическую, — и если Дональда Трампа Лавров и Керри совместными усилиями практически лишили права на лавры "нормализатора" российско-американских отношений, то из рук Хиллари Клинтон они выбили возможность разыгрывать против кандидата-республиканца антироссийскую карту.
Тем не менее результаты женевских переговоров можно оценить и с пессимистических позиций. Во-первых, США имеют не такое большое прямое влияние на вооружённые группировки салафитов, которые финансируются и снабжаются в основном за счёт Саудовской Аравии и других "нефтяных монархий" Персидского залива. Во-вторых, "смена флага", когда признанные террористическими боевые структуры с целью "маскировки" меняют своё название или временно присоединяются к группировкам "конструктивной оппозиции", становится общепринятым тактическим приёмом, тем более выгодным в период хаджа, когда боевые действия в рамках мусульманского мира традиционно ослабляются и даже прекращаются. В-третьих, американцы заинтересованы в сирийском перемирии только до своих президентских выборов 8 ноября, после чего от "вашингтонского обкома" следует ожидать саботирования достигнутых договорённостей и даже прямой конфронтации с Москвой. В-четвёртых, наступление сирийской армии создаёт видимость урегулирования на их условиях только на период избирательной кампании. В-пятых, правительство Асада, приостановив своё наступление по всему фронту и перебросив войска на участки сражения с "террористами", а также лишившись возможности наносить авиаудары там и когда это необходимо, становится более уязвимым и зависимым не только от России, но и от США. В-шестых, той же возможности лишаются и российские ВКС, которым теперь предписано координировать свои действия с американской стороной. Наконец, в "зонах прекращения огня" создаются все условия для перевооружения и мобилизации оппозиционных Асаду сил, которые могут выступить против него в любой "час Х". Всё это ослабляет российские позиции в Сирии, а также может ухудшить военное взаимодействие с Ираном и "Хезболлой", которые активно действуют на полях сражений против исламистских радикалов.
Вес взят
Владислав Смоленцев
Политика Общество Происшествия
Заместителя начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности полковника Дмитрия Захарченко задержали при получении взятки в особо крупном размере — семь миллионов рублей. Но даже эти гигантские для обычного гражданина России деньги оказались просто смешными по сравнению с той суммой, которую сотрудники ФСБ нашли при обыске квартиры родной сестры Захарченко после его задержания: "около 122 млн. долл. и 2 млн. евро", то есть больше 1200 кг денежных знаков.
Вот такой "вес", как утверждается, был взят вовсе не колумбийским наркобароном и не "миллиардером Корейко", а всего лишь одним из высокопоставленных сотрудников российской полиции.
"Это не мои деньги. Ни фактически, ни теоретически эти деньги не имеют ко мне отношения. Я в этой квартире не был. Взятки я не брал. Денег в руках у меня никаких не было. Если разговор про взятку и был, то его можно воспринимать как подкол, как юмор. Все обвинения мне неясны, доказательной базы в материалах нет", — заявил Захарченко на суде, избиравшем ему меру пресечения. Суд не внял его аргументам и арестовал полковника на два месяца.
"Захарченко предъявлено обвинение по трём статьям: "получение взятки в особо крупном размере", "злоупотребление должностными полномочиями" и "воспрепятствование законной деятельности следователя", — пояснили в суде. Представитель следствия, ссылаясь на рапорты следователей и оперативные видеозаписи, заявил, что "Захарченко противодействовал проведению следственных действий на своём рабочем месте". Утверждается, что Захарченко был в курсе всех оперативных мероприятий, проводимых в отношении крупных чиновников и бизнесменов, и использовал это в корыстных целях — в частности, сообщил экс-главе "Вымпелкома" Слободину о том, что в отношении него проводится оперативная разработка по делу о коррупции в республике Коми. После чего Слободин спешно покинул территорию РФ, что, по сути, означает ущерб национальной безопасности страны.
Характерно, что Захарченко принадлежит к так называемой "новой волне" — поколению сотрудников МВД, чей карьерный рост связан с реформой, начатой в МВД в середине прошлого десятилетия. Фактически, это та самая "молодая смена", которую с помпой привели на высшие посты, после объявленной в 2005 году в МВД "большой чистки". В ходе её, при так называемой "переаттестации", своих должностей лишились и были уволены ряд руководящих сотрудников МВД. Им на смену и были выдвинуты "молодые перспективные" кадры. Захарченко — именно из них. За его спиной три высших образования. Учился на дневном отделении Северо-Кавказской академии госслужбы. Заочно получал ещё и диплом историка. На службу в МВД принят в 2001 году, в 2005-м был переведён в Москву…
В одном полковнику можно поверить — скорее всего, эти деньги действительно не его! Не бывает у полковников МВД, даже из экономического управления, таких денег! И просто глупо брать взятку в 100 тысяч долларов, когда у тебя на квартире в это время лежит в коробках и сумках около 125‑и миллионов долларов! Очевидно, что это никакой не "общак" МВД. Во-первых, для "общака" такой структуры, как МВД, это уже очевидно мало! Во-вторых, "общаки" никто не держит в виде кучи денег на какой-то квартире. Их распихивают по структурам, банкам и офшорам. Но так, чтобы в Москве, в квартире лежало около 125‑и миллионов долларов — такого не бывает. Следовательно, эти деньги там оказались недавно. И скорее всего, это было лишь временное их хранилище. Так сказать, "передержка" при выводе их из одной структуры — к примеру, банковской — в другую: "офшоры", "схемы" и проч. И полковник Захарченко в этой схеме, скорее всего, мог выполнять роль обычного инкассатора за некий процент. А это значит, что у него есть и остаётся на свободе некий "босс", "пахан", который дал ему указание принять эти деньги на хранение. И выйти на этого "пахана" — главная задача следствия, почти невозможная. Очевидно, что Захарченко, зная изнутри систему МВД, будет молчать и покрывать, потому что отдаёт себе отчёт в цене своего молчания и в возможностях своего "босса", для которого тюремные решётки прозрачны, как вода для щуки.
