Н. А. По сути передачи неистинного "Момента истины" у меня вопросов больше нет. Ну а чем вызвано было внимание Караулова именно к вашей персоне?
А. С. Моя персона скромная, а организация, которую я возглавляю, одна из самых крупных и боеспособных организаций Компартии в стране. По последним социологическим опросам, за нас сегодня готовы голосовать 35 процентов избирателей республики — мы намного по популярности опережаем другие партии. Кроме того, наши кандидаты имеют реальные шансы выиграть выборы в 5 одномандатных округах. А Кремлю нужна победа Компартии в такой огромной республике, как Татарстан? Не нужна, разумеется. Караулов же, вероятно, подрядился обслуживать Кремль в компроментации КПРФ. И вот в дверь его передачи постучали агрессивно-неуравновешенные Петрова и Салямов с обвинениями в адрес руководителя татарстанских коммунистов. Компромата на Компартию у Караулова — кот наплакал. А тут, на тебе — объявились желающие пнуть Салия и, соответственно, с ним за одно парторганизацию республики и всю КПРФ. Я думаю, Караулов не настолько глуп, чтоб не понимать — обвинения против меня насквозь абсурдны. Но от безысходности — надо же как-то исполнять кремлевский заказ — он взялся их обнародовать. А из-за своего самодовольства не позаботился о том, чтобы они были преподнесены более или менее правдоподобно.
Н. А. Вы намерены объясниться с Карауловым в суде на предмет защиты вашей чести?
А. С. Разумеется. Сам ведущий "Момента истины" избегал откровенно утвердительных, порочащих меня формулировок, прибегая к выражения "я подозреваю", "судя по всему" и так далее. Но через Петрову и Салямова он распространил обо мне в его передаче лживые и дискредитирующие меня сведения. Нечистоплотной подачей материалов на телеэкран Караулов де-факто уже сам себя выпорол и нужно теперь только де-юре оформить его порку в суде.
27 мая 2003 0
22(497)
Date: 27-05-2003
ЧИТАТЕЛЯМ "ЗАВТРА"
Уважаемые товарищи!
В связи с вашими многочисленными обращениями юридическая служба ЦК КПРФ сообщает о том, что 5 мая 2003г. нами подано заявление в прокуратуру г. Москвы о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 129 УК РФ в отношении А. Караулова по факту клеветы в адрес КПРФ и её руководителей.
О результатах расследования вы будете проинформированы дополнительно,
С уважением,
В. Соловьев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ
ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО. Министерство печати угрожает закрыть "Завтра"
Владимир Бондаренко
27 мая 2003 0
22(497)
Date: 27-05-2003
Author: Владимир Бондаренко
ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО. Министерство печати угрожает закрыть "Завтра" (Выдержки из фонограммы "круглого стола" в Государственной думе, посвященного "Закону об экстремизме")
Зам. генерального прокурора России В.Колесников. Я знаю, что поднимался вопрос о национальной идее. Я задаю себе вопрос: мы в Российской Федерации, верно, да? В самой что ни на есть. А вот если посмотреть на все народы, которые населяют нашу страну, то это единый этнос... Это — один народ. Совершенно один народ. Хотя названия разные: якуты, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, хакасы, тувинцы, башкиры, казаки, булгары, то бишь татары, карачаевцы, ногайцы, украинцы… 98 процентов россиян тоже. А также чехи, сербы, хорваты, баварцы, норвежцы, исландцы, норвежцы и 80 процентов англичан… Это все скифы… Почему бы не заняться этой историей нашим академикам, у нас монострана — самая настоящая…
Недостаточной эффективностью контроля… А почему не рассказать историю народов Северного Кавказа? Ингуши, да, они пришли с берегов Тигра и Евфрата, из-под Шумер, уходя от геноцида, Скифия их приняла… А лезгины откуда пришли? И все это надо публиковать в средствах массовой информации (что мы и делаем. — В.Б. ). А что такое Хазарский Каганат? Какую роль сыграло это государство на территории Скифии? А в международном плане? Непонятно, о чем говорят наша наука и средства массовой информации.
Да, где-то показывают нам Африку, Новую Зеландию. Очень интересно, но как много интересного у нас здесь, дома?! Самобытно, прекрасно, вот это все надо поднимать и показывать. Я родился в Абхазии, поверьте мне, там и эфиопы жили, и евреи, и поляки, и эстонцы, и греки — словом, все народы. А как мы красиво жили?! У кого-то какая-то проблема — бежим туда… Жили единой семьей, красиво жили. А теперь придумали черт знает что…
Недостаточна эффективность контроля регистрирующего органа за соответствием деятельности общественных и религиозных объединений их уставным целям. С целью усиления возможности оперативного реагирования …
Заместитель министра печати В.Сироженко. Первая позиция. В отношении газеты "Завтра". Министерство вынесло официальное предупреждение, основываясь не только на положениях закона о средствах массовой информации, отнюдь, как прозвучало сегодня в докладе, а главным образом по статье восьмой закона о средствах массовой информации, имея в виду как раз использовать абсолютно грубый механизм воздействия на тех, кто с точки зрения регистрирующего органа осуществляет действия, направленные на создание условий для экстремистской деятельности или оправдывающие их. Могу секрет закона раскрыть, потому что журналисты обычно законы не читают… Что значит использовать статью восьмую? Это значит, если предупреждение, вынесенное нашим министерством, опротестовано в судебном порядке, а суд не согласился с иском о признании его недействительным, то исполнительный орган власти, в данном случае Министерство печати, имеет право подать в суд иск о запрещении деятельности этого средства массовой информации. Не нужно никакого второго предупреждения, не нужно ждать несколько месяцев и так далее. Возникают принципиально разные правовые отношения между средством массовой информации, законом и полномочиями Министерства по делам печати. Должен вас проинформировать, что мы не только подали иск в суд, то есть вынесли предупреждение о газете "Завтра", суд признал законным наше предупреждение А это принципиально другая и новая ситуация в понимании применения закона. Точно такая же ситуация возникла с газетой "Русская Сибирь".
П.Крашенинников, депутат, бывший министр юстиции. За помыслы нельзя преследовать — это очевидно. Рассуждать о культурном цинизме можно, но на "круглом столе", а не где-то в виде нормативного акта. Но сейчас уже появилась 282 статья-прим в уголовном кодексе, которая задействована по организациям экстремистского сообщества... Это когда еще не совершено преступление экстремистской направленности, но когда совершено действие по организации такой группы, здесь уже ответственность будет. Как определить? Не просто так: нравится, не нравится человек. Если есть определенная литература. Если есть конкретные планы по организации каких-то беспорядков — это все можно определить.
Вопрос журналиста. Например, если люди читают Маяковского ("Время пулям по стенкам музеев тенькать…")..?
П.К. Читают Маяковского? Я их поздравляю, что они не другую литературу читают… Мне это нравится. Я сам его читаю…
КОММЕНТАРИЙ ГАЗЕТЫ
Слушая выступления чиновников исполнительной власти на "круглом столе" в Государственной думе, посвященном закону об экстремизме, можно, во-первых, окончательно убедиться, как правы были коммунисты и патриоты, долгое время тормозившие принятие этого закона, ибо не по террористам он ударил, не по нелюдям, взрывающим дома мирных жителей, а по любым не согласным с президентом и его ретивыми служками из исполнительной власти, по вольнодумцам и инакомыслящим. Надо же, какую статью фигуристую придумали Крашенинников и его компания — 282-прим. Есть определенная литература, например, стихи Владимира Маяковского "Время пулям по стенкам музеев тенькать./ Стодюймовками глоток старье расстреливай…", или же Николая Гумилева, а по нынешним временам и "Дневника неудачника" Эдуарда Лимонова хватит. Цитаты из этой книги фигурировали в уголовном деле Лимонова, даром что "Дневник неудачника" вышел в Америке аж тридцать лет назад. А если малыши напишут нынче антипутинскую листовку, их тоже как героев-краснодонцев по тюрьмам Крашенинниковы распихают? Чем-то таким давним и знакомым потянуло от этой 282-прим. Кстати. Должны серьезно задуматься и "зеленые", и все наши антиглобалисты. Это в Европе, и в Америке их никто не трогает, а в царстве воеводы Путяти свои порядки. Есть конкретный план по организации беспорядков — в кутузку без лишних разговоров. По международному праву, насколько я знаю, даже задуманное убийство, если оно не совершено, не карается законом. Мало ли в нервном расстройстве, что может спланировать в порыве гнева уволенный с работы человек, или же брошенный любовник, но приходит утро и планы остаются планами. А тут тебя по 282-прим цап-царап, и готово… Широко шагает наш президент. Или его так подводят подручные?
