Сегодняшняя Грузия не представляет для России никакого ни экономического, ни военного значения. Все наиболее подходящие для военных баз районы находятся в Абхазии и Аджарии. Последняя сегодня лишь номинально числится в составе Грузии, но ведет полностью самостоятельную политику.
В этих условиях ввод американских войск в Грузию мог бы быть истолкован Россией, как "недружественный" жест и Грузии, и самих США, который вполне мог бы оправдать целый ряд шагов России. И первый из них — признание независимости Абхазии и заключение с ней военно-политического договора, с последующим развертыванием здесь наших военных баз и гарнизонов.
Второй — разрыв всех "донорских" экономических соглашений с Грузией, по которым она за бесценок продолжает получать газ, нефть и прочие ресурсы от России.
Взваливание Грузии на хребет США существенно осложнило бы последним планы военной экспансии на Кавказ. Несложно содержать несколько военных баз в стратегически важном для тебя регионе, но куда сложнее расплачиваться за содержание этих баз содержанием всего этого региона…
Главным условием этой комбинации является категорическая позиция России по "панкийской" проблеме. Россия должна ясно и недвусмысленно заявить, что не нуждается в американской "помощи" при решении своих пограничных проблем. И любые попытки американцев вмешаться будут рассматриваться как вмешательство во внутренние дела России.
Если же Грузия собирается прибегнуть к иностранной военной помощи, для решения своих внутренних проблем вне союзнических отношений с Россией, то это, безусловно, ее право, но Россия в этих условиях считает себя свободной от всех предыдущих договоренностей.
Конечно, это только планы. Боюсь только, что в реальной жизни мы увидим совсем другое. Ни Путин, ни его МИД сегодня не посмеют как-либо противопоставиться США. Скорее всего, Россия ограничится лишь заявлением о том, что все происходящее — внутреннее дело самой Грузии, развязав тем самым руки Бушу.
И все их сегодняшние метания и интриги лишь ширма для унизительного торга, имеющего лишь одну цель — повыгоднее оформить очередную "сдачу" российских интересов и сохранить при этом хоть какую-то пристойную мину при очень непристойной игре…
Александр Нагорный
4 марта 2002 2 0
10(433)
Date: 5-03-2002
Author: Александр Нагорный
КРУТОЙ СПУСК ПУТИНА
БЕГАЮЩИЕ ГЛАЗА И ИСПУГАННОЕ ЛИЦО. Сбивчивая речь и нелогичная жестикуляция. Бесконечные смысловые повторы и слабосвязанные предложения, пытающиеся что-то объяснить собравшимся в полутемной комнате журналистам. Щуплый человечек в темном костюме без галстука, которого снимали камеры уничиженно сверху вниз, очень слабо напоминал президента Путина, который ворвался три года назад в российские дома ярким и уверенным в себе "воителем", ставящим целью "мочить в сортире" террористов. Тогда "данный образ" произвел впечатление. Но сейчас перед нами оказался совсем другой человек.Растерянным и удрученным он предстал перед многомиллионной аудиторией главной новостной программы страны 1 канала в 21.00 1 марта 2002 г. Репортаж шел из горного курорта Чамбулак в Казахстане, где собрались высшие должностные лица СНГ для внеочередной неофициальной встречи.
Эта встреча организовывалась лично по инициативе Назарбаева по модели ельцинской схемы неофициального приема "без галстуков". То есть нет официальной программы и официальных задач.
Первоначально она не должна была иметь сколько-нибудь значимого политического смысла, поскольку предназначалась для расширения "престижа" казахского "президента" и простого обмена мнениями на прекрасном курортно-спортивном комплексе, построенном СССР. Но в итоге все повернулось по-другому.
Всего за день до встречи в Чамбулаке на другом конце земного шара улыбающийся и излучающий гигантскую уверенность президент США Буш в прямом телеэфире заявил о решении США распространить "свою антитеррористическую операцию" на Филиппины и Грузию. Что касается Филиппин, то американцы сидят там на базах уже как минимум полстолетия. Главный смысл заявления Буша был заложен именно в распространении военных баз США в Грузии. Именно этим объявлением обозначался рубежный поворот в "американском вклинении" на Кавказ. Но и этот "географический бросок" в текущем курсе Вашингтона не самый важный.
Первостепенное значение имело раскрытие готовящегося по просьбе Шеварнадзе решения именно накануне встречи руководителей СНГ. Тем самым Вашингтон публично "нагибал" Путина и вместе с ним Россию, как бы говоря "князькам-наследникам СССР": вашего СНГ не существует, ибо главные решения принимаются не в ваших столицах и не в Москве, а в Вашингтоне. Раз Москва "сглотнет" и это унижение после безропотного принятия ПРО, после появления американских войск в Средней Азии и намеренного публичного шельмования на Олимпиаде, то и в реальных делах "братские независимые государства" станут смотреть на Путина и Москву лишь как на "шестерок" в мировом политическом процессе. И этим подписывался смертный приговор и СНГ, и самому Путину, поскольку еще раз всенародно, и прежде всего перед российской и мировой элитой, демонстрировлась его тотальная слабость и неспособность к любым действиям, не устраивающим американцев. Вспомним даже Ельцина — разрушителя СССР, который тем не менее рычал в Стамбуле и в Пекине хотя бы на словах, а американцев запугивал своею "пьяной непредсказуемостью" и "коммунистической угрозой из Госдумы".
Но парадокс "блеяния"Путина состоит как раз в том, что в Вашингтоне твердо решили его “зачистить”, невзирая на все его усилия быть полезным и послушным. Вот ведь незадача — не берут в хорошее общество под эгидой Вашингтона "строить всемирное правительство и продвигать глобализацию". "Мало стараешься, мало сдаешь", — таков импульс, исходящий из Вашингтона.
Но для того, чтобы до конца уяснить степень растерянности Путина надо хотя бы бегло взглянуть на разворачивающийся контекст американских действий за последние две-три недели. Победные реляции в Афганистане привели лишь к объявлению о постоянном характере баз, чему бывшие друзья — Рахмонов,Каримов и киргизский вождь Акаев, безумно рады: ибо и деньги прибудут, да и от Москвы легче отвертеться, встраиваясь в прозападную клиентуру. Параллельно начал раскручиваться переворот в Кишеневе, что Бухарест не мог бы сделать без "фаса" Вашингтона. Украина в рамках выборов закрутила новую антироссийскую интригу вокруг Крыма. Между тем в Европе развертываются крупнейшие маневры на границах с РФ. Позиции США по ограничению стратегических вооружений принимают абсолютно несбалансированные очертания для РФ, когда в России пилят стратегические ракеты, а американцы лишь демонтируют свои боеголовки, оставляя их на складах. Далее, вот-вот будет нанесен удар по другу Москвы Ираку,а там и до Ирана недалече. В Южной Азии вовсю разворачивается подготовка к большой войне между Индией и Пакистаном, что в еще большей мере вовлечет США и удалит Россию из региона.
И наконец, США вновь в полном объеме возвращаются к прежней позиции по Чечне, где Масхадова называют "повстанцем". И это еще не все. Вновь начинается дикая шумиха по поводу свободы слова, а Си-Эн-Эн раз за разом раскручивает вопрос о радиостанции "Эхо Москвы". Все это накладывается на лихорадочное формирование "системной оппозиции во главе с Чубайсом и Волошиным". Буквально за неделю до 1 марта "Файнашл Таймс" дает трибуну Анатолию Борисовичу, где он открыто в своей статье клеймит Путина за выдвижение "своих чекистов" и называет путинский режим не мало не много "полицейским", почти фашистским. И ВВ все терпит и утирается. К десяти ведущим олигархам в поддержку Киселева (ставленника Березовского и Гусинского) присоединяются Вольский и Примаков. И это означает, что борьба за ТВ-6 вот-вот будет проиграна. А с ней уйдет и информационная власть. Конечно, нельзя говорить, что сами американцы все это "сварганили", но выступление Чубайса без предварительной санкции Вашингтона вряд ли было бы возможно, как и его развязные комментарии в отношении Путина на ряде последних мероприятий в частном порядке.
Путину практически предъявлен ультиматум. И этот ультиматум передается по многим каналам: и через прямую поддержку, оказанную в Вашингтоне Касьянову, как будущему руководителю РФ,и через недвусмысленные действия Вашингтона на Кавказе. Условия для В.В. Путина — это принятие "ограниченного суверенитета для России", с одной стороны, а с другой, углубление монитаристского курса в экономике, что еще сильнее антагонизирует население. Отсюда легко предсказать, какими будут дальнейшие действия американцев. Это разжигание "хаоса" в Азербайджане после кончины Алиева, с перспективой введения войск в Азербайджан и Армению для "урегулирования" конфликта в Нагорном Карабахе, это свержение кишеневского режима и направление войск НАТО в Тирасполь. Это требование отдать Курильские острова, а затем и Калининград. Наконец, схема ускоренной реализации реформ ЖКХ и тарифов с выводом их на мировй уровень.
