В Венеции в каком-то смысле свершилось возвращение российского кинематографа на мировой экран. 12 лет спустя… Тогда, в 1991-м, на этом престижнейшим мировом кинофоруме победила "Урга" Михалкова, а еще раньше "Иваново детство" Тарковского… Сегодня такое свершилось в атмосфере упадка отечественной культуры и киноотросли.
Впрочем, связывать победу Звягинцева в Италии исключительно с теплыми отношениями между Путиным и Берлускони, возникшими в рамках единой проамериканской стратегии, на мой взгляд, ошибочно. Кино — это все же не футбол. Мы еще можем поразить самих себя (а за одно и весь мир) своими криком, слезами и тяжкими прозрениями…
Вряд ли в рабочем, многоплеменном Донецке, где недавно известный ваятель Примусов-младший, пользуясь общественным замешательством, установил памятник Ее величеству Пошлости, будут смотреть и обсуждать тонко зашифрованную кинопритчу Звягинцева. Однако, отраженная в фильме вселенская тоска и мучительное недоумение присуще сегодня и шахтеру, и колхознику, и "проклятому интеллигенту", живущему на 16 части суши. Приятно, что к этому зову, к гимну безотчетной тоске не остались равнодушны мастера европейского кино.
Занятно, как эту примечательную работу молодого "выскочки" Звягинцева примут отечественные мэтры кинематографии? Повлияет ли на них обаяние заграничной славы триумфатора или взыграет в их душах законная ревность? Впрочем, это неважно. Ведь то, что именуется "отечественной культурой", ныне представляет успешный фармацевт Кобзон, который недавно установил в Донецке монумент в память о себе как об исполнителе советских песен.
9 сентября 2003 0
37(512)
Date: 10-09-2003
Author: Георгий СЕМЁНОВ
КЮВЕТ ДЛЯ КАРЕТ
Выборы — самый мощный инструмент несвободы.
Если мы уже научились сопротивляться агрессии коммерческой рекламы, сетевого бизнеса типа "Гербалайф" и телевизионной "лапше", то игра в выборы нам еще не прискучила — если судить по проценту отказников на предыдущем "волеизлиянии".
Мы склонны миром решать проблемы, и эту нашу склонность цинично эксплуатирует власть.
Если понятие "мира" в душе рождается в колыбели с песней матери, если он есть большая семья единокровных, то "общество" имеет совсем иную природу и требует иного отношения. Однако голос крови заставляет нас по-прежнему видеть в выборах пусть не божественность, но хотя бы мистерию. В то время как выборы — это лишь ворот, с помощью которого люди власти зажимают нас в тиски рынка с каждым разом, в нынешней России, все крепче.
В избирательных участках мы благословляем кандидатов. Победив, они немедленно вступают в сговор с воротилами капитала и работают на них и на себя. И так мастерски очаровывают нас в своей роли "представителя народа", который они называют исключительно электоратом, что мы и вторично готовы их выбирать, оплачивая из своего кармана все кандидатские траты — от 70 тысяч долларов до 300 миллионов — на человека!
Вот и нынче люди у власти, рьяно исполняющие все директивы политбюро США и добивающиеся столь блестящих результатов в "работе с массами", сразу после подписания президентского указа о проведении выборов на полоборота провернули рычаг демократических тисков, включив в действие так называемый административный ресурс.
Как и следует из иерархии, первым приложил усилия в этом направлении сам президент Путин на встрече с Валентиной Матвиенко. Он пожелал ей "победы на выборах губернатора Петербурга". Вопреки духу и букве закона им же, Путиным, и подписанного, где говорится о недопустимости подобных "пожеланий", если они не оплачены как реклама.
По сути, Путин дал понять "электорату", что именно Матвиенко должна стать губернатором. Сразу возник вопрос: хватит ли духу у соперников Матвиенко подать в суд на президента? Но, видать, время героических одиночек миновало или, скорее всего, вообще не имеет никакого отношение к героизму тот факт, что оппонентский Питер буквально вскипел от негодования. Все значительные кандидаты в губернаторы северной столицы немедленно бросились строчить иски. Они с азартом кинулись участвовать в игре "Выборы", правила которой просчитаны в Кремле на несколько ходов вперед.
По примеру Набольшего действуют в своих вотчинах и все остальные мелкие и крохотные "президенты" — медвежата из "Единой России". У каждого из них свой сектор власти, и там они тоже проталкивают своих "матвиенок", тоже сватают их, нахваливают и одаривают.
Административным ресурсом обладает каждый глава района, вплоть до старосты на селе. Вся Россия пронизана нервной системой власти, называющейся теперь "Единой". Это партия богатых чиновников, в желудке у которых капиталы олигархов. Они так разъелись на вольных хлебах, что дадут фору любой сходке банкиров. Когда состоялся съезд партии "Единая Россия" в гостинице "Космос", то площадка, величиной с футбольное поле, не вместила всех их "BMW-760", "мерседесов" 5-го класса и джипов "Линкольн". И пока личные водители народных заступников ссорились на парковке, они в зале принимали манифест "Путь национального успеха", под которым понимают, увы, не наш с вами успех..
И все же мы не столь заторможены, чтобы юзом въехать в расставленную ловушку на пути процветания лукавых чиновников.
По прогнозам Центра стратегических исследований, рейтинг "Единой России" находится на уровне ЛДПР.
На первом месте с большим отрывом КПРФ.
Олег Головин
9 сентября 2003 0
37(512)
Date: 10-09-2003
Author: Олег ГОЛОВИН
КПРФ: ПРОШЁЛ СЪЕЗД
Событие, которого ждали все политики страны, состоялось. В субботу, 6 сентября, в закрытом режиме прошла первая часть 9-го внеочередного съезда КПРФ. Активу крупнейшей партии России предстояло определить предвыборную платформу и состав кандидатов в Госдуму. С самого утра к зданию корпорации "Росагропромстрой" пришли несколько групп молодежи. Первыми — национал-большевики Эдуарда Лимонова. Следом за ними — группа революционной молодежи РКСМ с кипами агитационной литературы. Гремели здравицы в честь Геннадия Зюганова. Если раньше радикальная красная молодежь была несколько скептически настроена к курсу Компартии, то сейчас, похоже, осознала, что кроме коммунистов Зюганова, никто не способен противостоять ущербной политике президента Путина и его окружения.
Девятый съезд КПРФ подтвердил: Компартия по-прежнему находится в непримиримой оппозиции Кремлю. Но среди делегатов съезда нашлись люди, которым такая линия партии не по душе. Например, губернаторы-коммунисты из Камчатской и Владимирской областей Михаил Машковцев и Николай Виноградов заявили на съезде о своем несогласии с "безоглядной критикой Путина", призвали "смягчить" избирательную платформу, убрав из нее словосочетания "антинародный режим". Но соглашательские предложения на съезде были отвергнуты.
Основные предвыборные установки партии — это, по сути, установки на борьбу за интересы человека труда. В этом съезд был единодушен. Острая интрига произошла при утверждении списков кандидатов в депутаты. И здесь не обошлось без сенсаций. После спокойного голосования по первой тройке федерального избирательного списка (Зюганов, Кондратенко, Харитонов) в ходе голосования произошел сбой. Вопросы у делегатов съезда вызвала фигура питерского коммуниста Александра Афанасьева, значившаяся под номером 14. Большинство проголосовало за исключение его фамилии из списка, и делегаты стали подыскивать на освободившееся место достойную кандидатуру. Было предложено пять человек: руководитель Союза коммунистической молодежи Руслан Хугаев, депутат Иван Захаров, вице-спикер Госдумы Геннадий Семигин, известная актриса Елена Драпеко и брянский рабочий Василий Шандыбин. В результате рейтингового голосования победу одержал Геннадий Семигин, опередив Василия Шандыбина ровно на "чертову дюжину" голосов. Стоит отметить, что против Шандыбина (при 5 выступлениях "за", включая поддержку Елены Драпеко) особо рьяно высказался губернатор Камчатской области Михаил Машковцев (оно и понятно: губернатор Камчатки хочет дружить с властью, а брянский рабочий эту власть желает изменить). Мнения соглашателей предопределили исход голосования. Председатель Исполкома НПСР Геннадий Семигин, которого не без основания подозревали в желании, согласно установкам Кремля, создать второй центр оппозиции, развалив ее таким образом, 133 голосами "за" был включен в федеральную часть избирательного списка. Это лишний раз подтверждает ту точку зрения, что в КПРФ на самом деле создается реальный параллельный центр руководства, и доказывает определенный раскол среди делегатов съезда. Сей факт безусловно говорит о наличии внутри партии дополнительного напряжения.
