Julia , time datetime="2012-09-05 16:34:09.914472" 05.09.2012 16:34 time
Вот вы уже и начали спорить о вывеске и содержании.
Социализм- от слова "социум". Всё для людей, всй для людей - такая вывеска была и у фюрера Пол Пота. Важен результат, не правда ли?
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:45:14.222818" 05.09.2012 16:45 time
эээээ, загнали меня в угол )))))))))
сам когда то утверждал, важна не форма а содержание, одно могу сказать, в нашей стране это может привести к еше худшим последствием ,к развалу России , не боитесь так экспериментировать????
Julia , time datetime="2012-09-05 17:55:47.178221" 05.09.2012 17:55 time
Национальные черты нашего народа - нам всем порука в том, что всё должно быть хорошо. То, что складывалось столетиями, не подведёт и не позволит скатиться в нацизм.
Glyuk , time datetime="2012-09-05 18:48:26.423624" 05.09.2012 18:48 time
поживем увидим ,меня название смушает, как говорится как вы лодку назовете......
VSvetin , time datetime="2012-09-05 16:46:23.327632" 05.09.2012 16:46 time
Фашизм (немецкий) не как вывеску его использовал, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был национальным социализмом, вот ведь в чем дело. Хотя бы поэтому для чего-то хорошего следует подбирать другое название. Ну, а уж если хочется непременно это, то можно, но только не в России. Слишком много в ней национализмов, чтобы примирить их. Не по названию не срастется, по содержанию идеи.
Julia , time datetime="2012-09-05 18:03:45.167495" 05.09.2012 18:03 time
А где это вы видели "социализм" , при котором судьбу государства и нации решают крупный капитал , местный и зарубежный ?! И лидеров , управляемых из-за бугра , исполняющих волю международной финансовой мафии , использующей великий народ как пушечное мясо , как таран для опрокидывания стратегического врага?? Это такой "социализм" , с немножко людоедским лицом?
JustasF , time datetime="2012-09-06 09:52:36.185869" 06.09.2012 09:52 time
Слышим любимую песню националистов и, одновременно, (что интересно) песню пролетарских интернационалистов - "братский" германский народ, который "натравили" на нас, славян, внешние злокозненные силы. Не надо заблуждаться. Забывают, как предки этого народа мечом и огнем выжигали западных славян, оттесняли на восток и расчищали себе жизненные территории. Вот где ищите корни "натиска на восток" и причины 1-й и 2-ой мировой войн, причины, по которой еще перед 1-й мировой войной было известно, что "немцы смотрят на нас как на навоз для удобрения своих полей". И причины похода объединенной Европы под начальством Наполеона - также в этом ищите.
JustasF , time datetime="2012-09-06 10:02:21.289361" 06.09.2012 10:02 time
А чтобы далеко не ходить за частными примерами, почитайте Karlушу на этом форуме. В каждом комменте звучит превосходство германцев над славянами-ордынцами.
Kruchkov , time datetime="2012-09-06 13:16:34.834200" 06.09.2012 13:16 time
Юстас, ну какой Карлуша, как Вы говорите, германец? Типичная швондерлога. Он совсем недавно всё то же самое вещал под ником мастер пепко.
А с немцами не всё так просто. Любопытная информация есть в воспоминаниях вел. кн. Александра Михайловича о встрече и беседе Ники-2 с кузеном Вилли. Есть ли в сети эта книга, не знаю. У меня этой книги уже нет – дал почитать и … текст точно воспроизвести не могу. Но вкратце суть такая. Кузен Вилли привез на встречу полномасштабный договор с Россией. Ники как бы его завизировал, но позже телеграфировал, что подписать его не может, т.к. связан договором с Францией. Вилли был в бешенстве.
Вел кн. А.М. уверен, что подпиши договор Ники, 1-ой мировой не было бы. А кн. был мужик толковый, я склонен ему поверить.
JustasF , time datetime="2012-09-06 13:43:53.292049" 06.09.2012 13:43 time
Может быть, паппет мастер, был здесь такой либерал? А комментарии Karlуши германофильские с пренебрежением к славянам. И довольно мыслей мало, заучил одну тему и зациклился на ней - на руководящей и направляющей роли германской элиты (разумея какого-нибудь Karlа Нессельроде), которые умело руководили славянами-шариковыми.
afina , time datetime="2012-09-05 15:20:58.740646" 05.09.2012 15:20 time
Русский народ никогда не голосовал за своих палачей. Медведев на встрече с оппозицией признал, что выборы 1996 года сфабрикованы. Без фальсификаций Едроссы никогда не набрали бы большинство. Нынешняя власть в России держится исключительно на подтасовках и репрессиях против инакомыслящих. Выборы губернаторов Путин отменил, везде ставил лояльных себе жуликов. А сейчас выборы губернаторов через президентский фильтр, то есть неугодных власти кандидатур будут отсеивать.
Julia , time datetime="2012-09-05 16:01:50.034688" 05.09.2012 16:01 time
Каждый нормалиный человек любит свою нацию. Надеюсь, это никто не будет отрицать.
Государственный деятель должен заботиться о всех народах , населяющих гос-во. Понятно, что в этой области слово "любовь" неуместно. Заботиться об интересах народа(народов) , а не ИСПОЛЬЗОВАТЬ их для своих личных нужд.
Народы эпохи Сталина не задавались вопросом - любят ли их. Т.е. не мучились "женскими комплексами" с гаданием на ромашке. Достаточно было того, что все знали , что гос-во существует В ИХ интересах. Государство- для них , а не они для государства.
Опустим репрессии , чтобы вычленить главное - люди многим жертвовали , зная, что закладывают, строят будущее для себя и своих детей. И они построили великую цивилизацию, не за счёт захватнических войн и забивания в могилу других народов , а благодаря своим великим трудам , талантам и служению великим Идеям.
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:14:39.633588" 05.09.2012 16:14 time
ну и где вы в прошлом увидели национализм ???????? интернационализм да был. не хочу вас обидеть но по моему вы заблудились в трех соснах, я понимаю что нынешняя ситуация нам типа показывает как плохо нам русским живется, но поверьте мне и не русским также плохо, я разговаривал с грузином, так он вообше считает что мы русские предали Грузию, выбросили ее без денег без всякой зашиты на улицу в 91-ом , и им ничего не осталось как искать помоши и зашиты у США ,а вы говорите СССР развалился(хотя вы этого не говорили), нет его развалили, да так что все народы охринели от такого действия России по отношению к ним, и восприняли это как предательство.
JustasF , time datetime="2012-09-05 19:11:46.135390" 05.09.2012 19:11 time
Равновесие, полное равенство во взаимоотношениях двух отдельно взятых наций настолько зыбко, что малейший перекос приводит к шовинизму, господству одной нации над другой. Поскольку наций у нас в государстве много, и сочетаний по два - очень много, то единственно правильным решением национального вопроса в многонациональной стране является полное равенство наций, но не декларативное, а именно повседневное - в занятии государственных постов, в суде, в быту.
Достичь этого трудно, и даже в СССР это не было достигнуто.
Но то что мы имеем сейчас, в последние 20 лет, на мой взгляд, это во многом искусственно разожженная вражда между коренными нациями. Все старые, более или менее зажившие раны были разворошены, посыпаны солью, всех стравили со всеми.
Возможно, это будет неожиданным, но примером того, как надо решать национальный вопрос по-державному, по-имперски, является хоккейная сборная России.
Если в первую пятерку будут ставить только игроков одной национальности, а во вторую пятёрку - следующей национальности, то сборная не получится.
Золотую тройку Морозов-Зиновьев-Зарипов мы бы не увидели.
Karl , time datetime="2012-09-05 16:16:40.971098" 05.09.2012 16:16 time
Был ли "социализм" (то что под этим термином понималось в СССР) системой социальной защиты масс?!? Особо если вспомнить много миллионов ГОЛОДОМОРА или систему ГУЛАГа.....!!!
