В этих условиях Россия получает уникальный шанс нанести здесь США геополитическое поражение.
Ведущаяся сейчас Киевом неограниченная война приводит к огромным жертвам среди мирного населения, и в этих условиях Россия имеет все права предъявить Киеву ультиматум, в котором потребует немедленно прекратить удары по густонаселённым районам Донбасса. И в случае невыполнения этого требования оставляет за собой право признать Донбасс независимым государством и оказать ему военно-техническую и экономическую помощь. После этого мы можем уже больше не обременять себя никакими ограничениями помощи. При этом, не применяя собственные Вооружённые Силы и не втягиваясь в войну.
Для надёжной блокады очередного киевского плана захвата Донбасса здесь необходимо в ближайшее время провести энергичную военную реформу, целью которой является объединение всех отрядов ополчения под единым командованием и сведением их в бригады, как более крупные войсковые соединения. Необходимо формирование единого штабного органа, где объединить опытных офицеров боевого управления. И, конечно, необходимо ускоренное формирование резервных частей. В первую очередь артиллерийских и танковых, которые, перемещаясь внутри периметра обороны, смогут усиливать опасные участки и блокировать любые попытки карателей наступать. Для гарантированного срыва планов Киева необходимо довести численность армии Донбасса минимум до восемнадцати-двадцати тысяч бойцов.
Фактически мы лишь зеркально повторим то, что сейчас делают сами США, которые открыто говорят о военно-технической помощи Украине и разворачивают таковую. Очевидно, что такой шаг ещё больше сплотит общество вокруг Владимира Путина как национального лидера, не побоявшегося отстаивать национальные интересы России даже перед лицом такого противника, как США.
Потерпев здесь военное и политическое поражение, США получат тяжелейший удар не только по престижу, но и по своему положению в мире. Очевидно, что продемонстрировав неспособность удержаться в Ираке и Афганистане и потерпев провал в захвате Украины, США окажутся в положении стагнирующей империи, которая катится к своему закату
Алексей Белозерский
31 июля 2014 2
Политика Война
Существенных изменений в боевой обстановке после перехода Киева к ожесточенным и широкомасштабным боевым действиям с целью прекращения транспортной связи между Донецком и Луганском и рассечения на части обороны ополчения не произошло: силам ополчения удалось беспрепятственно выйти из-под угрозы окружения в Северодонецке и Лисичанске, отразить атаки на Дебальцево и сохранить контроль над занятыми участками границы с РФ.
Следует отметить, что, несмотря на беспрецедентное применение артиллерии и авиации уже непосредственно по самим Луганску и Донецку, не говоря уже об опорных пунктах ополчения вблизи этих городов, ни на одном из направлений каких-либо успехов атакующим добиться не удалось, а ополчение прочно удерживает рубежи обороны, переходя в контратаки.
Штурмующей группировке не удалось полностью взять под контроль Лисичанск. Безрезультатным для Киева оказался трехдневный штурм Дебальцево с юго-западного направления. Неудачей для киевских войск окончились попытки захвата Саур-Могилы. Отбиты попытки наступления на Горловку и обхода Луганска. Провалилась попытка захвата Шахтерска. Силам ополчения удалось отразить попытки деблокирования южного котла в районе Мариновки. Таким образом, попытки наступления киевских войск отражены по всем, без исключения, направлениям.
Более того, в ряде случаев ополчению удалось предпринять успешные контратаки атакующих группировок, нанеся им существенные потери.
Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать как точку наивысшего напряжения сил. Которая в сражении наступает тогда, когда одной из сторон на весы брошено уже все, и все резервы израсходованы. И, если при этом не удается добиться решительного успеха, то такая операция неминуемо завершается поражением.
Киев бросил на весы все, и в настоящее время не в состоянии ввести в сражение новые силы и средства, кроме тех, которые уже введены, а у ополчения еще есть немалые резервы. Уже никак не скрываемые массированные артиллерийские и авиаудары по жилой застройке успехов не принесли, а ополчение не сломили. Из-за разворачивающихся протестов населения практически сорвана очередная "частичная мобилизация". Выходящие из южного котла украинские военнослужащие поднимают волну разочарования действиями киевской власти.
Ситуация по-прежнему пока еще предельно напряжена, однако время работает отнюдь не на Киев. Следует ожидать начала отката атакующих группировок к первоначальным границам зоны боевых действий и активизации действий ополчения.
Александр Домрин
31 июля 2014 2
Политика
Всё по закону
Рассматривающийся в настоящее время в сенате США проект закона "О предотвращении агрессии со стороны России" является непосредственным преемником американского закона 2002 года "О демократии в России". Политика США в отношении нашей страны носит устойчивый, антироссийский и антирусский, характер вне зависимости от того, кто находится у власти в Белом доме и конгрессе (демократы или республиканцы) или в Кремле (царь, коммунисты, либералы и т.д.) Это надо понимать без лишних, ненужных эмоций и знать, что страну мы будем строить во враждебном окружении. "То, что нас не убивает, делает нас сильней!" Слова Ницше и Егора Летова в наши дни становятся еще более актуальными.
"Отношение к предателям - это тоже показатель морального здоровья"
Н.С. Леонов
1 мая 2014 года сенат США приступил к рассмотрению проекта закона "О предотвращении агрессии со стороны России" (S. 2277). Инициаторами ("спонсорами") законопроекта выступили 22 сенатора-республиканца, включая большого "друга" России Джона Маккейна из Аризоны. Задачей билля является "предотвращение дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств Европы и Евразии, и достижение иных целей " (курсив мой. - А.Д. ).
Помимо предсказуемых положений законопроекта, направленных на "активизирование (reinvigorating) НАТО", военную помощь Украине (обратим внимание на то, что в Вашингтоне запланировали передачу Киеву нового противотанкового вооружения и новых зенитно-ракетных комплексов еще за два с половиной месяца до трагедии с малайзийским "Боингом" в небе над Донецком (статья 301)) и введение санкций против России, включая "ограничение доступа РФ к нефтяным и газовым технологиям США", билль S. 2277 содержит статью 206 под названием "Поддержка российской демократии и гражданского общества". Для достижения целей, поставленных в статье 206 законопроекта, и поддержки "активистов гражданского общества" американские сенаторы готовы выделить в 2015-2017 гг. тридцать млн. долл. Для реализации аналогичных задач в других республиках бывшего СССР - "непосредственно или через неправительственные организации" - статья 308 предусматривает выделение еще 75 млн. долл. в 2015-2017 гг.
Билль "О предотвращении агрессии со стороны России 2014 года" является непосредственным преемником закона "О демократии в России" 2002 года. Для нас же наибольший интерес представляет фактически откровенное признание авторов обоих законодательных актов, что "гражданское общество" понимается в "вашингтонском обкоме" как исключительно антигосударственный, антироссийский феномен как синоним исключительно "Болотной площади" или "евромайдана".
Под прикрытием разговоров о необходимости содействия "гражданскому обществу" в России и других постсоветских республиках, США осуществляют финансирование т.н. "неправительственных" организаций (НПО) и "агентов перемен", как с предельной откровенностью называют наследников "позднесоветской либеральной диссидентуры" (термин Александра Дугина) сами заокеанские спонсоры "смены режима" (regime change), тем самым грубейшим образом вмешиваясь во внутренние дела наших государств. Россия, а вместе с ней и наши соседи подвергаются скрытой иностранной интервенции, очередному революционному накату - теперь под модным слоганом "гражданского общества" и т.н. "некоммерческих организаций" (НКО).
В первом глобальном исследовании, осуществленном в "Сравнительном проекте некоммерческого сектора" Университета Джонса Хопкинса в 2002 г., авторы изучили НКО в 37 странах и пришли к выводу о том, что их общий бюджет составил 1,6 трлн. долларов. Если бы НКО были страной, они являлись бы пятой по величине экономикой в мире.
