ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Как бы то ни было, мы видим, что изменения во внешней политике России, вызванные к жизни быстрой трансформацией глобального баланса сил, начинают сопровождаться серьезными изменениями во внутренней политике и экономике, что создает опасный разрыв для действующей "вертикали власти", окружающей самого Путина. И этот разрыв придется волей-неволей как-то преодолевать, рано или поздно либо отказавшись от либерально-монетаристской модели экономики и либерально-"толерантной" модели общества, либо путем свертывания провозглашенные новых инициатив. Первые признаки такого "внутреннего противоречия" уже начали проявляться (создание ОНФ, массированные государственные инвестиции в экономику, борьба против коррупции во "властной вертикали" и в бизнес-сообществе и т.д.). Альтернатива - полное подчинение США, "цветные революции" и дезинтеграция государственного пространства. Следовательно, либо мы увидим отставку правительства Медведева, либо поворот просто не состоится, и нам придется действовать в рамках одного из многочисленных негативных сценариев для России. В таком сложном контексте будут развиваться дальнейшие события. На основе состоявшейся встречи мы также видим попытку США плотнее привязать к себе своих союзников по НАТО, используя для этого в качестве дополнительного механизма Евросоюз и евровалюту. Пока трудно сказать, какие конкретно формы такая "привязка" примет: неоизоляционизма или "экспансии в Старый Свет", - но понятно, что сохранение нынешнего статус-кво между Соединенными Штатами и "объединенной Европой" невозможно. К этим же выводам можно отнести и положение Японии, которая практически на всех уровнях "выпадает" из процесса "евроатлантической" интеграции, а это, в свою очередь, открывает перед ней перспективы вхождения в "Великую сферу азиатского сопроцветания" - только под патронажем не Токио, как это мыслилось, скажем, 75 лет назад, а Пекина.
Мы также видим, что КНР, почти совсем не "светясь" на первом плане, эффективно выстраивает собственную глобальную "зону влияния", внутри которой России пока отводится почетное место главного стратегического партнера, поскольку оборонный, научно-технологический и сырьевой потенциал нашей страны способен эффективно дополнять демографический, экономический и организационный потенциал "красного Китая".
Образно говоря, отложив в сторону "Экономикс", весь мир и Россия сегодня открывают для себя китайскую "Книгу перемен". И приходится внимательнее всматриваться в её триграммы.
Олег Щукин
27 июня 2013 1
Политика
В этом году заседание "теневого мирового правительства", как часто именуют Бильдербергский клуб, собравшее 140 человек из 20 стран мира, прошло в обычной обстановке совершенной закрытости и секретности. И, хотя комментарии глобальных масс-медиа в основном сводились к тому, что "Бильдерберг уже не тот", и без представительства, например, стран БРИКС выглядит "неполноценно" (в прошлом году Россия была представлена сразу тремя фигурами: Игоря Иванова, Гарри Каспарова и Анатолия Чубайса; КНР - тоже тремя), один только опубликованный состав его участников заставляет о многом задуматься.
Прежде всего, обращает на себя внимание растущее присутствие в составе Бильдерберга "властителей дум" из Турции - целых шесть человек, причем это были не государственные деятели, а журналисты, профессора университетов, руководители крупных коммерческих структур. Поскольку как раз тогда разгорались стихийные протесты жителей Стамбула и других крупных городов против правительства Реджепа Эрдогана, такое совпадение вряд ли можно считать случайным. Но пока только отметим его как факт.
Второй "странностью" нынешнего Бильдерберга стоит назвать наличие среди его участников генерала Дэвида Петреуса, бывшего командующего силами США и НАТО сначала в Ираке, а затем в Афганистане, бывшего руководителя ЦРУ, подавшего в отставку сразу после переизбрания Барака Обамы президентом США, - якобы из-за внебрачной связи с журналисткой Полой Бродуэлл, которую сам Петреус официально признал. Но препятствием для приглашения в круг "сильных мира сего" вышедшего в отставку и не занимающего никаких официальных постов четырёхзвёздного генерала, как видим, это не стало. Неофициально Петреус известен прежде всего тем, что в 2010-2012 годах был ключевым руководителем в системе американского контроля за афганским наркотрафиком, а также достаточно тесными связями с элитой республиканской партии США.
Всё остальное: уже традиционное отсутствие среди "бильдербергцев" представителей Японии, неожиданное - Израиля, а также официальных лиц Германии и Франции, равно как столь же традиционное присутствие Генри Киссинджера, Роберта Зеллика, Джеймса Вулфенсона, Роберта Рубина и других столпов глобального "Фининтерна", - удивления не вызывает. Разве что Кристина Лагард, экс-министр финансов Франции и нынешний директор МВФ, выглядит в этой теплой компании "серых кардиналов" несколько чужеродным элементом - всё-таки действующие первые лица международных структур свою причастность к деятельности "Бильдерберга" стараются не выпячивать, поскольку "положение обязывает", но тут, похоже, "нужда заставила" госпожу Лагард в каком-то смысле пренебречь положением и лично появиться в Уотфорде. Потому что недавно опубликованный доклад МВФ, в котором ответственность за кризис возлагается на национальные Центробанки и в первую очередь - на американский Федеральный резерв, выглядит едва ли не объявлением войны. Вопрос только: кого с кем? левой головы глобального "финансового дракона" с правой? Вопрос, согласитесь, небезынтересный и сегодня достаточно широко обсуждаемый в связи с "проклятием Стросс-Кана", под которым подразумевается переход от доллара к новой мировой валюте (или "корзине" таких валют).
Среди вынесенных в официальный список тем для обсуждения на Бильдерберге-2013 фигурировали "киберпреступность", "внешняя политика США", "ситуация на Ближнем и Среднем Востоке", а также "ускорение роста и создание рабочих мест в Европе и США".
Судя по тому, как эти темы были интерпретированы в ходе состоявшегося в те же дни визита председателя КНР Си Цзиньпина в США и через полторы недели - на саммите "Большой восьмерки", выводы Бильдерберга-2013 могли оказаться весьма неожиданными.
Весьма характерно, что буквально накануне визита Си Цзиньпина и начала работы Бильдерберга-2013, 6 июня, британская Guardian и американская Washington Post опубликовали первые материалы о том, что Агентство национальной безопасности и другие спецслужбы США располагают доступом практически ко всем персональным данным пользователей Интернета и систем мобильной связи - не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру (проект PRISM). 9 июня был "засвечен" источник утечки - бежавший в Гонконг бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден, последнее время работавший в консалтинговой компании Booz Allen Hamilton (по сути, филиале АНБ). Далее "дело Сноудена/PRISM" начало развиваться уже по своему собственному сценарию, но подобного рода совпадения тоже маловероятны. Во всяком случае, половину вероятных претензий Барака Обамы к Си Цзиньпину публикация данных Сноудена сняла напрочь, заставив американского президента вместо ожидавшейся и хорошо подготовленной атаки на китайского лидера старательно сглаживать все острые углы.
Юрий Сошин
27 июня 2013 3
Политика Происшествия
Об аресте мэра Махачкалы
В Дагестане, где государственная власть давно стала понятием без смысла, а террор - обыденным явлением, оставалось крайне мало символов стабильности. Переживший более десятка покушений мэр Махачкалы Саид Амиров был таким символом. Он был столпом, стержнем ментального пространства Дагестана. 1 июня "лучший мэр России" был арестован по обвинению в организации убийства сотрудника Следственного комитета России Арсена Гаджибекова. Столп рухнул.
В политике и властных сферах Амиров не являлся "первым лицом", уж тем более не был он "хозяином Дагестана". Коллективным "первым лицом" был скорее клан бывших глав республики отца и сына Магомадовых. И уж никак махачкалинский мэр не был - как его определила Юлия Латынина - "вторым человеком на Кавказе после Рамзана Кадырова". Реальная власть Амирова распространялась на столицу и несколько "родовых" даргинских районов. В исламизированном Хасавюртовском районе имя Амирова лучше было не произносить.
Властные амбиции Саида Амирова на роль "хозяина Дагестана" были очевидны и особо не скрывались. Но, что делает честь скромному мэру Махачкалы, он не пытался бросить вызов клану Магомедовых и начать открыто бороться за контроль над всей республикой.
