Подвиг и героизм русских солдат и офицеров — это не верноподданнические подарки "царю", а исполнение долга перед Родиной. Только в Кремле этого, кажется, не понимают. Там уже давно стало правилом хорошего тона говорить о верности Родине, понимая под этим верность "династии", разглагольствовать о патриотизме, который на деле является всего лишь узколобым верноподданническим холуйством.
Нет и не может быть государственной власти как самоцели. В этом случае любая тирания, любой самый нечеловеческий режим являются священными и неприкосновенными.
Долг лидера — подняться над личными амбициями и служить своему народу. Мы же видим совершенно обратную картину. "Семья" празднует победу. Бестолковые, бесталанные министры торопятся проковырять на мундирах новые дырки под ордена. Пиарщики выдувают очередные мыльные пузыри "рейтингов" и "политсхем". Кремль гуляет. А Россия хоронит погибших детей и зябко крестится в ожидании новых напастей…
Денис Тукмаков
4 ноября 2002 0
45(468)
Date: 05-11-2002
Author: Денис Тукмаков
...ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ
Все дни злосчастной саги с заложниками одной из сопутствующих тем, мимо которой не прошло ни одно российское информагентство, было отношение к случившемуся со стороны Запада. Помните, как радостно наши СМИ сообщали о том, что мировые агентства, наконец, перестали называть чеченских отморозков "бойцами", и теперь употребляют исключительно слово "террористы"? Все дни театрального позора наши политики талдычили с довольным видом, что уж теперь-то Запад понял, что Чечня и международный терроризм — это близнецы-братья. Даже Путин в первый же день драмы вылез с телеобращением — не о национальной катастрофе и не с отеческими словами скорби и гнева, а с неясно на чем базировавшимся суждением, будто теракт в Москве подготавливался из-за рубежа, с явным намеком на пресловутую Аль-Каиду.
Но вот террористы убиты, жертвы запрятаны с глаз долой по могилам, газ выветрился, в Чечне сбит очередной Ми-8 — и что же Запад? Он снова и снова с упорством Галилея демонстрирует полное презрение к кремлевским усилиям казаться "такими же, как Америка". Надежда Путина на то, что встраивание в антитеррористический компот снимет проблему Чечни, с треском провалилась. Она не только не снята: теперь России наверняка придется "совместно с мировым сообществом" сражаться с "мировым терроризмом" в Ираке. Что же касается Чечни, то Европа снова требует переговоров с Масхадовым, а Америка вновь голосит о независимой, порабощенной русскими оккупантами Ичкерии.
Не то чтобы Запад повел себя, как флюгер — сегодня одно, завтра другое. Нет, не очень-то он поддерживал русских все эти дни. Да, многие главы государств прислали Путину слова поддержки — одобряя не столько его действия, сколько его решимость действовать. Но уже на уровне официальных СМИ западных государств симпатии к чеченцам были нескрываемыми. Неизвестно, кто у нас придумал байку про изменение западного лексикона в отношении террористов, но все дни "стояния на Дубровке" и CNN, и BBC называли их не иначе, как "Chechen rebels" — "чеченские повстанцы".
Дальше — больше. Теперь основной темой для западных газет во всей этой каше является, ни много, ни мало "разработка и применение Россией химического оружия против повстанцев и собственного населения"! Скандал разгорается все сильнее, хотя в эти же дни английская "Guardian" публикует бравурное сообщение о разработке принципиально нового бактериологического и химического оружия в США, которые плевать хотели на все международные запреты. Воистину, что позволено Юпитеру… Кстати, в очередной раз отделили Юпитеров от быков сами террористы, которые пожелали общаться исключительно с иностранцами — от политиков до врачей и журналистов. Может, они были правы: не с Грызловым же переговоры вести?!
И дело не в двойных стандартах. Пока Россия слаба, любые попытки отстраниться от сообщничества в мировой войне с "осью зла" на стороне Америки, придумав себе доморощенную Аль-Каиду в лице чеченцев, обречены на провал. Пока в России правит невнятный Путин — пусть хоть завтра вся террористы мира с бен Ладеном во главе объявятся в Москве, захватят Кремль, взорвут Большой театр — Запад и тогда будет требовать "мирных переговоров с повстанцами".
Трогательнее всего смотрится первое за пятьсот лет противостояние России с бедной Данией. Под это дело по ТВ даже "Гамлета" запустили: "Дания — тюрьма" и т. д. Грустно все это. Ведь совершенно идиотскими ходами за каких-то пару дней Россия своими же руками разрушила незатейливую комбинацию "Европа против Америки", в которую она пыталась играть с помощью Газпрома, Транссиба "от Лиссабона до Сеула" и евразийских идей, оставляя себе хоть какой-то внешнеполитический маневр. Теперь Евросоюз под председательством Дании отшатнулся обратно к Штатам, а "старый друг Герхард", с которым можно было так славно поупражняться в немецком, нынче требует от Путина одного: "мира с Чечней".
Александр Лысков
4 ноября 2002 0
45(468)
Date: 05-11-2002
Author: Александр Лысков
МЫ И ОНИ
Вот две картинки. Отец погибшего в "Норд-Осте" русского мальчика на его могиле говорит:
— Я призываю к миру, к любви!
В тот же час чеченка в ингушском лагере кричит в объектив на весь мир:
— Дайте мне пояс со взрывчаткой. Я отомщу!
Путин говорит о реформе армии в далеком 2006 году.
Басаев — о тысяче смертников, и немедленно.
То, что русскому — смерть, чеченцу — здорово...
А русскому смерть как не хочется убивать, выжигать каленым железом, сравнивать с землей, ибо русский человек — биофил, любит чужака и смотрит на мир широко. Тут и его лесное, древлянско-вятичское славянство сказывается, и тысяча лет Крещения, привычка "долго запрягать" и веровать в царя-батюшку. Когда надо, мол, он кликнет, мобилизацию объявит, вот тогда, стало быть, и с печи начнем слезать потихоньку.
Национальный характер — это серьезно.
Все с кавказцами сдержанны, вежливы, тактичны. Никто не желает "обижать невиновных", "таких же, как мы". Кругом вижу добропорядочных граждан советской дисциплинарной выделки. Рассуждения типа — нас на земле много, а их совсем ничего — читаю в глазах. Грех, значит, маленьких обижать. Закаева за решетку посадили — жалко. Такой ходил красивый, гордый, смелый, а теперь — в клетке. Как не пожалеть? Человек же, как мы все.
Примерно таков эмоциональный фон пресловутого нашего российского общественного спокойствия.
Христиане мы, одним словом. Православные к тому же. И с нами все ясно.
А вот где были в эти дни языческие фаланги нашей нации — РНЕ, НБП и прочие скины? Им-то, по их вере, вроде бы ситуация диктовала совсем иную манеру поведения. Или это опять же у них наносное, пижонское, эстрадное — как лампасы у нынешних казаков. И в них, что ли, тоже христианин сидит? Или в самом деле все они — под патронажем спецслужб.
В общем, такой политкорректности, которую проявили москвичи в дни теракта, ни в какой Швейцарии не найти. Значит, и в долготерпении мы впереди планеты всей? На что рассчитываем? Ведь ни в каких святцах не помянут Святую Русь, если остынут ее печки.
В учебниках истории записано будет несколько строк, де, после монголов владели сими землями русские. И то не во всех учебниках.
Мы устали? Мы выше этого? Нам жаль? Нет ответа.
За десять лет все общаги Москвы, где когда-то обитала столь презираемая, впрочем, "коренными москвичами" лимита из русских областей страны, заполнились южанами, кавказцами. Их у нас миллионы. Они азартно, рисково вживались в первопрестольную, пользуясь поддержкой укоренившихся земляков. Точно так же, как делали русские мужики-отходники в девятнадцатом и во всех предыдущих веках. А теперь их в Москву — только на аркане. Потому что теперь, после "Норд-Оста", можно с уверенностью сказать: произошла у нас отнюдь не криминальная революция, а этническая. Тут главный революционер — Лужков. Решил, что сможет управлять Кавказом через диаспору. А вышло на Дубровке — диаспора им правит.
Политическое равновесие в Москве таково, что на одного "задержанного для выяснения" лица кавказской национальности — десять привезенных с Кавказа гранат.
Русские всех любят, именно потому они и русские.
Кавказцы любят только своих, именно потому они и кавказцы.
Станет ли когда-нибудь так, чтобы в тейпе возобладали общечеловеческие взгляды на мир?
Станет ли когда-нибудь так, чтобы русский мотивировал свои поступки кровной местью?
