Характеризуя сегодняшнее сотрудничество радикальных глобалистов и радикальных исламистов, С.А. Горяинов пишет: "В истории существуют достаточно короткие периоды, когда будущие противники вынуждены работать сообща, исключительно ради создания прочных долговременных основ глобального конфликта, который определит мировой баланс". Ситуация 1920-х годов с противостоянием радикальных глобалистов "слева" и "справа" была аналогичной. И если у глобалистов и исламистов 2000-х годов враг - государство вообще, то у левых и правых глобалистов 1920-1930-х годов врагом было конкретное государство - сталинский СССР, который ломал планы и тех, и других. С этой точки зрения троцкистско-бухаринский, лево-правый антисталинский блок - не выдумка и не логический нонсенс, а реальность, обусловленная диалектикой развития капитализма и системного антикапитализма.
Моментом истины стал 1929-й год, один из главных в ХХ в. В 1929 г. высылкой Троцкого из СССР Сталин "объяснил" Коминтерну и Фининтерну, что возврата к проекту "мировая революция" не будет, только "Красная империя", а там поглядим. В ответ "правые глобалисты" начали подготовку новой мировой войны, с этой целью именно с 1929 г. к власти в Германии повели Гитлера, чтобы Германия и СССР, немцы и русские еще раз сцепились в смертельной схватке, германско-русский вопрос, таким образом, получил окончательное решение. В том же 1929 г. человек, который на весах истории весил, возможно, столько же, сколько Рузвельт, Черчилль, Гитлер и Муссолини вместе взятые, - директор Центрального Банка Англии Монтэгю Норман по сути закрыл Британскую империю от внешнего мира, т.е. прежде всего от США, от Рокфеллеров, и те начали решать свои проблемы, вкладывая не только в Третий рейх, но и в СССР. Решение Нормана, продиктованное определенной частью англо-американских банкиров, вымостило дорогу к Великой депрессии, а вместе с ней - к войне, в ходе которой США вынуждены были разрушить не только Третий рейх, но и Британскую империю. Однако прежде нужно было, чтобы вспыхнула война в Европе, а для этого британцам и американцам нужен был Гитлер. Англо-американцы, как за несколько десятилетий до этого, начали наполнять чашу, двигаясь к Мюнхену. До Мюнхена они дотопали, а затем в августе 1939 г. их подсек Сталин, чего англосаксонский Запад до сих пор не может ему простить и, пряча свои действия, пытается обвинить в равной с Гитлером вине за возникновение Второй мировой.
Не складывается - против фактов не попрешь. События и тенденции периода 1870-х-1920-х гг. со стеклянной ясностью показывают, кто были реальные поджигатели и заговорщики (1930-е покажут это с ещё большей ясностью). Именно поэтому сегодня их идейные и политические наследники (затевая к тому же новую смертельную каверзу) наводят "тень на плетень".
Владимир Карпец
29 августа 2013 1
Политика
Одним из безусловных героев "Третьего Пути" в прошедшем веке был, безусловно, "нетаджи" (вождь) индийского народа в борьбе с англо-данитским господством Субхас Чандра Бос (1897-?), чье место в мартирологе совершенно не по праву занято "кланом Ганди".
Субхас Чандра Бос родился в Бенгалии и принадлежал к древнему кшатрийскому (воинско-аристократическому) роду. "Дхарма" (судьба и при этом религиозное и правовое предписание) кшатриев предполагает активное, прежде всего военное и политическое, действие.
В 1924 г. Бос был впервые арестован британскими властями, в 1927 г. выходит из тюрьмы и становится главой молодежного освободительного движения Индии. В это время он знакомится с Ганди и его кланом - будущим руководством партии Индийский национальный конгресс (ИНК)
"Махатма" (Мохандас Карамчанд) Ганди вообще не принадлежал к брахманам или кшатриям, он был вайшьей, происходил из торговой касты модбаниа. Бос сотрудничал с кланом Ганди, но этика "непротивления", близкая к нашему толстовству и предполагавшую путь "гражданского сопротивления", была ему чужда. Не удовлетворяла его и идея демократической парламентской республики. Бос считал, что для огромной Индии подходит только власть орденского типа, хотя и социалистической (в экономике) ориентации. В 30-е его интересует опыт одновременно СССР, Германии и Италии. В тридцатые годы он посещает Европу, где сближается с классиком геополитики Карлом Хаусхофером. Затем, несмотря на постоянные аресты и притеснения британских властей, возвращается домой. Из-за разногласий с гандистским руководством ИНК он переносит свою резиденцию в Бенгалию.
Влияние Европы на Боса оказалось, однако, двойственным. Притягиваемый к Германии идеей "арийского единства", он под влиянием идеологии национал-социализма (во многом "модернистской") провозглашает отказ для будущей Индии от варнового деления - а, значит, и от ведической традиции. И то же самое делают гандисты (в том числе Неру) - под влиянием коммунизма. А, если не идти до конца, по пути собственной традиции, увы, поражение становится неизбежным. Так было в ХХ веке и с Россией, и с Германией, и с Францией
В 1941 году Бос перебирается через Ташкент и Москву - в условиях действия советско-германского пакта - в Берлин и провозглашает общенациональное сопротивление и формирование Индийской освободительной армии. В качестве национального символа "Азад Хинд" был принят тигр в прыжке на врага. Священная война провозглашалась во имя богини Кали.
Гитлер так и не решился до конца поддержать Индию. 27 мая 1942 г. он в первый (и единственный) раз принял Боса, но принять совместное заявление стран "Оси" о свободе Индии отказался. В самом начале следующего, 1943 г. Бос переехал в Японию, которая, напротив, его полностью поддержала. Только после этого правительство Боса было признано Германией, Италией и их союзниками по "Антикоминтерновскому пакту" и объявило от имени Индии войну Великобритании и США. Началась мобилизация и вербовка добровольцев. 7 января 1944 г. императорская штаб-квартира отдала союзным Японии индийским сухопутным силам приказ о вторжении в Индию. Однако всеобщего "похода на Дели" не получилось. Cказалась пропаганда "ненасильственных действий" гандистов и "антифашистская" - левых. 8 июля 1944 г. военные действия были прекращены. Именно тогда Бос начинает искать поддержку у СССР. В октябре 1944 он читает свою знаменитую "просоветскую лекцию" в Токийском университете, а затем посылает письмо советскому послу в Токио. Секретарь посольства вернул курьеру письмо нераспечатанным. Тем не менее, в день, когда американцы сбросили атомную бомбу на Японию, Бос и его сингапурское Временное правительство принимают решение бежать на самолете в Советский Союз. По слухам, перед вылетом Бос сказал: "Я готов стать русским пленником. Одна надежда сегодня на русских. Я уверен, что они еще столкнутся с англичанами. А это принесет свободу Индии".
Самолет Боса совершает посадку на Тайване, а при вылете оттуда разбивается. Согласно официальной японской версии, 18 августа 1945 г. Субхас Чандра Бос скончался от ожогов. Однако заключение о его смерти отсутствует. Распространялись слухи, что сообщения японского радио - блеф, и Бос находится в СССР. Слухи были немедленно опровергнуты англичанами. Говорили о Босе также как о жертве ГУЛАГа. В Индии создавались две комиссии по этому вопросу - в 1945 и в 1974 г. г. Работа их завершилась безрезультатно. В 1973 году во время визита в Дели Брежнев получил официальный запрос по этому поводу от Социалистической партии Индии. Аналогичные получали Горбачев и - в 1992г. - Ельцин. Ответов ни от кого из них не было. Многие в Индии считают, что "нетаджи" вернулся и продолжает странствовать как "садху" - "святой".
"Нетаджи" означает "вождь". Исследователь Вольфганг (Владимир) Акунов напоминает: "Частица "джи", имеющая очень давнюю историю, происходит напрямую от санскритского слова "ария", или "арья" (arya=аристократ, благородный), со временем превратившегося в "аджа" (aya, aja), а затем - в упрощенный вариант "джи". Таким образом, "джи" означает не что иное, как "ариец", "арий". Это главное..
«Бьют по скрепам России...»
Юлия Новицкая
29 августа 2013 0
Политика Общество
Вице-президент РАН, директор ФИАН Геннадий Месяц отвечает на вопросы нашего корреспондента
"Завтра". Геннадий Андреевич, в последние годы слово "реформа" стало в нашей стране нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним "развала" и "разгрома". На ваш взгляд, почему именно сейчас началась такая массированная атака на РАН? С чем это связано?
Геннадий МЕСЯЦ. Я не думаю, что существует какой-то один ответ на этот вопрос, здесь уместно говорить о целом наборе обстоятельств. Со времен Советского Союза у нас остались прекрасные оборонные предприятия, отраслевые институты, хорошо поставленное образование. Но в разное время все это было подвергнуто так называемым реформам. И мы видим, к чему это привело. Возьмите образовательную сферу. Мы сейчас ощущаем огромный дефицит квалифицированных рабочих. Дошло до того, что легче найти профессора, чем мастера высокого разряда.
