Glyuk , time datetime="2012-04-18 09:28:30.415131" 18.04.2012 09:28 time
да что там поддерживать?????
давай царька себе на шею посадим ??? бред полный.
я например больше всего боялся что у либерастов действительно что либо получится и странна начнет жить при капитализме и развиватся и тогда действительно придется менять свои ценности, ноооооо
Как показала практика нехрена у них не выйдет чтобы был капиталистический рос нужно кого нибудь грабить , а так как все места на земле кого можно грабить распеределены , то русским капиталистам придется грабит тока своих же, типа Масква жирует грабя свою провинцию. ,что то я отклонился от темы . как не жаль осознавать но проханов сдувается увы........
VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:42:16.397316" 18.04.2012 10:42 time
Абсолютно верно.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 09:44:22.842950" 18.04.2012 09:44 time
Необходимо соединение левых и либеральных сил. И образовывать сильное социал-демократическое движение. Как в Северной Европе. Свободное общество с социализированной экономикой, где рынок для человека, а не наоборот.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:43:18.572829" 18.04.2012 10:43 time
А грабить-то кого будете? Без грабежа ничего у вас не выйдет.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 11:06:14.580205" 18.04.2012 11:06 time
Вы болеете ФГМ? Кто кого грабит в социал-демократической Северной Европе? Изучите матчасть, потом уже рот открывайте.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 11:13:16.043567" 18.04.2012 11:13 time
Вы дурак? Социал-демократическая, а точнее, социалистическая Северная Европа встроена в мировую метрополию, а конкретно, в Евросоюз. Евросоюз печатает ничем не обеспеченные евро и грабит с помощью своей финансовой системы страны периферии. Таким образом, Северная Европа грабит страны периферии.
Либералы всегда отличались непроходимой тупостью во всем, что касается отношений метрополии и периферии. Если сейчас закрыть границы Евросоюза и США хотя бы исключительно в отношении торговли, ровно через три месяца экономика этих монстров рухнет.
JustasF , time datetime="2012-04-18 15:11:53.197897" 18.04.2012 15:11 time
Либералы вообще отличаются тем, что выучили две страницы французской декларации прав человека и гражданина и... всё. Больше они ничего не знают.
Glyuk , time datetime="2012-04-18 12:00:02.449299" 18.04.2012 12:00 time
а франция бомбя ливию , чем занималась?????????????
не север ну так и европа едина
rinus , time datetime="2012-04-18 11:11:35.775418" 18.04.2012 11:11 time
Ты с дубу рухнул? С кем левым силам соединяться? С Немцовым, Собчак, Кудриным, Чубайсом???? Да пошли вы, гниды либеральные со своим рынком!
Fuad54 , time datetime="2012-04-19 07:56:44.442030" 19.04.2012 07:56 time
Вы не обращайте внимание на светына . У него смешалось и кони и овцы со свиньями. Светын это такая смесь сталинизма с щовинизмои и жидоедвством .Это такой комсомольский работник и лизоблюд. В советское время были стукачами или работали в гебне.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 09:44:55.504437" 18.04.2012 09:44 time
Сейчас эпоха безвременья, люди ещё не пришли в себя после болтанки 90-ых. Зарабатывают на подержанные авто, поездки в Турции раз в год и т.п. Этим и счастливы. Но долго вряд ли это продержится. Особенно с приходом нового поколения, которое не привыкло жить по принципу "лишь бы не было войны".
Вот тут то и хотелось бы что бы люди не пошли по ложному пути. Их примерно 3:
Возврат в совок в худшем смысле этого слова. Путь Кургиняна. Правда если учесть что Кургинян реально чего то хочет, а не стрежёт бабло на армии своих хомячков и в первую очередь с Кремля.
Черносотенно-православно-византийский вариант. Это к Проханову и прочим городским сумасшедшим. Очень бы не хотелось такого "счастья".
Путь экономического либерального фундаментализма куда нас зовут Латынина, Кудрин, Чубайс и прочее. Пахать как проклятый в лучшем случае с 2 неделями годового отпуска, за всё плати сам, открытая всем ветрам экономика, разгул финансово-спекулятивного сектора и прочие "радости".
А идти нам надо, как я считаю по социал-демократическому пути скандинавского образца. Бывшая полуколония России Финляндия - живой укор нам всем. И образец для подражания.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:46:39.764467" 18.04.2012 10:46 time
Это невозможно. Не может вся Россия повторить путь Финляндии. Финляндии позволили встроиться в мировую метрополию, России же этого никогда не позволят ни метрополия, ни размеры самой России.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 11:20:08.189870" 18.04.2012 11:20 time
Предметный конкретный разговор исключает такие абстрактно-мифические понятия как "мировая метрополия" и прочие жидомасонские заговоры. Есть качественная продукция - с удовольствием купят и ещё попросят. Промышленную продукцию финнов покупали и покупают и "мировая метрополия" и СССР/РФ. Что касается территории - а при чём тут территория? Чем мешает территория добиться лучшего в мире школьного образования, технопарков, лучшего в мире рейтинга по уровню коррупции, демократичности общества и правам человека и прочее, чего добилась Финляндия? Когда человек реально чего то хочет добиться и достичь - он ищет пути решения, а не дешёвые отмазки-отговорки. Страдайте и дальше клиническим идиотизмом вкупе с Прохановым. Передавайте привет мировым метрополиям, зелёным человечкам и прочим интересным вещам.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 11:28:10.029710" 18.04.2012 11:28 time
Ваше мышление несистемно, а потому неадекватно. Вы подобны Мюнхаузену, за волосы вытаскивающему себя из болота.
Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:46:09.604487" 18.04.2012 11:46 time
ну тогда объясните мне простую веш, если качественную продукцию выпускают несколько компаний тогда как?????? .
между ними возникает конфликт интересов, и как его разрешить ????????????
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-18 09:49:50.616206" 18.04.2012 09:49 time
//Союз красных и белых был разрушен с приходом Путина. Либерал до мозга костей, Путин окружил себя миллиардерами, либеральными экономистами..//
Типичная ошибка равнять либерализм в общественно-политической жизни и в экономике. Ну какой же Путин либерал?
А чем плох либерализм в политике и общественной жизни (не в экономике, нет)? Если не большинство, то около половины жителей страны вполне разделяют ценности свободы и демократии. Спросите у них - хотят ли они железного занавеса, насильственное насаждение религиозных догм и они ответят - нет. Потому что не враги себе и своим детям. Одно дело людоедские экономические теории фон Хайека, либерально-монетарный фундаментализм - вот от этого большинство людей устало, да. Но не путайте, повторяю, либерализм в политике и общественной жизни и экономический либерализм.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 10:49:13.168172" 18.04.2012 10:49 time
Либерализм в политике плох тем, что он легко покупается. Опасности насильственного насаждения религиозных догм вообще нет.
Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:00:06.859693" 18.04.2012 11:00 time
одно без другого не возможно,
ибо при либеральной экономике наиболее выгодно вырашивать мак и опиум , а не сеять пшеницу.
VSvetin , time datetime="2012-04-18 11:15:26.548773" 18.04.2012 11:15 time
Атеистический либерализм возможен влегкую.Он и так по-существу атеистичен.
