союзников не всегда совпадают. Так было с самого начала войны. Западные страны выражали обеспокоенность (и до сих пор выражают) риском перерастания войны в ядерный конфликт. Или выступали против требований Киева ввести бесполетную зону над Украиной. Или спорили о том, передавать ли Киеву оружие и в каких масштабах. Поставка танков стала еще одним примером этих колебаний. Больше нет никаких сомнений в том, что позиция Запада ужесточилось. Союзники Украины согласны, что в войне наступает поворотный момент. Поставка танков доказывает, что это в итоге приведет к победе Украины. Но неопределенность вокруг числа танков и логистики их развертывания объясняется не одной лишь необходимостью соблюдать секретность. Это отражает и сохраняющуюся политическую неопределенность. Скорее всего, в будущем главное противоречие будет вокруг того, когда заканчивать войну. Особенно из-за планов Украины вернуть Крым. Ключевой здесь будет позиция незаменимого спонсора Украины – администрации США. Сегодня Владимир Зеленский наконец-то получил часть из того, о чем просил, когда летал в Вашингтон перед Рождеством. Но, добившись этого, он неминуемо отдал ключ от будущего Украины в руки Джо Байдена.",The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/the-guardian-postavka-tankov-v-ukrainu-govorit-ob-odnom-teper-eto-vojna-zapada-protiv-rossii,2023-01-27 00:56:02 -0500
Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,"Что поделаешь, время теперь такое… Навальный боролся за путинский электорат, предлагая ему себя в качестве лучшего, то есть честного и справедливого Путина. Но это было в мирное время. Стрелков борется за тот же путинский электорат, но в условиях войны, предлагая себя в качестве лучшего, в смысле — ещё более жестокого и беспощадного Путина. Любопытно, как по-новому в этих условиях зазвучала антикоррупционная и антиолигархическая риторика. У Навального она была инструментом, с помощью которого предлагалось построить прекрасную Россию будущего. Стрелков же с её помощью хочет восстановить прекрасную Россию прошлого. Но ставки повышаются: теперь жулики и воры не просто крадут деньги из бюджета, они крадут у народа победу. Стрелков — не новичок в этом жанре, он идёт проторенной дорогой. Но и у власти рука набита, для каждого новичка у неё припасено старое надёжное средство решения проблем.",Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,https://echofm.online/opinions/strelkov-vsyo-bolshe-pohodit-na-navalnogo-nashego-vremeni,2023-01-27 00:56:43 -0500
Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,"Сегодня, когда Николая Досталя не стало, особенно остро чувствуешь, что наше кино потеряло автора с уникальным устройством зрения. Он по праву наследовал гуманистической оттепельной традиции, умея выхватывать маленькое на фоне большого, сиюминутное и трепетное на фоне неподъемного и необозримого. Видел человека на фоне пространства и времени. Едва ли случайно, что «Облако-рай» было снято в 1990-м и вышло в кино осенью 1991-го, когда вся страна, словно главный герой фильма, отправилась в неизвестном направлении без права на возврат.",Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5785313,2023-01-27 01:19:57 -0500
"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","Гендиректор издания говорит, что решение Генпрокуратуры не стало для редакции неожиданным: ""С того момента, когда началась война, мы каждые три месяца обновляли то, что мы называем disaster-сценарием - планы действий на случай, в том числе, признания издания ""нежелательным"". Ничего такого, чего бы мы не предполагали, они [власти] нам предложить не могут. У нас фантазия богаче"". Несколько СМИ - в том числе ""Новая газета Европа"", ""Дождь""*, ""Медиазона""*, The Bell*, ""Важные истории""**, ""Проект""**, - выступили с редакционными заявлениями в поддержку ""Медузы"". ""Мы обсуждали, что ""Медузу"" могут признать ""нежелательной"", на ее заре, когда этот закон был принят (в 2015 году - Би-би-си), - сказал Би-би-си один из сооснователей ""Медузы"" и ее бывший издатель Илья Красильщик - сейчас он руководитель и издатель проекта ""Службы поддержки"". - Я могу пожелать бывшим коллегам сил, но мне кажется, что мы все там будем, с ""Медузы"" началось массовое назначение изданий ""иностранными агентами"". Он уверен, что издание выкрутится, поскольку ""у нынешнего руководства ""Медузы"" хорошо развит инстинкт выживания"". СМИ: против Ильи Красильщика возбудили уголовное дело о ""фейках"" про военных ""Я горжусь, что это издание не превратилось во что-то стыдное, и с гордостью все испытания, которые ему готовит российское государство, проходит. И это пройдут"", - говорит Красильщик, признавая при этом серьезность проблемы - читатели будут бояться распространять материалы ""Медузы"" в соцсетях, с ней перестанут сотрудничать журналисты: ""Но с законом о фейках разве не страшно было шерить материалы?"" Красильщик считает, что вслед за ""Медузой"" нежелательными могут признать и другие крупные СМИ, поскольку российская власть перешла к ""открытой войне с независимыми медиа"". ""Еще полгода - и будет хуже. Но уже видно, что они независимую журналистику не победят, она сильнее и выживает в любой ситуации. Пока не начнут ловить на улицах иностранных государств - хотя и это не факт, что им поможет - ничего они не смогут сделать. Пусть кричат - не дотянутся. Честно говоря, да пошли они в жопу со своими ""нежелательными организациями"", со своими ""иноагентствами"", со всей этой херней"". ""Самое большое независимое медиа, которое находит любые способы дотянуться до своего читателя, рассказать неотцензурированную картину мира, понятно, что оно бы стало нежелательным, - сказал Би-би-си медиаэксперт, преподаватель Университета Шеффилда Илья Яблоков. - Другое дело, что ""Медуза"" хорошо подготовилась к этим трудностям"". Он считает, что сильнее всего решение Генпрокуратуры отразится на читателях ""Медузы"": они меньше будут распространять ее материалы в социальных сетях, также снизится финансовая поддержка в виде пожертвований.","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:25:51 -0500
"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","После признания ""нежелательными"" журналистам ""Медузы"" грозит уголовная ответственность, а ее читателям - как минимум, административная. Согласно ст. 3.1 закона ""О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"", в России ""Медуза"" не сможет открывать свои подразделения, проводить денежные операции, создавать юрлица и главное - распространять информационные материалы. Российский закон запрещает участвовать в деятельности нежелательных организаций и распространять их материалы. За осуществление деятельности нежелательной организации предусмотрена сначала административная ответственность - по ст. 20.33 КоАП РФ, а при выявлении повторного нарушения - уголовная по статье 284.1 УК. По ней за участие в работе ""нежелательной
