Новые люди и вся президентская рать О седьмом фильме сериала «Непрошедшее время» (выборы 1996 года). Просто браво! Атмосфера времени воссоздана на экране так точно и рельефно, что я словно вернулась на 28 лет назад. В давней своей большой статье про Залоговые аукционы я писала и повторю снова: это были самые честные выборы в истории России; Зюганов действительно проиграл на них Ельцину, а не стал жертвой фальсификаций и не «слил» свою победу, испугавшись проблем и ответственности, как стали утверждать позже. Все эти позднейшие версии, по-моему, исходят из одного источника: чуровским махинаторам очень хотелось прикрыть свой позор «имени 146 процентов» переводом стрелок – не мы, мол, первые, до нас тоже воровали и подделывали! Но это ложь. Во-первых, так подделывать результаты, централизованно, с привлечением новых технических средств и в таких масштабах тогда не могли. Во-вторых, на тех выборах действительно решался вопрос о власти: она шаталась под напором тяжелейших проблем и народных настроений. Точнее сказать, она чудом тогда держалась при растущей ненависти к Ельцину и реформаторам. Пяти лет не прошло после провала путча и распада Союза. Всего два с половиной – от мятежа с погромом, спровоцированного Верховным Советом. Экономическое положение большинства населения было отчаянным, по любому поводу вспыхивали забастовки, митинги, массовые беспорядки. Плюс Чечня. Плюс «красные» регионы, возглавляемые нелояльными Кремлю элитами, подогревающими настроения «пора со всем этим покончить». Страна опасно искрила, любое неосторожное политическое действие могло дать старт новому бунту – это как минимум. В таких обстоятельствах пойти на беспардонную фальсификацию результатов голосования в пользу непопулярного кандидата власти мог только самоубийца – эта власть не устояла бы. За жизнь лиц, её представляющих, тогда никто бы полушки не дал. И, да, призрак масштабной гражданской войны за этим тоже маячил в полный рост. Организаторам и участникам ельцинской предвыборной кампании сегодня ставят в укор, что они заботились о своих шкурных интересах. Как будто нормально заботиться о чужих. Да, разумеется. Никто не хотел лишиться только что обретённого. Олигархи – своих состояний и активов. Журналисты – свободы слова. Артисты – возможности легально зарабатывать не по нищенским ставкам Госконцерта. Просто молодые и активные граждане – перспектив. И так далее. Всего за четыре с половиной года в стране образовалось довольно много людей, не желавших возврата в соцлагерь. Уже имеющих, что терять. Понимавших, что ликвидация последствий «развитого социализма» требует больших личных усилий и времени. Много, но не большинство. И вот этому меньшинству в 1996 стало ясно, что надо защитить свой выбор. От Зюганова с его затхлой идеологией. И от дезориентированной части большинства, готовой пойти за Зюгановым. Да, свои личные интересы мобилизовали людей включаться в кампанию за своего кандидата. Всеми доступными способами. Кто мог лишь переубедить, уболтать свою бабушку, а заодно и её подружку (или, как тогда шутили, «спрятать бабушкин паспорт») чтобы к своему голосу добавить ещё хоть один или два, тоже не расслаблялись. Что сама власть и вся более-менее приближённая рать старались сохранить за собой свои позиции – в этом, согласитесь, тоже нет ничего удивительного и ненормального. Но без реальной, вот такой массовой поддержки, обеспеченной «новыми людьми» всех социальных страт, ничего бы у них не получилось. Важно сказать вот ещё что: президентские выборы 1996 года в России были самыми креативными, наверно, во всей истории мировой демократии. Важно, потому что именно в этой части они максимально оболганы не только критиками и недоброжелателями. Конкретно – креативной и новаторской была предвыборная кампания штаба Ельцина. На мой взгляд, этот момент хорошо отражён в фильме. Два американских консультанта, потом, на удивление всем свидетелям событий, описавшие себя архитекторами победы Ельцина, никакого участия в работе штаба не принимали. Зато от добровольцев-энтузиастов штабу отбоя не было. Шли и с идеями, и с ресурсами: широко пошедшая в народ фразочка про бабушкин паспорт или, например, газета «Не дай Бог!» – из этой части. Зюганов, в начале предвыборного марафона считавший себя несомненным фаворитом, справедливо рассчитывавший на протестные настроения абсолютного большинства, потому и проиграл в финале Ельцину с его четырьмя стартовыми процентами, что интеллектуальный потенциал коммунистического штаба уступал ельцинскому во всём и совсем. Попытки вдогонку копировать методы противников получались, мягко говоря, неубедительными. На какую высоту наши креативщики подняли роль СМИ в воздействии на электорат – это отдельная тема. Потому что, как теперь ясно, они, наверно, в состоянии творческой эйфории не думали, как те же средства могут быть использованы с совсем другими целями. И против того, ради чего они старались. Предупредить такой разворот можно было законодательным запретом государственной собственности на СМИ. Причём, это условие необходимое, но не достаточное. Но вообще дело, наверно, в том, что никакую победу нельзя считать окончательной. Когда в минуту триумфа кажется, что удалось пройти по хрупкому краю до прочной почвы под ногами, что вот она, победа, добытая огромной ценой и титаническими усилиями, и самое страшное теперь навсегда позади, надо знать и помнить – в следующую же минуту, пока ты расслаблен на лаврах, начинает коваться твоё будущее поражение. Завтра ты уже на один день опоздаешь его упреждать и начнёшь ему проигрывать.
Новые люди и вся президентская рать О седьмом... - Марина Шаповалова | Facebook
August 18, 2024 02:41
Елена Иваницкая - Обзор-842. Это не заговор генералов –... | Facebook
Обзор-842. Это не заговор генералов – Мобилизация не нужна, если Ната не нападет – Ната не нападет – Ната уже напала – Путин исправляет поражение ГКЧП – Либералы затирают z-таланты – Все идет по плану маcoнов …Тут и в прессе есть расхождения, И вообще идут толки разные... Вот и вникните в положение Исключительно безобразное! – не первый день вспоминаю балладу Галича о злосчастном директоре антикварного магазина, которого подкосили пластинки с речами Сталина: Вот и вникните в данный факт, друзья, На добре ж сижу, не на ветоши! Мне и взять нельзя, и не взять нельзя - То ли гений он, а то ли нет еще? Курскую тему и отодвинуть нельзя, и в центре держать нельзя, и пустяком объявить нельзя, и катастрофой нельзя – «вот и вникните в положение». «Аргументы и факты» успокаивали читателей
