Для сравнения: в последний год существования СССР, в 1991-й, мы произвели 279,1 тыс. тонн товарного никеля. 75% металла остались в стране, он был востребован отечественной промышленностью.
75% и 5% — есть разница, не правда ли?! То есть никакими внутренними производственными потребностями разработка стратегического месторождения не обусловлена. Более того, наш никель не очень-то и ждут на мировом рынке: предложение на этот металл превышает спрос, цены значительно упали со времен "тучных" 2004-2005 гг. На данном направлении наше сражение за право называться "сырьевым придатком" смотрится как-то особенно абсурдно. Запасы норильских, кольских и уральских руд все ещё велики, их достаточно для многих лет разработки. Зачем же начинать новое месторождение, если в период кризиса заводы по производству никеля в России останавливались — им некуда было сбывать свою продукцию?! В то же время южнокорейская компания POSCO и вовсе объявила о начале использования технологии изготовления нержавеющей стали без применения никеля.
Странная история! России никель не нужен, "Вашингтонском обкому" — тоже, и всё равно келейно, за спиной народа, принимается решение о разработке стратегического месторождения в чернозёмной и густонаселённой зоне! При этом в конкурсе побеждает компания с непонятными владельцами, которая никогда не занималась никелем. И всё это вместе выдаётся как величайшее благодеяние для жителей Воронежской области. При этом местным журналистам чиновники ненавязчиво затыкают рты: им запрещают писать о никеле, о митингах протеста, о том, что собраны и оправлены В. Путину, Д. Медведеву, В. Матвиенко, С. Нарышкину десятки тысяч подписей против разработки месторождений, что казаки выставили дозоры вдоль Хопра, что бьют тревогу сотрудники уникального заповедника, что жители уже пытались перекрыть федеральную трассу, чтобы привлечь внимание россиян к грядущему апокалипсису. Потому что добыча никеля именно в этих местах, где придётся пересечь шесть (!) водоносных пластов и уничтожить огромные территории с землями сельхозназначения, невозможна без нарушения экологического баланса.
Жителей области (кстати, и без того находящейся на втором месте в России по онкологическим заболеваниям) пытаются купить "пряниками", расписывая выгоды от рудников и горно-обогатительной фабрики. Мол, будет создано 2,5 тысячи рабочих мест (пшик для почти двухмиллионной области.) А в бюджет поступит аж 2,5 млрд. рублей (для сравнения: только местный пивзавод дает 1 млрд. рублей в год.) На этом, собственно, выгоды и заканчиваются. Губернатор А. Гордеев — никем не избранный, и даже не местный житель — защищать интересы "аборигенов" не собирается. Бывший министр сельского хозяйства, он так и не поднял в области агропром, зато привёл сюда незваных "инвесторов". Попытка вынести проблему на референдум была заблокирована депутатами облдумы: вопрос мол, находится, в федеральной компетенции.
Воздействие на ситуацию в публичном правовом поле, как мы видим, жестко пресекается. Что же остаётся людям? Выходить на "Болотную площадь"?
"Эта беда — лишь следствие общего положения русского народа. У нас народ не хозяин на своей земле", — пишут воронежцы в Интернете, обсуждая ситуацию. С этим не поспоришь: в 2011 году из 522 млрд. долларов, полученных от распродажи российских недр, 323 млрд. пошло на оплату импорта китайского ширпотреба и продовольствия, 50,7 млрд. — на выплату дивидендов и процентов иностранным кредиторам и акционерам, 35,9 млрд. — импорт разного рода услуг, 9,4 млрд. — оплата труда мигрантов из Средней Азии, 32,2 млрд. — незаконный вывоз капитала.
Что дальше?
Говорят депутаты Государственной думы РФ от Воронежской области
Руслан Гостев (фракция КПРФ).
Я получил десятки обращений, писем, заявлений: мои избиратели протестуют против разработки никелевых месторождений в Черноземье, мне прислали тысячи подписей — людям не нужен "Чернобыль" под боком, в области и так большие проблемы с экологией. Да и никель в таких количествах стране не требуется! При том уровне коррупции и состояния природоохранного законодательства, которое у нас сейчас, чернозёмные земли будут уничтожены. Я сейчас занят тем, что пытаюсь "пробить" парламентские слушания по проблеме. Сделаю всё, что в моих силах.
Олег Пахалков (фракция "Справедливая Россия").
Олигархи вытащат ресурсы и продадут их за рубеж, где и оставят свои капиталы. Рассказы об экономическом благоденствии — вранье. Разве рядовые жители России что-то получают от продажи природных ресурсов — нефти, газа, леса, золота, алмазов? Поэтому совершенно непонятно — какая выгода простым жителям Воронежской области от разработки месторождения. А если выгоды нет, то зачем тогда сейчас вести добычу?
Власть погрязла в тотальной коррупции. Очевидно, что капитал ищет пути извлечения прибыли любой ценой. И если, например, встанет вопрос: построить очистные сооружения или дать взятку, то здесь победит коррупция. Поэтому сейчас государственная система не в состоянии обеспечить технологичную и экологически безопасную добычу никеля. И на всевозможных разрешениях, согласованиях погреют руки коррупционеры. Количество взяток будет безгранично. А из-за этого серьезно подорвется здоровье жителей Воронежской области и пострадает экология.
Илья Костунов (фракция "Единая Россия).
Избиратели по данному вопросу ко мне не обращались. Я узнал о том, что в Воронежской области будут добывать никель, совсем недавно, из СМИ, которые написали про митинги протеста. Конкурс на разработку уже был проведён. Я обратился с Александру Попову, руководителю Федерального агентства по недропользованию с депутатским запросом, где прошу предоставить мне следующую информацию: каким образом проходил выбор компании, какие обязательства она на себя взяла, какие получила права. То есть для меня данный вопрос пока находится в стадии изучения.
Рекомендуем к прочтению:
Жили-были
Ой, туманы мои, растуманы
От Уфы до Рязани...
Жили-были
Цель атаки - Россия
Реклама
Комментарии
otets_Onufriy_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-18 05:28:07.855799" 18.07.2012 05:28 time
платиноидно-медноникелевых месторождений.
Вот же дебилы эти гумнонектары. У них во владении трибунна и слова, но они алкашы каньячъныи, не имеют не панятий, не стерьжьня не принцыпа не марали не чесьти не парядачьнасьти
vok9491106 , time datetime="2012-07-19 10:13:48.794563" 19.07.2012 10:13 time
Времена Энгельса и Маркса давно прошли. Как прошло и время Ленина. В первом случае капитализм был передовым общественным строем по уничтожению феодализма. В ленинское время капитализм стал монополистическим. В его недрах Ленин увидел перерастание капитализма в империалистический. После этого на арене появился капитализм транснациональных корпораций (ТНК). В этой форме капитализм проявляет себя в глобалистских масштабах. Для него уже не существует национальных границ. Главным препятствием для его дальнейшего разрастания являются национальные правительства стран, стоящие на государственных интересах, а не рабочий класс. Именно с этих позиций надо рассматривать свершившиеся «арабские революции». С рабочим классом ТНК расправляется путем уничтожения конкретной отрасли в конкретной стране или переводом ее в другую страну, что, по сути, одно и то же. А проще вбомбить сопротивляющиеся национально ориентированные государства в средневековье, и нет проблем. Поэтому сейчас основная задача – создание Национально-освободительного движения для устранения от власти «наднациональной, компрадорской» буржуазии. И только затем борьба с «доморощенным капитализмом». Поэтому я вижу борьбу против вступления России в ВТО как борьбу с ТНК, у которых главная цель – превентивная ликвидация возможных конкурентов на мировом рынке товаров и услуг. Рабочий класс, как и другие слои населения, рассматриваются ТНК только как масса потребителей на определенный момент. Вступление России в ВТО можно считать свершившимся фактом. Надо срочно менять направление агитационно-пропагандистской и организационной деятельности с противодействия вступлению на защиту конкретных предприятий, отраслей, людей, работающих там. Ведь именно здесь будет проходить водораздел между народом и властью. Власть будет пятиться под давлением ВТО, а трудящемуся придется учиться бороться за свои права и интересы в новых экономических условиях. В итоге рабочий класс, а шире – трудящиеся вернутся к ленинским понятиям справедливости и революционности.
