не смыть. Поэтому решение маршала Амера было не таким уж и неправильным. Лучше было армии бежать и позволить сионистам разбомбить египетские танки, нежели армия попала бы в плен, а танки бы достались сионистам исправными, на ходу, с боезапасом. «Безжалостные сионисты», кстати, также повели себя довольно странно. Они нанесли, конечно, бегущим египетским войскам сокрушительное поражение, но ведь могли нанести и полное поражение. Десятки тысяч египетских пленных отпустили сразу же после того, как взяли их в плен. Они их в принципе и в плен то брали в основном, чтобы напоить и довезти до Суэцкого канала. Огромное количество египетских солдат брело на запад пешком в пустыне подальше от дорог, которые бомбили, все они ужасно страдали от жажды. Сотни из них умерли от обезвоживания организма. Иными словами, противоборствующие в Синайской пустыне израильская и египетская стороны, казалось, понимали, что им придется жить рядом и дальше, а потому старались не переходить тонкую грань существовавшего между ними политического равновесия. На четвертый день боевых синайских действий они заключили друг с другом перемирие.
Иными словами, противоборствующие в Синайской пустыне израильская и египетская стороны, казалось, понимали, что им придется жить рядом и дальше, а потому старались не переходить тонкую грань существовавшего между ними политического равновесия. На четвертый день боевых синайских действий они заключили друг с другом перемирие.
Самым странным театром боевых действий во время Шестидневной войны был израильско-иорданский фронт. «Сионистское образование» представляло для лидера панарабской революции Насера «необходимое зло» – важнейший политический инструмент, которым он обрабатывал сознание арабской нации. Стирать Израиль с лица земли, как он часто обещал, президент Насер в действительности не собирался. Совсем другое, нежели сионисты, было дело, когда речь заходила о короле Иордании Хусейне. Этот человек представлял собой настоящего врага панарабской революции, был отпетым предателем, британской костью в арабском горле. То, что король Хусейн являлся ставленником Запада на Ближнем Востоке не было ни для кого в арабском мире секретом. Он таким был не один. Главным американским ставленником в регионе являлась Саудовская Аравия и все прятавшиеся за ней княжества Персидского залива. Иными словами, Насер и Хусейн находились во враждующих политических лагерях, причем эта вражда в отличие от той, которая была с сионистами, являлась поистине смертельной. Египетские спецслужбы неоднократно пытались убить иорданского короля, египетская пропаганда мешала его с грязью во всем арабском мире не зная передышки. Идеологические разногласия в политике всегда сильнее разногласий этнических. У Насера с Хусейном были разногласия именно идеологические и очень глубокие, с сионистами египетские разногласия были этническими и куда более мелкими. При таком вот многолетнем уже положении египетско-иорданских дел совершенно неожиданно за неделю до начала Шестидневной войны два таких непримиримых врага к изумлению всей мировой общественности заключают договор о взаимопомощи. В Иорданию прибывает египетский генерал, который принимает на себя командование иорданской армией. Создается единое арабское военное командование, которому подчиняются вооруженные силы Египта, Сирии, Иордании (теоретически в него также включены еще вспомогательные силы целого ряда других арабских государств). Более фантастического политического сальто в истории Ближнего Востока, пожалуй, не было. Что же заставило короля Хусейна пойти на столь непонятный в те жаркие июньские дни политический шаг? При этом не стоит забывать, что иорданский король был одним из самых адекватных политиков на Ближнем Востоке и действительно являлся американской марионеткой. Иными словами, как было объяснить, что один ставленник США заключил союз с группой злейших врагов США, чтобы напасть на другого ставленника США (имеется в виду Израиль)? В ближневосточной политике всегда присутствовала очень большая доля абсурда, но действия короля Хусейна во время Шестидневной войны переходят все границы такового, а потому, очевидно, его поведению имеется другое объяснение… более логичное, ведь король всю свою жизнь являл миру пример здравого смысла, иначе бы он просто не выжил. Понять действия Хусейна может быть проще, если углубиться во внутренние иорданские дела и обратить пристальное внимание на события в его королевстве, имевшие место после Шестидневной войны.
С того момента, как Иордания в результате первой Арабо-израильской войны 1948 года отобрала себе Западный берег реки Иордан, прошло меньше двадцати лет, но политические изменения, случившиеся за эти годы на Ближнем Востоке, были колоссальными. Арабский социализм победил в Египте, Сирии, Ираке. Революция охватила умы большинства жителей Ближнего Востока, и удерживать власть местным монархистам становилось все сложнее. Двоюродного брата короля Хусейна, короля Ирака Фейсала, повстанцы убили со всей его семьей еще в 1958 году, во время иракской революции. Удержать власть в Иордании и не разделить судьбу своего двоюродного иракского брата королю Хусейну удалось большим чудом, немалым политическим умением и с неясной иностранной помощью. Если саудовских и других королей Персидского залива охраняли американцы из-за их нефти, то охранять Иорданию, у которой кроме песка не имелось ничего, было некому (или почти некому). Так Саудовская Аравия находилась на самом отшибе Ближнего Востока, а королевство Хусейна располагалось в самом центре арабского социализма – на севере была Сирия, на востоке Ирак, на юге Египет. Между прочим, Египет все же сумел достать Саудовскую Аравию своей революцией, несмотря на ее отдаленность. С 1962 по 1970 годы египетские войска помогали йеменской революции бороться с реакционными силами в стране на самом пороге Саудовской Аравии. Саудовскому королевству приходилось помогать йеменским реакционным силам, воевать против социализма и египтян. Это была нешуточная многолетняя египетско-саудовская война. Вернемся, однако, к палестинцам в Иордании. Все они поголовно на тот момент времени также стали на сторону арабского социализма и представляли для правящего иорданского режима самую большую угрозу. Это было просто вопросом времени, прежде чем палестинцы при помощи Египта и Сирии взяли бы власть в Иордании в свои руки. Короля Хусейна поддерживали только бедуины Восточного берега реки Иордан, которыми он правил еще с 1921 года, но их было в стране меньшинство. В 1964 году на территории Иордании была создана Организация Освобождения Палестины (ООП), ставшая в скором времени мощнейшей военно-политической организацией. Ее главными спонсорами, чтобы не сказать хозяевами, на тот момент времени стали Египет и Сирия, злейшие враги короля Хусейна. В Каире и Дамаске мечтали свергнуть короля Хусейна и поставить во главе Иордании председателя ООП Ясира Арафата. Таким образом, приобретенный королем Хусейном летом 1948 года Западный берег реки Иордан с проживавшими на нем палестинцами оказался к лету 1967 года тем троянским конем, который мог короля погубить, поскольку баланс населения Иордании оказался сильно смещенным в палестинскую сторону за счет стороны бедуинской. Если в 1948 году Западный берег реки Иордан оказался ценнейшим для короля Хусейна
