Алесь МАЛИНОВСКИЙ
Изяслав Котляров. Принял я крещение от клёна . – Минск: Мастацкая лiтаратура, 2009. – 206 с.,1500 экз.
Есть стихи, родственные звукам природы: шуму дождя, безмолвию снегопада, порывам ветра. «Сделать» такие стихи невозможно, их можно только выдохнуть. И они естественны и гармоничны: и по звуку, и по ритму, и по смыслу. Подделка здесь невозможна, как невозможна фальшивая нота в тишине леса. Всё кстати – любой шорох, всплеск, щебет.
Именно такое ощущение возникает при чтении стихотворений Изяслава Котлярова.
Чистое и глубокое дыхание, неторопливость, мелодичная медитативность просторных строк, их целебная вибрация, сотворённая рефренами и звукописью, и глубокие, этически напряжённые смыслы – таковы особенности хрупкого и вместе с тем духовно мощного мира автора.
Вот, например, своеобразная снежная медитация.
И вдруг пойму (неужто взглядом?),
что вдоль заснеженных оград, –
за тишиной, за снегопадом, –
лишь тишина и снегопад.
Что сколько бы ни шёл куда-то,
где даль мне призрачно видна, –
лишь колыханье снегопада,
и тишина, и тишина.
Пройду заснеженную реку,
тропу забытую найду…
И вот как будто бы по снегу,
по тишине сейчас иду.
Я взглядом душу ослепляю,
и с тем, что было, вновь мирюсь.
Я хрустом в хруст опять ступаю,
опять ступаю хрустом в хруст.
А если вдруг совсем устану
Идти за снежною волной,
то снегопадом тоже стану
и тишиной, и тишиной…
Любителям формальных экспериментов и яркой новизны нечем будет здесь поживиться; зато читателям, ценящим «тихую лирику», строки Котлярова доставят настоящее эстетическое наслаждение.
Перед нами – верный хранитель традиции в высоком смысле этого слова. Поэтике Изяслава Котлярова чужда броскость, выспренность, крикливость. Это сдержанный, душевный разговор с самим собой, с Богом, это стихи-вопрошание, стихи-покаяние, стихи-очищение. Мироощущение – глубоко христианское: приятие своей судьбы и благодарность за неё. Религиозность без морализаторства. Серьёзность и вдумчивость без занудства.
Лирический герой Котлярова – совестливый и по-человечески симпатичный. Поэтому веришь всему, что он говорит.
А говорит он искренне, начистоту:
Я всё ещё признаться не решусь,
хоть мало мне уже осталось века,
что всё-таки, о Господи, страшусь
в самом себе плохого человека.
После таких стихов понимаешь: за будущее человечества можно не волноваться.
Анастасия ЕРМАКОВА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Расширить круг единомышленников
Совместный проект "Подмосковье"
Расширить круг единомышленников
ИНТЕРВЬЮ В НОМЕР
Приложение «Подмосковье. Культурная реальность» – совместный проект правительства Московской области и «Литературной газеты». Октябрьский выпуск приложения – пятидесятый, юбилейный. О том, удаётся ли в полной мере реализовать этот проект, мы беседуем с министром культуры правительства Московской области Галиной Ратниковой.
– Галина Константиновна, насколько успешно, на ваш взгляд, мы отражали культурные реалии Московской области за этот более чем четырёхлетний период?
– Пятидесятый выпуск приложения «Подмосковье. Культурная реальность» – хороший результат нашей совместной работы. Я очень рада этому событию и очень признательна главному редактору «Литературной газеты» Юрию Михайловичу Полякову за то, что мы в своё время решились на этот проект. Приятно, что наше приложение читают заинтересованно, целенаправленно. К примеру, недавно я принимала участие в работе Координационного совета руководителей органов культуры Российской Федерации, и многие мои коллеги из других регионов говорили мне, что с удовольствием читают материалы о работе подмосковного Министерства культуры на страницах «Литературной газеты». Казалось бы, близость к столице должна определять и более широкий доступ к популяризации культуры подмосковного региона, однако на федеральном уровне скорее отдалённые от Центра области чаще получают возможность всестороннего освещения культурной деятельности, нежели Подмосковье. Поэтому нам важно и нужно сотрудничество с таким популярным и авторитетным изданием, как ваше.
– Какие направления в работе редакционного коллектива «Подмосковья…» вы считаете более эффективными, а какие требуют большего творческого сосредоточения?
– Не могу выделить что-то одно. Как правило, все материалы приложения интересные, содержательные. Мы стараемся заранее проговаривать и согласовывать нужную нам тему, освещающую либо мероприятие министерства, либо культурное событие региона. На мой взгляд, одна из ожидаемых рубрик приложения – представление литературных объединений области. Помимо того, что подмосковные поэты – члены литобъединений публикуют свои стихи в поэтических альманахах, регулярно выпускаемых при финансовой поддержке администраций районов, они получают возможность увидеть свои произведения и на страницах «Литературной газеты». Можно представить, насколько важно и престижно для автора использовать такой уникальный шанс. К сожалению, уходит, или почти ушла, культура больших поэтических вечеров, поэтических праздников. Это нужно возрождать, в том числе используя возможности газеты.
– В наше время поддержка поэзии – дело благородное и весьма редкое…
– Я уверена: культура поэтических вечеров, праздничных литмонтажей будет востребована, но для этого её нужно нести людям, популяризировать. Обидно, что в целом молодёжь и не представляет, что можно читать стихи так, как читают их на наших поэтических вечерах мастера художественного слова, – культура художественного чтения, равно как и культура поэтическая, увы, не популярна. Мы приглашаем на поэтические вечера признанных мастеров жанра – Василия Ланового, Александра Голобородько. Как бы хотелось, чтобы люди чаще имели возможность слушать артистов такого масштаба!..
– Преследуя цель возродить маловостребованные, «непопулярные» жанры, следует ли создавать специальные молодёжные рубрики упрощённого, адаптированного формата?
– Я против разделения: это вот – для молодёжи, а это – для всех остальных. Надо составлять материалы так, чтобы молодёжи (но подчеркну – образованной молодёжи) было интересно. Мне кажется, что молодому, образованному человеку даже немного обидно, когда разделяют материал на «молодёжный» и «взрослый». Если интеллектуальный, культурный уровень молодого читателя соответствует этому материалу или он хочет что-то понять из него, то он и воспримет его должным образом. Более того, если молодой человек читает «Литературную газету», то это уже является показателем его определённой потребности в культуре, индикатором степени развития личности. С другой стороны, я считаю, что «сверхзадача» работников культуры – преподнести культурное событие либо культурную информацию так, чтобы они нашли отклик прежде всего в молодёжной среде, особенно – среди молодых родителей. По сути, молодые родители являются трансляторами для своих детей той информации, которую мы стремимся им передать.
– Чему, по вашему мнению, следует отдавать предпочтение: большему количеству информации в кратком, «современном» изложении либо традиционной для «Литературной газеты» обстоятельности статей?
– Думаю, что должно быть и то, и другое. Очень важно сохранить дух, стиль «Литературной газеты». Должны публиковаться серьёзные материалы, профессиональная аналитика. Но в то же время мы должны учитывать особенности «клипового» сознания современного читателя. Иногда я сама себя ловлю на мысли о том, что вначале моё внимание привлекает короткая, сжатая информация – событийный ряд, ёмкие заметки, – после которого мне легче перейти к более объёмному материалу и сфокусироваться на нём. «Большие» материалы необходимы: краеведческие, литературоведческие, историко-культорологические и так далее.
