Однако вскоре от этой версии пришлось отказаться. Детективам «Целевой Группы» довольно быстро удалось выяснить, что двое клиентов из микроавтобуса вовсе не похищали Сандру Габберт. Уже после этого её видели в большом магазине на пересечении 142-й Саут-стрит и Тихоокеанского Южного шоссе. Получалось, что девица, повстречавшись с клиентами в районе 188-й улицы, затем переместилась более чем на 40 кварталов к северу, вполне возможно, что сами же «клиенты» и отвезли её в машине к магазину. Сандра, сделав кое-какие покупки, вышла из магазина и неспешно двинулась на другую сторону шоссе, видимо, для того, чтобы вернуться назад, в «Ред лайон». Габберт шла одна, её никто не сопровождал, и она явно никуда не спешила. Таким образом, момент исчезновения Сандры сдвигался примерно к 20:00 17 апреля 1983 г.
Что же получалось?
Во-первых, Сандра Габберт последний раз была замечена живой на том же самом месте, что и Дэнис Буш, исчезнувшая 8 октября 1982 г.
Во-вторых, Сандра Габберт была уже третьей на протяжении полутора последних месяцев проституткой, проживавшей в гостинице «Ред лайон», и бесследно исчезнувшей. Просто какой-то Бермудский треугольник образовался вокруг этого места!
21 апреля 1983 г. Роберт Кеппель представил приступившему к исполнению обязанностей шерифа Верну Томасу доклад, содержавший оценки состояния расследования убийств проституток в округе Кинг и анализ развития ситуации.
Оценки работника прокуратуры штата оказались нелицеприятны. По его мнению, документы, имевшие отношение к делу, поступали, накапливались и обрабатывались хаотично, безо всякой системы. Действия сотрудников «Целевой Группы» подчас оказывались лишены логики, они принимали те или иные решения, лишь исходя из личных предпочтений. Работа шла самотёком, при этом некоторые важные связи погибших и подозреваемых остались не изучены. Это стало возможно в силу банальной утраты информации; утрата же эта объяснялась тем, что объём поступавших данных превосходил возможности группы по их обработке.
Кеппель считал, что шерифу надлежит приготовиться к тому, что розыск «Убийцы с Грин-ривер» окажется куда более долгим и сложным делом, нежели это представлялось поначалу. Работа «Целевой Группы», для того чтобы стать успешной, должна определённым образом измениться. Прежде всего, шерифу следовало сделать упор на количественное расширение подразделения, поскольку 7-и детективов оказывалось явно недостаточно для ведения широкоохватного розыска. Надлежало обратить особое внимание на систематизацию накопленной информации, приведение в порядок документов; совершенно необходим был компьютер, посредством которого стал бы возможен быстрый поиск сведений в уже накопленных данных. Требовалось обратить особое внимание на аналитическую работу с имевшейся и поступающей информацией, для чего в составе «ЦГ» надлежало выделить особую штатную единицу или даже несколько таковых. Кеппель указал несколько направлений предстоящей работы: составление как можно более полной базы данных о постоянных клиентах проституток с Тихоокеанского Южного шоссе, разделение всех подозреваемых на несколько категорий в зависимости от того, каким именно критериям проверки они не соответствуют.
Роберт Кеппель. Известный детектив, уважаемый криминолог и талантливый писатель скончался летом 2021 года в возрасте 76 лет в разгар эпидемии covid-19. Это одна из последних фотографий Кеппеля.
Нельзя не признать того, что Кеппель в своих выводах упоминал о вещах не только справедливых, но даже азбучных. Во всех крупных правоохранительных структурах мира существуют аналитические отделы, призванные обрабатывать поступающую информацию и обновлять накопленные базы данных. Численность таких подразделений может достигать 10–15 % штатного состава службы, без них оперативная работа просто-напросто потеряет смысл, поскольку ведомство захлебнётся в лавине поступающих сведений. Не преувеличивая, можно сказать, что без аналитических подразделений ни спецслужбы, на полицейские ведомства не будут знать того, что же именно она знают.
Кеппель фактически предлагал организовать «Целевую Группу» по образу и подобию специальной службы. Разумеется, прямо он нигде об этом не сказал и в своей книге «The Riverman: Ted Bundy and I Hunt for the Green River Killer», посвящённой поискам «Убийцы с берегов Грин-ривер», ни словом об этом не обмолвился. Однако, как увидим в дальнейшем, некоторые важные приёмы оперативной работы спецслужб (опора на агентурное освещение, тайный сбор информации о представляющих интерес событиях и лицах, использование спецтехники различного назначения, сбор информации через сотрудников, не раскрывающих свою принадлежность к правоохранительным органам) «Целевая Группа» взяла на своё вооружение и широко использовала.
Вернон Томас, новый шериф округа Кинг, самым серьёзным образом отнёсся к рекомендациям Роберта Кеппеля. Располагая кредитом доверия власти, он потребовал от руководства штата значительного усиления финансирования «ЦГ». 27 апреля 1983 г. Томас собрал свою первую после вступления в должность пресс-конференцию, на которой заявил, что получил до конца финансового года 2 млн. долларов на развёртывание работы по розыску «Убийцы с Грин-ривер». Недавно сокращённая «Целевая Группа» не только восстанавливала прежний состав, но даже расширялась. В рамках ожидавшихся масштабных розысков маньяка планировалось приобретение компьютеров для правоохранительных органов штата Вашингтон и округа Кинг, переоснащение криминалистических лабораторий, закупка нового автотранспорта. В общем, Верн Томас вступил в борьбу с «Зелёным Убийцей» весьма громогласно, если не сказать — помпезно. Впрочем, такова пресловутая американская «демократическая» традиция. Как увидим из дальнейшего, внимание прессы, и масс-медиа вообще, к поискам преступника ещё сослужит полиции медвежью услугу.
В то самое время, когда Верн Томас вещал перед объективами теле— и фотокамер о грядущих переменах и со сдержанным оптимизмом обещал приложить все силы к изобличению маньяка, в полицию поступило новое сообщение об исчезновении женщины. Собственно, исчезновение 16-летней проститутки Кими-Кэй Питсор (Pitsor) произошло много ранее — в начале апреля — но свидетель только теперь собрался сделать официальное заявление.
Заявителем оказался сутенёр Питсор. По его словам, в один из апрельских вечеров (какой именно, сутенёр вспомнить в точности не смог, хотя ему казалось, что это был вечер 17 апреля 1983 г.) он и Кими-Кэй отправились в центр Сиэтла погулять и повеселиться. Веселье не заладилось: Кими-Кэй, выпив пива, начала выяснять отношения, обвиняя своего «дружка» в том, что тот её обирает (вполне справедливо, надо признать). Слово за слово, и между молодыми людьми возникла перебранка. Раздражённая Питсор бросила своего спутника и, став у бровки тротуара, принялась «голосовать». Сутенёр, раздосадованный её поведением, девице не мешал. Он хорошо видел, как рядом с Кими-Кэй остановился 1/2-тонный «пикап», водитель которого вступил в переговоры с девицей. Не прошло и минуты, как Питсор, видимо, поладив с водителем, уселась в машину и уехала. Более никто её не видел. По утверждениям сутенёра (опять же, весьма приблизительным), случилось это в 21:00.
Если заявитель действительно наблюдал момент контакта жертвы с «Убийцей с Грин-ривер», то можно было считать, что следствию крупно повезло: подобного свидетеля получить покуда ещё не удавалось. В отличие от
