Не отпускает чувство, что мы все и я в первую очередь недостаточно сделали, чтоб @navalny остался жить и был на свободе, чтоб закончилось правление кровавого диктатора Путина, чтобы не было войны. Недосягаемый идеал мужества и саморазвития, Лёша хотел, чтоб страна развернулась в нормальность. И мы достойны этой человеческой нормальности: мира, созидания, обучения, счастья в конце концов. Сегодня бы исполнилось 48 лет человеку, который за пару сроков ( 2 по 4 года ) вероятно смог бы вытащить Россию из тоталитарно-ордынской трясины. Но Путин его убил после долгих пыток. Мы не забудем и не простим ему эту жизнь, как и сотни тысяч жертв российского милитаризма. Низкий поклон @yulia_navalnaya @dasha_navalnaya и Захару.
Не отпускает чувство, что мы все и я в первую... - Евгений Чичваркин | Facebook
June 04, 2024 11:33
Андрей Мальгин - Накануне президентских выборов 2018 года вышел... | Facebook
Накануне президентских выборов 2018 года вышел сериал Андрея Лошака «Возраст несогласия» — о молодых сторонниках Алексея Навального, принимавших участие в его предвыборной кампании. И вот теперь Лошак снял вторую серию, где рассказывается, как за шесть лет драматически изменилась жизнь активистов, мечтавших вместе с Навальным о прекрасной России будущего.
Андрей Мальгин - Накануне президентских выборов 2018 года вышел... | Facebook
June 04, 2024 11:26
Андрей Никулин - Вообще обидно смотреть на лень отечественных... | Facebook
Вообще обидно смотреть на лень отечественных пропагандистов. Все вокруг или фашисты, или нацисты (впрочем о разнице в терминах между двумя этими определениями никто уже не думает), либо - на худой конец - бандеровцы. Вот при Союзе мозгов и усилий в пропаганде прикладывалось поболее и не ленились каждому супостату лепить по персональному ярлыку. До сих пор помню - американские империалисты, израильские сионисты, германские реваншисты, китайские ревизионисты, японские милитаристы, югославские уклонисты, французские коллаборационисты, испанские фалангисты. Не говоря уже о букете троцкистов, сегрегационистов, панарабистов, джингоистов, шовинистов и прочих колониалистов. Все по полочкам, красиво и классифицировано.
Андрей Никулин - Вообще обидно смотреть на лень отечественных... | Facebook
June 06, 2024 04:01
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Многие объясняют падение Турчака тем, что в конфликте Пригожина с Минобороны он поддержал бывшего кремлёвского повара. Да, новый алтайский губернатор действительно до последнего играл на стороне руководителя «Вагнера», однако я не думаю, что именно это обстоятельство предопределило его нынешнюю опалу. Если бы дело действительно было в Пригожине, то Путин не стал бы ждать целый год. Он бы сослал Турчака в провинцию ещё прошлым летом - так же, как он поступил с Суровикиным. Как я и написал вчера, падение Турчака связано с общим перераспределением влияния между «ястребами» и «технократами» в пользу последних. Турчак входил в число «ястребов», Патрушев периодически пытался посадить его то в кресло Володина, то на должность Кириенко, поэтому неудивительно, что падая вниз, бывший секретарь Совбеза увлёк за собой и бывшего уже генсека «Единой России». Я часто употребляю понятия «ястребов» и «технократов», поэтому наверное нужно пояснить, что имеется в виду. В своих интервью украинским СМИ я это, собственно говоря, объяснял неоднократно, но наверное лучше сделать это и для российской аудитории. Во-первых, надо понимать, что понятия эти не носят универсального характера. Они относительны. По многим вопросам «технократ» вполне может выступать как «ястреб». Я, например, видел, что люди, не одобряющие «ястребиный» курс в целом, считали правильной такую совершенно «ястребиную» идею как создание в регионах черносотенных «добровольческих бригад», состоящих из ветеранов СВО. Вообще надо иметь в виду, что по тем вопросам, по которым Путин уже принял решение, никакой дискуссии - и, следовательно, никакой разницы - между «ястребами» и «технократами» нет. Разница и дискуссия есть по тем вопросам, по которым решение ещё не принято, - там, где Путин колеблется, ну либо это вообще не вопрос его уровня. Вот тут различие между двумя лагерями как раз и обозначается: «ястребы» склонны выбирать решения, предполагающие раскрутку спирали конфликта - с Украиной, Западом, оппозицией; «технократы» предпочитают избегать эскалации, считая, что выигрывать надо, не повышая градуса. «Технократы» - никакие не «голуби», последних там вообще нет. Просто они чуть более рациональны, чуть более адекватны и видят то, что возможности системы не безграничны. А ещё надо понимать, что многие «технократы» являются таковыми не столько из-за личных убеждений, сколько в силу тех аппаратных позиций, которые занимают. Условно говоря, если чиновник не дружит с Сечиным и ищет поддержки у Ковальчука, то скорее всего действовать он будет, ориентируясь на установки последнего, независимо от того, что ему подсказывают его собственные тараканы в голове. Да, тут надо иметь в виду, что Ковальчук - главный «технократ» на сегодня. При этом не стоит забывать, что он был одним из тех, кто изначально поддержал войну. Поддержал, потому что думал, что получится так же легко, как с Крымом, а когда понял, что не получилось, изменил своё отношение к делу и теперь пытается без необходимости не повышать градуса противостояния. Думаю, что отчасти его позиция объясняется пониманием ограниченных возможностей системы, а отчасти - боязнью «нового 37 года». Он ведь не силовик, и основную массу силовиков не контролирует, а значит бенефициаром раскрутки маховика репрессий не будет. Не думаю, что он боится за самого себя, но у него ведь огромная империя, множество людей, и вот их силовики как раз таки и могут пощипать. Ковальчук не забыл, как с помощью дела «молдавской шпионки» Карины Цуркан Сечин в своё время отправил в нокдаун его (Ковальчука) сына Бориса. В общем, вот такие у меня в первом приближении мысли по поводу этого серпентария.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ
