23/09/03 Якса: Олесю. Да такая же мерзость на Украине, что и в России. Сидят сытые и самодовольные придурки у корыта власти, и делают вид, что они управляют страной… Кто выиграл от разъединения? Только не простой народ, только не большинство. Ибо большинство родственными связями навечно привязано к России (к территории, то есть, а не к тем, кто олицетворяет там власть). Взять и сделать нас за одну ночь иностранцами — это ли не бред? Это ли не преступление?.. А тираж этого номера действительно не дошел до Крыма.
25/09/03 Олесь: Mnick. Уж извините за резкость. Но в Ямало-Ненецком округе и Тюмени живут 20-30% украинцев, но там нет 20-30% классов с изучением украинского языка и истории как предметов. Так что у нас национально-культурные права соблюдаются лучше. А УССР образована на территориях губерний, где украинцы составляли стойкое большинство. Не верите советским переписям — посмотрите царские. Все земли российской империи и Союза завоевывались и осваивались совместно русскими, украинцами и другими. И пытаться сейчас что-то перекраивать — это значит ссорить народы.
25/09/03 Олесь: Якса. Образование Украины как государства — это событие исторического масштаба, а ухудшение уровня жизни обывателя — это событие масштаба временного и частного. Потому эти позиции не сравнимы. Если через 20 или даже 30 лет у нас будет уровень жизни выше, чем в РФ, вы признаете Украину правильным явлением? Если московские чиновники не спускают сюда указаний, это не значит, что кто-то разъединен. Единственная разница — Украина не провинция, а государство. Дружить можно и через границу. И если кто-то (в России, например) не хочет дружить через границу — значит, он и не друг на самом деле... Если "Завтра" и задерживают в Украине, то неудивительно, ибо эта газета публикует иногда статьи, разжигающие антиукраинские настроения. Ей не нравится украинская державность как таковая. Независимо от уровня жизни и особенностей внутриукраинской политики. Потому и ожидать любви от украинской державы странно. А то, что это недемократично и нелиберально: так разве газета за демократию и либерализм? Но у этой газеты можно комментарии к статье написать, не все газеты дают такую свободу.
25/09/03 Дмитр: По части же объединений, в чисто стратегическом плане, должно быть так... С Украиной объединяться как можно скорее и шире, чтобы отделить их правительство и всякое ворьё от Запада, с одной стороны, и стравить их с такими же нашими "семьями" по части "конкуренции". Тогда они потеряют хотя бы часть своих возможностей по РАЗВОДУ нащих народов... А вот Батьку трогать не надо! Пусть хоть одна страна и её народ не будут идиотами в этом супе из СНГ. Это нам бы к ним присоединиться (на правах МЛАДШЕГО брата).
25/09/03 Аскет: Белорусу. Уважаемый Белорус! Ваше выступление очень симптоматично. Трансформацию взглядов белорусов на российско-белорусские отношения можно наблюдать на примере моих многочисленных свойственников (по линии жены), проживающих в Минске и Бресте. Эти уважаемые и достойные люди, отцы и деды которых колотили фашистских оккупантов в брянских лесах, сегодня выражают все большее и большее сомнение в целесообразности союза "Россия-Белоруссия" на позорных для Белоруссии условиях, которые навязывает Москва. Им еще больше непонятно то маниакальное упорство, с которым российская политическая псевдоэлита толкает Белоруссию в объятия ЕС и НАТО. Неужели, задавали мне постоянно вопрос белорусы, Путину, Касьянову, Явлинскому или Немцову (и в целом России) будет лучше, если Белоруссия по образу и подобию прибалтов, грузин, поляков, чехов, словаков, венгров, румын, болгар, хорватов окажется с Россией по разные стороны баррикад?
26/09/03 Тата: Автору. Ай, да ну вас! Зачем писать такие длинные статьи? Вся политика хохлов: смотреть на Москву — и делать наоборот. Какой бином Ньютона?!
27/09/03 Вова: При сложившихся в наших странах режимах, объединение невозможно и просто опасно. Это примерно, как больных разными заразными болезнями собрать в одной палате — они же перезаразят друг друга. Но наступит время, когда разрубленная "красная свитка" срастется, на ужас Западу.
01/10/03 Schultz: Возможны два варианта объединения. 1. Россия много инвестирует в экономику Украины и делает бизнес-связи настолько крепкими, что объединение будет просто естественным процессом. Долго, но дешево. 2. Россия совсем не инвестирует в экономику Украины, поднимает цены на нефть с газом, вводит таможенные санкции, визовый режим, выгоняет гастарбайтеров, в общем — жизнь на Украине становится совершенно невыносимой — украинцы сами просят о вхождении областей Украины в состав РФ. Быстро, но дорого — Россия тоже на этих действиях потеряет. Какой вариант лучше?
Николай Коньков
28 октября 2003 0
44(519)
Date: 28-10-2003
Author: Николай Коньков
КОСА НОСТРА (Предпосылки конфликта в Керченском проливе)
ИЗ ДОСЬЕ "ЗАВТРА" Черномырдин Виктор Степанович (р. 09.04.1938). После окончания средней школы в 1957 работал слесарем на Орском нефтеперерабатывающем заводе (ОНПЗ). В 1957-60 гг. служил в Советской Армии. В 1960-62 гг. машинист, оператор, начальник технической установки ОНПЗ. В 1961 году вступил в КПСС. В 1962 поступил в Куйбышевский индустриальный (ныне — политехнический) институт имени В.В.Куйбышева, который окончил в 1966. С 1967 на партийной работе. В 1972 окончил экономический факультет Всесоюзного заочного политехнического института. Кандидат технических наук. С 1973 директор Оренбургского газоперерабатывающего завода. С 1978 в аппарате ЦК КПСС. С 1982 заместитель министра газовой промышленности СССР, одновременно с 1983 начальник Всесоюзного объединения "Главтюменьгазпром". В 1985-89 гг. министр газовой промышленности СССР. С 1989 председатель правления государственного газового концерна "Газпром". С мая 1992 заместитель председателя, в декабре 1992 г. — марте 1998 г. председатель правительства Российской Федерации, сопредседатель комиссии по американо-российскому сотрудничеству (комиссия Гора-Черномырдина). Осенью 1993 был одним из организаторов расстрела Верховного Совета РФ. В 1999-2001 депутат Государственной думы. В 1999 назначен специальным представителем президента РФ по урегулированию кризиса на Балканах. С мая 2001 года Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Украине. С 1 сентября 2003 — почетный студент Института филологии Киевского национального университета (КНУ) имени Т.Г.Шевченко.
Когда 10 мая 2001 года Виктор Степанович Черномырдин был назначен послом Российской Федерации в Украине, некоторые комментаторы объяснили это решение президента в том духе, что экс-премьер, известный любитель охоты на косолапых, стал смущать своими претензиями на лидерство Грызлова, Миронова и других "медведей". И вправду, эти деятели на фоне "блистательно косноязычного" мастодонта ельцинской эпохи смотрелись как серые мыши. Кроме того, удаление Черномырдина из Москвы значительно облегчало планы Кремля по переводу Газпрома под свой контроль. Не исключено, что сыграли свою роль и личные отношения Путина с президентом США Дж.Бушем-младшим, который в ходе своей предвыборной кампании против Альберта Гора публично обвинил нашего героя в коррупции, а в ответ получил: "Я твоего папу знаю", — и обещание (правда, неисполненное) подать в суд за клевету.
Как бы то ни было, но, приехав на украинскую землю, Виктор Степанович своему репертуару не изменил, заявив: "Я чувствую себя Черномырдиным, а не послом, я делаю свое дело", — и тут уж данное слово сдержал, как говорится, на все сто. Если на момент вручения верительных грамот нового посла долг Украины перед Россией составлял 1,4 млрд. долларов, то за два с небольшим года его пребывания в Киеве эта сумма выросла более чем вдвое, достигнув 3 млрд.
Естественно, такая динамика российскую сторону радовать не может, но, казалось бы, при чем здесь посол? Не торопитесь, посол послу рознь. Виктор Степанович одновременно является специальным представителем президента РФ по развитию российско-украинских связей и де-факто отвечает за весь блок вопросов по этому направлению. Но отвечает по-своему, по-черномырдински, в духе "Хотели как лучше, а получилось как всегда": "Что, мы не знаем, что такое рыночная экономика? Знаем! Мы даже больше знаем, чем они там, на Западе. Они марксизм понаслышке знают, а мы его прошли вдоль и поперек. Мы и то, и другое знаем, только вот сделать не можем. Пока". Но дело не только в этом: нынешний украинский президент Леонид Кучма и Черномырдин хорошо знают друг друга еще с тех времен, когда оба были премьер-министрами братских постсоветских республик и "крутили" их ресурсами туда-сюда так, что порой небу становилось жарко.
Потому что их взаимовыгодное сотрудничество касалось — не только, но прежде всего — "горючки": газа и прочих энергоносителей, которыми природа и Господь Бог щедро одарили территорию Российской Федерации, а заодно — "элиту" тех стран, по территории которых проходит наша экспортная "труба". А поскольку эта самая "труба" идет в основном на Европу и в основном через Украину, то не удивительно, почему все крупные состояния "нэзалэжной" принадлежат людям, так или иначе имевшим доступ к потокам "голубого" и "черного золота" из России.
