Газета Завтра Газета - Газета Завтра 21 (1070 2014)

Получается, что одних сжигать заживо нельзя, а других - можно и даже нужно?

Так вот, это молчание - не простое, не естественное и не нормальное. Оно стоит очень больших, попросту гигантских денег. Эти деньги поставлены именно на Украине и против России. И те, кто эту ставку поставил, снимать её не будут, пока не сорвут банк или не проиграют.

Не для того всё затевалось, чтобы договориться с Россией "по-хорошему" или даже "по-плохому". Всё затевалось для того, чтобы Россию уничтожить, а её богатства прибрать к своим рукам. В 1985-1993 годах прошёл первый этап акции по уничтожению. Сейчас начался второй. Это надо понять и не строить никаких иллюзий по данному поводу.

По итогам выборов 25 мая будет объявлено о победе самого антироссийского за все годы президента Украины. Который начнет против России полномасштабную войну - не только экономическую или информационную, но и террористическую. Это означает взрывы и убийства не только в Крыму или в приграничных областях РФ - это означает взрывы и убийства в Москве и Санкт-Петербурге, по сравнению с которыми весь прежний "исламский терроризм" покажется детскими играми в песочнице. Хотя и про него тоже не забудут - вспомним обращение экс-капитана СБУ Дмитрия Яроша к Доку Умарову. Умаров, может быть, и мертв, но умаровцы живы.

А российские реалии, исполненные социальной несправедливости, коррупции и отсутствия позитивных перспектив для большинства населения, создают самую питательную почву для самых разных форм протеста - не только салафитских. Конечно, отрицание нашим обществом возможности "российского Майдана" пока максимально велико, но, скажите, много ли граждан СССР в 1985 году хотели уничтожения своей страны?

Украина - хороший плацдарм для дальнейшего уничтожения России. Конечно, похуже, чем Кремль во времена горбачевской "перестройки", но вполне эффективный: тут тебе и "труба", и демократия, и вся госструктура.

И то, что по коридорам российской власти сегодня бродит экс-посол в Киеве Михаил Зурабов с уверениями в лояльности того же Петра Порошенко и, видимо, с тайным посланием от "сладкого поросёнка Петра", что "мы договоримся, как только я стану президентом, и вы меня таковым признаете", - ничего никому не гарантирует. А, кстати, где активы Пенсионного фонда, дорогой наш Миша?

Отсюда вытекает только одно следствие: Россия должна сделать всё, чтобы предотвратить тотальную победу киевской хунты. А это означает, что во всех областях Юго-Востока Украины, прилегающих к РФ, не может быть тотальной власти неонацистского проамериканского Киева. Союз областей в федеративной Украине, или же полностью независимая республика, а может быть, и конфедерация, - но не полная капитуляция перед неонацистами. В такой схеме, например, Одесса может самоопределиться как вольный город, о чем давно мечтают сами одесситы.

Но какие действия РФ мы видим сейчас на украинском направлении?

Во-первых, есть последовательная линия РФ в Совете Безопасности ООН с яркими и логичными заявлениями Сергея Лаврова по украинскому вопросу. Но эта линия по-прежнему сводится к убеждениям в адрес "товарища волка" перейти, наконец, на вегетарианское питание: "давайте садиться и говорить о политическом компромиссе", "воздействуйте на ваших киевских марионеток, чтобы они прекратили массовые убийства в Одессе и других городах". Отсюда следует, что Россия ощущает свою позицию как зависимую и слабую - следовательно, с ней ВЫГОДНО разговаривать на языке ультиматумов и санкций.

Во-вторых, от "Газпрома" по разным каналам (Медведев, Миллер, Новак) пошли сигналы о готовности пересмотреть цену на российский газ для Украины, если киевская хунта оплатит хотя бы накопившуюся к началу апреля задолженность в 2,2 млрд. долл. То, что эти деньги, по сути, оплачены кровью и жизнями десятков одесситов 2 мая, получается, их ничуть не смущает. В данной связи возможность отключения поставок газа Украине без предоплаты с 3 июня - конечно, мощный рычаг влияния на "25-майского президента Украины" и его правительство, кем бы они ни были, но еще в декабре в ПГХ Украины "Газпром" закачал 8 млрд. кубометров "голубого золота" для Дмитрия Фирташа, который сейчас находится под домашним арестом в Вене, и в том, что эти объёмы будут использованы самой киевской хунтой и/или её преемниками, никаких сомнений нет. А надо было бы вводить предоплату сразу и в полном объеме, чтобы ломать неофашистский режим.

В-третьих, медиа-политика Кремля на украинском направлении, можно сказать, пробуксовывает. Не потому, что информационные сообщения по федеральным телеканалам не соответствуют истинному положению вещей. И не потому, что на общем фоне, насыщенном рекламой Запада, они во многом теряют свою ценностную составляющую. А прежде всего потому, что отсутствует сама эта ценностная составляющая. Чего хочет российская власть на Украине? Она хочет восстановления "домайданного" статус-кво с премией в виде Крыма? Или чего-то еще? Без указания этих приоритетов рассуждения о том, что людей убивать - это плохо и, кажется, вообще нельзя, звучат пусто и даже по-фарисейски.

Наконец, в-четвертых, Кремль не ответил ни на один выпад Обамы в политико-пропагандистской сфере, не ответил он и на санкции - видимо, стремясь представить себя "конструктивной" и даже "страдающей" стороной в украинском конфликте. Но такие "конструктивные страдания" хороши только, если за ними следуют достаточно жесткие и исчерпывающие суть конфликта действия - например, такие, которые мы видели в Крыму. Если же политику "умиротворения и сдачи" затягивать до бесконечности, или даже за "точку невозврата", ничего хорошего из этого не получится.

Наверное, пора подводить итоги моих рассуждений. Москве надо стремиться не к КОМПРОМИССУ с Западом по украинскому конфликту, а к ПОБЕДЕ. И все условия для этого есть. И главное среди них - позиция народа Новороссии. Ведь В.В.Путин заявил 17 апреля, что мы не вмешиваемся до тех пор, пока народ не сказал своего слова, а киевская хунта не применила военную силу против народа Украины.

Возможно трактовать, что референдум 11 мая - это еще не народное волеизъявление, а режим АТО в Донбассе и трагедия в Одессе - всего лишь эксцессы, не связанные с киевской хунтой как таковой. Так говорят прозападные либералы в российском истеблишменте. Но эти "отговорки" в принципе неверны и ведут нас к новой трагедии, к тотальной войне на российской территории и к уничтожению русской государственности И если в верхах не хотят вводить войска, то ведь и российское вмешательство не обязательно должно носить прямой и всеобъемлющий военный характер. Сейчас у нас имеется множество форм эффективной помощи борющимся антифашистским силам Украины.

Это, во-первых, серьезная финансовая помощь - хотя бы от частных лиц и частных компаний, которые легко могли бы снарядить добровольческие отряды, а федеральные ТВ-каналы придали бы этому движению должный и соразмеренный размах общественным настроениям.

Это, во-вторых, налаживание информационной системы теле- и радиовещания на Украину из приграничных районов РФ и постановка подобной задачи перед главами регионов.

Это, в-третьих, проведение общенациональной кампании помощи украинскому народу всеми доступными средствами, включая и обращение родственников к родственникам.

Наконец, в-четвертых, это добровольческое движение, наподобие того, которое было развернуто в СССР во время гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Напомним, что Сталин вначале отказывался помогать добровольцами и оружием республиканцам, в то время, как Муссолини с Гитлером поддержали Франко, и время было упущено. Сейчас надо срочно решать вопрос с нашими добровольцами и открытием границы.

Как это ни странно, но наши парламентские политические партии и важнейшие общенациональные институты, такие, как Русская православная церковь, практически ничего не делают для давления на исполнительные органы в направлении практической помощи восставшим регионам. А ведь такая пассивность приводит к ослаблению русского влияния и позиций РПЦ на Украине. Где призыв патриарха к пастве и к государству?

Я уже не говорю о срочной необходимости введения режима "бесполётной зоны" для украинских военных самолётов и вертолётов на Юго-Востоке Украины, что, согласно американскому опыту, не требует каких-либо решений СБ ООН.

Я не говорю и о потребности в введении адекватных антизападных санкций Россией, которые, возможно, станут в повестку дня после визита Путина в Китай. Наши верхи должны, наконец, понять, что после Крыма на них поставлен жирный крест и уничтожение будет вестись всеми средствами.

Но я также уверен, что киевская хунта должна быть лишена "монополии на применение силы" в Новороссии, - только тогда мы можем добиться соблюдения интересов национальной безопасности РФ "на украинском направлении". Сама постановка такого вопроса могла показаться бредом еще четверть века назад, но сегодня мы имеем то, что имеем.