какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар. Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предается лени и пьянству, не заботясь ни о чем более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лен, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснен и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе."" ""Вы редко встретите русского путешественника, разве только с посланником или беглого; но бежать отсюда очень трудно, потому что все границы охраняются чрезвычайно бдительно, а наказание за подобную попытку, в случае, если поймают виновного, есть смертная казнь и конфискация всего имущества. Учатся только читать и писать, и то весьма немногие. По той же причине не дозволено у них иностранцам приезжать в их государство из какой-либо образованной державы иначе, как по торговым сношениям для сбыта им своих товаров и для получение через их руки произведений чужеземных. С этой целью, в нынешнем 1589 году они рассуждали между собой о переводе всех иностранных купцов на постоянное жительство в пограничные города, и чтобы на будущее время быть осмотрительнее относительно прочих иностранцев, которые будут приезжать во внутренние области государства, дабы они не завезли к ним лучшие обычаи и свойства, нежели какие они привыкли видеть у себя."" ""Закон, обязывающий каждого оставаться в том состоянии и звании, в каком жили его предки, весьма хорошо придуман для того, чтобы содержать подданных в рабстве, и так сообразен с этим и подобными ему государствами, чем менее он способствует к укоренению какой-либо добродетели или какого-либо особенного и замечательного качества в дворянах или простом народе, что никто не может ожидать награды или повышения, к которым бы мог стремиться, или же заботиться об улучшении своего состояния, а, напротив, подвергнет себя тем большей опасности, чем более будет отличаться превосходными или благородными качествами."" Джильс Флетчер О государстве Русском","Андрей Никулин - ""Чрезвычайные притеснения, которым подвержены... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid032NXdyp7owKREtGDf3foL4z7WzHzGnhcVBeTnt3vEX2ZT5T6ALKHdTBuJrSN2SAJFl,2023-10-28 01:58:18 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-549. О релокантах по методичке – Прилепин... | Facebook,"Обзор-549. О релокантах по методичке – Прилепин ярится – Православные сталинисты против православных антисталинстов – Интернет виноват – Израиль тоже -- ""Сутевые вещи"" ... Как же я деградировала с этими проклятыми обзорами. Пока материал в работе, он весь в памяти. Но этого мусора уже столько, что он переполняет ""резервуар"". Вчера вдруг запнулась: по одну сторону итальянского «сапожка» Адриатическое море, а по другую… и уже хотела лезть в атлас, долго не могла вспомнить. А всю эту команду с их словоизвержением помню. Вот Захар Прилепин ругается на «Взгляде» в тексте «Царёв знал про киевскую мразь всё» (vz., 27.10.2023). Любопытно, что ругается и на «чужих», и на «своих» -- «Для Зеленского Царёв – это личный противник. В том числе еще и потому, что в отличие от иных наших наглядных турбопатриотов, тарахтящих и дымящих как трактора (но странным образом стремящихся наехать в основном на своих же) – Царёв не при какой конъюнктуре не отказался бы от своих взглядов» -- «Он думал, анализировал, он ставил точные диагнозы. (И, дай Бог, дальше продолжит). И самое главное – Царёв знал про эту киевскую мразь всё» Здесь же Ирина Алкснис отрабатывает «методичку» о «релокантах» в тексте «Релокантам предстоит важный выбор» (vz., 27.10.2023): -- «Настроения в среде россиян, покинувших страну с началом СВО, становятся все более минорными» -- «В связи с этим хочется дать им один совет – опять-таки опираясь на судьбу белой эмиграции» -- «Грань между борьбой с властью, которая не нравится, и работой против своей страны – тонкая, иногда почти незаметная, но фатальная. Фатальная не только для конкретного человека, ступившего на путь предательства, но и для всего сообщества его единомышленников – потому что это то, кем и чем они останутся в истории и памяти России» На «Русской народной линии» рыдает Сергей Михеев в тексте «Престиж профессии учителя снижен до минимального значения» (ruskline., 27.10.2023). А что стряслось? -- «…очень много важных сутевых вещей заменяются демонстрацией или отчётами о приобретении оборудования» -- «Это не развитие системы образования, а освоение денег» -- «Образованным человека делает хорошее образование, которое базируется на преподавании, на передаче знаний от человека к человеку, а техника может только помогать» -- «Подключили к Интернету – молодцы. А ребенок ничего не понимает, не усваивает знания. Итог – из школы выходит бестолковый. Потом говорите: ""Эти молодые люди должны быть патриотичными, должны построить то, должны изобрести это""» Итак, образованию и учителю мешает интернет. Здесь же рядом продолжается битва православных сталинистов с православными антисталинистами в тексте протоиерея Михаила Булгакова «Антицерковность антисталинизма. Православные публицисты-антисталинисты наносят вред авторитету Церкви» (ruskline., 27.10. 2023): -- «… злые силы, в том числе начавшие после смерти Сталина новую волну гонений против Церкви, старались спрятаться за широкую спину вождя, переложив на него всю вину за антинародные явления советского времени» -- «По последним опросам общественного мнения, большинство нашего народа положительно оценивает роль Сталина в истории страны, причём это большинство увеличивается. А потому антисталинские выступления от лица Церкви практически наносят вред авторитету Церкви в народе и самому народу» -- «... памятник Сталину может быть установлен на средства тех, кто родился в нашей стране с 1937 по 1955 годы, когда были запрещены аборты. При нынешней ""демократии"", когда аборты разрешены, народ вымирает» -- «Целям укрепления семьи и спасения народа от исчезновения в истории отвечала бы сталинская культурная и образовательная политика, в том числе нравственная цензура на радио и телевидении» На «Ваших новостях» Алексей Мошков окончательно раскаялся –18 дней назад он в атаке хамасовцев видел иранский и китайский след (vnnews., «Поднебесная наносит ответный удар, или Кто является тайным бенефициаром новой израильской во×ны». 10.10.2023), а теперь кричит, что Израиль сам все устроил – в тексте «Возможен ли «Холокост наоборот»?» (vnnews., 27.10.2023) -- «В общем, всё указывает на то, что без участия Израиля, создавшего для боевиков ХАМАС ""гуманитарный коридор"", операция ""Наводнение Аль-Аксы"" не могла быть осуществлена» -- «…проясняется и то, зачем Тель-Авиву понадобилась эта операция. Выжать палестинцев с их территории, безжалостно и железной рукой, а не расправиться, как было заявлено, с террористами, ведь понятно, что больше всех от израильских бомбёжек пострадают именно мирные жители, пока боевики ХАМАС будут
