- ЭХО
August 18, 2024 04:18
Война как длящееся (годами) состояние - ЭХО
Много разговоров о мире во время войны… Основной тезис – все устали. Больше всего, конечно, устали те, кто смотрит со стороны: глазам больно. Вроде бы (так говорят), по обе стороны от линии фронта большинство в войне разочаровалось. Предполагается, что правительства (правители) должны прочувствовать этот новый настрой и броситься исполнять желание масс – на это намекают десятки соцопросов, рисующих оптимистичную кривую роста усталости. Но, увы, процесс нелинеен. Наверное, в теории (плохой) все так и есть. Но на практике война – это историческое событие, происходящее вследствие сложной комбинации как объективных, так и субъективных факторов, которая хотя и является в некотором роде случайной, но, однако, раз возникнув, уже так просто не распадается лишь потому, что какая-то часть факторов перестала действовать. Война – это новая реальность, которую нельзя просто «развидеть» из-за усталости общества. Это вроде бы все понимают умозрительно, но все равно в душе стремятся вернуться в прошлое, восстановить старый статус-кво. А этого быть не может, потому что старый мир исчез, а есть только новый мир, в котором, может быть, когда-то и возникнет статус-кво, но уже совершенно другой. Мир, который мы ищем, ни в чем не может быть похож на мир, который мы потеряли. Прежде всего потому, что рулить в нем будет не уставшее большинство, а недовоевавшее, недострелявшее, не добившееся своего меньшинство. Это меньшинство будет заряжено нерастворимой ненавистью, которую никакой мир не размоет. Эта ненависть уже сегодня существует в двух формах: во-первых, как ненависть украинцев и русских друг к другу, и, во-вторых, как ненависть внутри самих себя, между теми, кто воевал на войне, и теми, кто воевал с войной. Наличие в обществе этого компактного воинственного меньшинства, на мой взгляд, является серьезным препятствием к заключению любого мира даже тогда, когда у большинства наметился перелом и возникла усталость. Констатация этого факта заставляет меня предположить, что одним из нежелательных, но вполне реальных сценариев будущего может быть война как длящееся (годами) состояние. Даже тогда, когда никакого военно-политического смысла она иметь не будет ни для одной из сторон. Война будет продолжаться на голой ненависти, а воинственные меньшинства будут жестоко подавлять всякую оппозицию войне внутри обществ, не давая усталости приобрести толком характер значимого политического фактора. События в Курске, на мой взгляд, лежат в русле именно этой парадигмы.
Война как длящееся (годами) состояние - ЭХО
August 18, 2024 04:18
Ivan Philippov - "Мнение людей из окопов может не совпадать с моим... | Facebook
"Мнение людей из окопов может не совпадать с моим мнением в Москве". мне кажется, что придворный военкор Сладков идеально сформулировал. лучше не скажешь
Ivan Philippov - "Мнение людей из окопов может не совпадать с моим... | Facebook
August 18, 2024 04:14
2-я служба ФСБ (защита конституционного строя... - Александр Морозов | Facebook
2-я служба ФСБ (защита конституционного строя и борьба с терроризмом), которая записывает в террористы выдающихся писателей, всемирно известных музыкантов и нас - прочих мелких иноагентов, прогремела на весь мир: два полковника этой службы взяли с настоятеля католического храма в Москве 20 млн рублей за услуги в улаживании какого-то арбитражного спора. Как пишет "Коммерсантъ" только что военный суд дал им по 9 лет, лишил званий и т.д. Сами они на суде просили переквалифицировать дело о взятке в дело о мошенничестве, поскольку заявили, что ничего и не собирались делать для улаживания в арбитраже. Заинтересовало это меня в основном из-за цифры. Тут стало ясно, что у сотрудников ФСБ самая низшая такса поборов за решение вопроса - то есть когда "совсем по-божески", - 200 тыс.евро. Но это, конечно, только если настоятель храма или директор детдома, т.е. это "малые сии", "дети божии", с них больше нельзя, это бессовестно совсем будет.
2-я служба ФСБ (защита конституционного строя... - Александр Морозов | Facebook
August 18, 2024 04:14
Маша Слоним - Сегодня британская The Sunday Times пишет об... | Facebook
Сегодня британская The Sunday Times пишет об использовании британских танков в украинском наступлении на курскую область. "Когда во вторник появились кадры британских боевых танков Challenger 2, используемых украинской армией для контрнаступления на Россию, Даунинг-стрит и Министерство обороны были готовы. 48 часов чиновники и политические помощники сэра Кира Стармера и Джона Хили, министра обороны, вели переговоры о том, насколько откровенно следует говорить о растущем участим Великобритании в наступлении на Курск. Ставки были высоки. Незаметно для всего мира британское оборудование, включая беспилотники, сыграло центральную роль в новом наступлении Украины, а британский персонал в течение двух лет тесно консультировал украинских военных, причем в масштабах, не сравнимых ни с одной другой страной." Автор заметки напоминает, что когда в 2022 году началась война в Украине, тогдашний министр обороны правительства консерваторов сэр Бен Уоллес разрешил украинским военным использовать британское оборудование на территории России при условии соблюдения международного права, которое разрешает наступательные атаки на аэродромы и линии снабжения в целях самообороны. Сегодня представители оборонного ведомства отмечают, что более 2000 российских атак на Украину, в том числе на города и мирных жителей, были совершены из Курского региона. Решение, принятое Стармером и Хили на прошлой неделе, было не сменой курса, а изменением тона, чтобы более открыто рассказать о роли Великобритании в попытке убедить ключевых союзников сделать больше для помощи - и убедить общественность в том, что безопасность и экономическое процветание Великобритании зависит
