Собчак взяла интервью у Протасевича. Смотреть это можно - заведомо - только из профессионального или антропологического интереса. "Смущенная улыбка обесчещенного" (Фазиль Искандер) рождает встречное смущение и острую жалость, почти не притупляющуюся даже от знания, скольких людей он сдал под пытками или угрозой пыток (а кто бы не сдал?). Но бестрепетная "журналистка", получившая эксклюзив от насильников и отрабатывающая их повестку, вызывает совсем другие, очень ясные чувства.
Собчак взяла интервью у Протасевича. Смотреть... - Виктор Шендерович | Facebook
October 15, 2024 02:38
Елена Иваницкая - Обзор-902. Сво-им можно, не-сво-их посадим – это... | Facebook
Обзор-902. Сво-им можно, не-сво-их посадим – это общий принцип нынешней идеологии и практики. Но гам, бедлам и тарарам у них такой, что сво-и могут называть «сво» не только во”ной, но и братоубийственной бойней, мясорубкой, ловушкой, западней, вторжением. Абсолютно невозбранно. Сво-й ястреб Александр Самсонов прямо вчера возгремел на «Военном обозрении» текстом «Смертельная западня для Русского мира» (topwar., 14.10.2024): – «Коллективный Запад во главе с США в целом уже выполнил поставленные задачи. Русский мир обескровлен, попал в страшную западню братоубийственной бойни (Русские и украинцы – один народ)» – «Удушение страны. Ставка на недовольство российской знати. Деградацию Северного Кавказа, который в любой момент может взорваться. Миграционный вопрос. Социально-экономические проблемы народа. Истощение экономики. Истощение армии. Москву принуждают к мобилизации, которая сильно подорвёт стабильность в обществе» – «Это смертельная западня для всего Русского мира. Из неё просто так не выпустят» Сергей Глазьев («академик») ровно два года назад гремел о том же самом на «Царьграде» в тексте «ЧТО ПРОИСХОДИТ? РОССИЯ И УКРАИНА УГОДИЛИ В ОБЩУЮ ЛОВУШКУ» (tsargrad., 14.10.2022): – «В Вашингтоне ждали и хотели нашего вторжения. ...Россия оказалась втянута в во"ну со всем Западом по американо-британскому сценарию» – «Уверенность в быстром крахе русофобского режима и поддержке местного русского населения, а также данные с мест от информаторов и широко тиражируемые в СМИ "утечки" мнений американских военных аналитиков о безнадежном положении украинской армии в случае во"ны с Россией создавали ложные иллюзии касательно возможного блицкрига» В самые первые дни, 2 марта 2022, «Русская народная линия» завывала текстом антисемита Романа Юшкова «Про то, что "евpеи стравили славян друг с другом": О позиции патриотов в нынешней во"не"»(ruskline., 02.03.2022): – «Конечно, это – бойня между славянами, и, конечно же, это – горько» – «И про евpeeв. Ну, конечно же, без них не обошлось. Конечно же, в зарождении, развитии и укреплении украинства как русофобского проекта евpeи сыграли большущую роль» – «Так или иначе, Россия и русские решают сейчас вопрос своего выживания, вопрос своей геополитической и исторической судьбы» . Но Юшков, хоть и кричит «бойня», но он za (и Самсонов za), а еще более ярый и антисемитский православный сайт «Москва – Третий РИМ», он даже не za, а совершенно откровенно против, о чем голосит каждый день все два с половиной года. Абсолютно невозбранно. Вот, например, в тексте «ЗНАЙТЕ ВСЕ: "ЗДЕСЬ УНИЧТОЖАЕТСЯ РУССКИЙ НАРОД!"» (3rm., 06.10.2024). – «Дорогие братья и сестры! Как мы всегда и утверждали - пyтинская братоубийственная мясорубка имеет главной целью уничтожение русских людей по обеим сторонам фронта» . Сильно сво-й, но критикующий власть с ультра-патриотических позиций Садулаев преспокойно писал «во"на» и веско советовал yб"вать украинских детей, оговариваясь, что не всех и «в меру». Откроем на «Ваших новостях» его текст от 23 ноября 2022 «Герман Садулаев: "ТОТАЛЬНАЯ ВО×НА ИЛИ ТОТАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ"» (vnnews., 23.11.2022): – «При всём моём евразийстве, коммунизме и марксизме – это национальная во×на. Национально-освободительная во×на русских на Украине» – «Все хорошие украинцы на Донбассе, в корпусах ЛНР и ДНР сражаются за Родину без нацизма. Остальные украинцы – враги» – «Это не значит, что мы должны без меры убивать мирных и детей. Так мы ведь и немецких детей без нужды не убивали» – «Пока надо понимать: украинцы сейчас – это немцы в 1941-м. И даже хуже» . Сво-я партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» ловко виляла, уверяя, что во"на идет, но это Запад на нас напал. Партийцы устроили мероприятиедля школьников и студентов «Конкурс эссе "Зачем Западу нужна во"на с Россией? "» (spravedlivo., 24.02.2023): – «Условия участия: Кто? Учащиеся выпускных классов школ, а также студенты. Приблизительные вопросы, которые нужно затронуть в эссе: Зачем Запад развязал против нас во"ну? По пути ли нам с западными ценностями?» . Громкий, но краткий (и уже забытый) скандал громыхнул полгода назад, когда не кто-нибудь, а Песков вдруг сообщил на весь мир оглушительную новость... – вот, например, как это подали на «Аргументах и фактах»: «Песков: Россия находится в состоянии во"ны, каждый должен это понимать» (aif., 22.03.2024): – «Мы находимся в состоянии во"ны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало во"ной. Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для своей внутренней мобилизации», - добавил Песков» . Официоz тут же подхватил начальственное указание, забыв великий принцип «не спеши выполнять – отменят». На «Bзгляде» политолух Геворг Мирзаян тут же разразился текстом «Почему СВО де-факто стала во"ной» (vz., 22.03.2024) – «Свою лепту в превращение СВО в во"ну внес киевский режим. В тот момент, когда целями России были исключительно демилитаризация и денацификация Украины, Зеленский отказался идти на компромиссы и запустил процесс тотального противостояния» Однако сразу вслед за громыханьем последовало и опроверженье: вот, на ТАССе – «Песков заявил, что его слова о превращении СВО в во"ну не означают де-юре состояния во"ны» (tass., 22.03.2024): – «Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что его слова о превращении специальной военной операции (СВО) в во"ну не означают де-юре состояния во"ны» – «Он также призвал не сравнивать использование им слова "во"на" с тем, что подразумевают под ним участники акций против СВО. "Это совершенно неуместное сравнение, потому что там (у противников СВО - прим. ТАСС) не мой контекст", - подчеркнул пресс-секретарь президента РФ» Понимаете? «Не тот контекст» Противники говорят, что идет во"на, и он сказал, что идет во"на, но это, оказывается, совершенно разные вещи. *** Это третья и заключительная часть текста про допустимые и недопустымые в z-пропаганде именования происходящего.
