городе. Либо санкции "ударяют" по "простым людям". Как ударяют? "Простой человек" потерял возможность расплачиваться своей российской картой за пределами страны, его маленький пакет акций зарубежной компании заморожен при аресте 300 млрд. долларов российских активов в Брюсселе, дети "простого человека" потеряли возможность поступить в некоторые европейские университеты, простой человек не может больше лоукостером полететь в Испанию за 50 евро, теперь приходится летать туда за 2 тыс.евро - с пересадкой и тратить сутки. Тут тоже можно долго продолжать список, включая многочисленные трудности, которые обрушились на "простого человека": некоторые кино невозможно посмотреть, Стинг и Тейлор Свифт больше не прилетят в Москву и Петербург и простой человек вынужден потратить не 200 евро за билет на концерт дома, а лететь на концерт в Албанию, тратя 3 тыс.евро. Кроме того "простой человек", хотя возможно и не пользовался некоторыми опциями - но знал, что они для него возможны. Например, открыть юридическое лицо на Кипре или, допустим, купить ресторан или пивную в Праге, или поехать на стажировку в Европу, а также в любой момент просто поехать на выходную в ближайшую финскую деревню и там покататься на лыжах. Короче, как правильно понимать пользу и вред санкций для «простого человека»?
о санкциях. надо все-таки что-то одно. Либо... - Александр Морозов | Facebook
August 04, 2024 05:18
Вот с каким респектом писала об этом в 2003 году «Комсомольская правда» - ЭХО
Выступление Владимира Кара-Мурзы на первой после освобождения пресс-конференции («Страну не трогайте — негодяев наказывайте») удивило даже тех, кто вроде бы следит за политической повесткой: ого, вот это спикер! ого, вот это мозги! Между тем, Кара-Мурза – выпускник Кембриджа, причем – лучший среди всех выпускников 2003 года. Вот с каким респектом писала об этом в 2003 году «Комсомольская правда» – сейчас один из боевых листков российской пропаганды. Для тех, кто помоложе и не застал телевидение нулевых: отец Кара-Мурзы – ведущий новостей НТВ, поэтому материал – в рубрике «Звезды». Заканчивается тот материал вот так: «Кстати, после выпускного бала лучший выпускник Кембриджа вернется в Россию, где собирается работать на ее благо».
Вот с каким респектом писала об этом в 2003 году «Комсомольская правда» - ЭХО
August 04, 2024 01:04
Отвратительно до тошноты - ЭХО
Посмотрел нашумевшее интервью Артемия Лебедева на канале Дудя. Понимаю причину его появления. После громких и смешных разговоров с Оскаром Кучерой и семьей Цыгановых многие в России критиковали Дудя, что с «патриотической стороны» он приглашает в программу глуповатых фриков, а с «либеральной» — вполне содержательных людей. И вот — в эфире известный дизайнер, успешный предприниматель, популярный блогер, правнук писателя Алексея Толстого, того, что «его сиятельство граф Алексей Николаич на заседании Верховного Совета СССР». После интервью Кучеры я вспомнил термин, придуманный больше 40 лет назад философом и диссидентом Александром Зиновьевым — «homo soveticus». В том разговоре Дудь впервые заявил миру новый тип человека путинской эпохи — «homo putinus». В случае с Кучерой этот тип человека был представлен паталогически невежественным, подверженным конспирологии, верящим власти, очень обиженным на всех вокруг — на Запад, Украину, на своих «толерастов», но особенно на Америку. И очень мечтающим об американском паспорте. В случае с Лебедевым этот «homo putinus» представлен другим. Самодовольным «хозяином жизни», уверенно складывающим слова в предложения, вполне образованным и бесконечно циничным. Я и раньше писал, что единственная мне известная философия путинской эпохи — это идеология тотального цинизма. Когда не существует ни ценностей, ни принципов, ни идеалов. Нигде на земле. Есть только личные интересы, только личный комфорт, только «свои» и «чужие». Чего стоит фрагмент про отсутствие пыток в России и некий «протокол», который в тюрьмах никто не нарушает. А слова про «некровавого Путина, который убил Пригожина». А ставший немедленно популярным фрагмент про Одессу, в которой «хорошо жрать в ресторане «Дача», где много красивых девок и куда нельзя больше летать прямым рейсом «Аэрофлота». Отвратительно до тошноты. Просто хочется что-то с ним сделать. И Дудь это делает. Как точно написала кинокритик Зинаида Пронченко: «…даже такое скользкое и склизкое существо, как Артемий не смогло вырваться. Было пригвождено булавкой (к позорному столбу) и расчленено. Честно скажу, нет ничего приятнее, чем наблюдать за тем, как вместе с аргументацией плывет физиономия Лебедева, не имеющего ни убеждений, ни совести, ни, кстати, интеллекта».
Отвратительно до тошноты - ЭХО
August 04, 2024 01:04
Вот теперь ясно - ЭХО
У многих вызвало неприятное недоумение следующее. «Я рассматриваю это мероприятие как выдворение из России против моей воли. Больше всего мне сейчас хочется вернуться домой», — заявил Яшин. И еще, что купил бы билет и улетел обратно. Теперь, когда немного улеглась радость от их освобождения, можно анализировать. Вот теперь ясно. Сказав это, Яшин моментально в глазах Запада и Востока занял политическое место убитого Навального. «Designated Survivor.» (помните?) «Выживший кандидат». Рассматривать все его слова можно только в том свете, что только россиян (кого же еще?!) он видит как свою потенциальную группу политической поддержки.Не нас, не немцев, не украинцев, не американцев. А россиян. Только став в позицию «защитников простых россиян» обмененные оппозиционеры имеют малейший шанс стать российскими политиками в изгнании. А именно ими они и ХОТЯТ стать. Поэтому, несомненно, будут просить ослабить санкции, «чтобы не страдал простой народ» (их потенциальный избиратель), требовать режима благоприятствования для соотечественников за границей, требовать чтобы запретили “рассматривать военной целью объекты на российской территории” и т.д. И главным постулатом обязательно будет ОТДЕЛЕНИЕ в представлении Запада Путина от России (и россиян) по знакомой уже Европе схеме «есть немцы, и есть нацизм». У
